Сечин рассказал, кому выгодна дешевая нефть. Дешевая нефть кому выгодна


Кому выгодна дешевая нефть

enerj

Евгений Новицкий пишет...

Дешёвая нефть оживила экономику США и позволила каждому рядовому жителю сэкономить за последние три месяца около $750 на бензине. На этой неделе цена топлива опустилась ниже $2 за галлон, то есть на 50% по сравнению с июлем 2008-го.

Администрация Барака Обамы даже не предполагала, что резко подешевевшее «чёрное золото» принесёт стране больше пользы, нежели вреда. Впервые за шесть лет продажи крупногабаритных автомобилей с большим объёмом двигателя (55%) обогнали продажи гибридов и смарт-каров (45%).

Продажи электронных девайсов (смартфонов, компьютеров, планшетов и т. п.) подскочили в период с ноября 2013-го по ноябрь 2014-го на 5%. Акции корпорации Apple подскочили в цене до $120 за штуку и аналитики пророчат им уверенный рост до $160 (очередной рекорд).

2

Супермаркеты, торгующие одеждой, сообщают об увеличении прибыли на 5% за последние 12 месяцев, что является очень хорошим показателем. Интерес населения к дорогой дизайнерской одежде начал расти впервые с 2008 года.

Прибыль американских ресторанов выросла с ноября 2013-го по сей день на 6%. Новые заведения общепита стремительно открываются в крупных городах. В лидерах – Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Майами, Чикаго.

Низкая стоимость топлива значительно облегчила работу крупнейшим авиакомпаниям Соединённых Штатов. Стоимость билетов упала, а количество пассажиров увеличилось. Если в 2013-м прибыль воздушных перевозчиков составила $7,2 млрд., то в прошлом году она выросла до $11,9 млрд. По итогам 2015-го авиалинии собираются заработать рекордные $13,3 млрд. и нанять 300 тысяч новых сотрудников (стюарты и стюардессы – одни из самых перспективных профессий).

Особо стоит отметить, что доллар укрепился и по отношению к евро. Сегодня американцам очень выгодно отдыхать в Германии, Швеции, Франции, Испании и Швейцарии. Также значительно снизились цены на отели, рестораны и экскурсии в Японии и Аргентине.

Дешёвая нефть помогает США решать не только экономические, но и внешнеполитические проблемы. Стоимость ниже $50 за баррель ослабляет ведущих главных врагов Америки на международной арене.

3

Так, в Венесуэле скоро может произойти революция, в ходе которой будет свергнут Николас Мадура – преемник покойного Уго Чавеса. Экономика этой страны может выстоять только при цене нефти не ниже $120 за баррель. Цена в $50 – гарантия масштабной безработицы, голода и роста преступности. Ведущие политические аналитики США не исключают, что к концу весны в Венесуэле начнётся полноценная гражданская война, в ходе которой к власти придут проамерикански настроенные активисты.

Ирак уже давно находится в кризисе. Сегодня почти треть страны контролируют боевики «Исламского государства» (ISIS), которые незаконно торгуют нефтью по цене $10 — $15 за баррель. Если официальный курс «чёрного золота» подскочит до $100, то и террористы взвинтят цены минимум в два раза. Как следствие, они получат дополнительные деньги на покупку оружия, вербовку новых сторонников и организацию терактов.

Иран также переживает трудные времена. Из-за дешёвой нефти правительство этой страны уже приостановило программу по разработке ядерного оружия. В стране усиливается движение за создание светского государства и ослабление жёстких норм ислама.

Треть иранцев не согласна с политикой высшего руководителя Али Хаменеи и президента Хасана Рухани. Здесь также не исключён сценарий гражданской войны, однако в Венесуэле она начнётся гораздо раньше.

Экономика России уже висит на волоске, эксперты прогнозируют дальнейшее ослабление доллара и евро. Помимо дешёвой нефти она страдает от международных санкций. В рядах стран, всесторонне поддерживающих Россию, лишь несколько африканских государств. Цены на продовольствие уже взлетели на 100%– 300%. Показатели безработицы и преступности идут вверх.

Удивительно, что в отличие от коллег по несчастью – граждан Венесуэлы, Ирака и Ирана– россияне продолжают слепо поддерживать курс путинской администрации, присоединение Крыма и войну на востоке Украины. Причина – мощнейшее «промывание мозгов» федеральными телеканалами.

В числе стран, заинтересованных в дешёвой нефти, помимо США находятся Саудовская Аравия, Индия и Китай. Так, правительство Саудовской Аравии недавно признало, что прибыль от продажи «чёрного топлива» снизилась, но поскольку цены сильно бьют по другим странам-конкурентам, экспортирующим нефть, арабское государство не будет отказываться от выбранного курса. Король Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд, занявший трон после смерти короля Абдаллы в середине января, находится в отличных отношениях с американской администрацией.

Руководство Индии подсчитало, что нефть по $50 поможет ей сэкономить $10,5 млрд. в течение 2015 году. Эту астрономическую сумму решено потратить на социальные программы и развитие туризма. Сегодня Индия является главным стратегическим партнёром США. Так, по итогам прошлого года Штаты продали Индии оружия на $2 млрд. Таким образом, Россия потеряла статус главного поставщика вооружения в Индию.

Правительство Китая заявило, что дешёвая нефть поможет стране поддерживать завоёванный недавно статус «главной экономики мира». Китай намерен увеличить темпы производства на фабриках и заводах. Как следствие, увеличатся объёмы покупаемой нефти (в том силе, неочищенной). После кровопролитных событий на Украине стало окончательно ясно, что поддерживать Россию Китай не будет. Подобная стратегия является абсолютно невыгодной в экономическом плане.

В целом, для правительства Соединённых Штатов и всего цивилизованного мира не существует ни одной причины повышать стоимость нефти. Топливо ниже $50 решает массу глобальных задач – экономических, политических, социальных и военно-стратегических. Поэтому цена в диапазоне $45 — $55 за баррель может удерживаться даже не несколько лет, а несколько десятилетий. К 2040 – 2050 годам США и Европа перейдут на электромобили и начнут использовать суперсовременные водородные технологии. Как следствие, нефть перестанет быть главным полезным ископаемым на планете, без которого невозможно нормально существовать.

-------------------------------------------------------------------------

Источник

© content.foto.google.com

Вам так же будет интересно:

dmirix.ru

Кому выгодна дешевая нефть? | Sunna.Press

31 декабря 2015 г. 10:36 Просмотров: 1202

«Мы много посвятили статей о тех, кто понес убытки в результате низкой цены на нефть. Но что можно сказать о тех, кому снижение цен было выгодно

eco25123«Мы много посвятили статей о тех, кто понес убытки в результате низкой цены на нефть. Но что можно сказать о тех, кому снижение цен было выгодно, то есть о нефтяных импортерах?» задается вопросом Эндрю Уолкер, экономический корреспондент агентства Bloomberg, сообщает Курсив. 

Для некоторых снижение цены на черное золото принесло большое облегчение. Оно было довольно ощутимо. Стоимость нефти на данный момент снизилась более чем вдвое по сравнению с ценами в июне прошлого года.

Падение нефтяных цен часто рассматривается как сходный по своему воздействию на сокращение налогов для потребителей. Это означает, что они могут больше тратить на другие товары и услуги, некоторые из которых будут произведены предприятиями в той же стране.

В свою очередь, это также снижает затраты для участников бизнеса, которые используют нефтепродукты. Так, выигрывают все компании, занимающиеся транспортировкой и производством нефтехимической продукции, куда входит изготовление пластмассы, удобрений, синтетических тканей и многие другие виды.

Еврозона и ВБ

Низкие цены выгодны и тем, кто много тратит на товары и услуги данных отраслей. К примеру, фермерам.

Возьмем к примеру Еврозону. В течение двух лет до падения цен экономика региона сокращалась. В прошлом году она выросла и продолжила положительный рост, хотя и медленно.

Конечно, снижение цены на черное золото не является единственным фактором роста экономики Евросоюза, но однозначно, это внесло свой вклад.

В Великобритании также отмечается хороший рост. Хотя и тут есть нефтяная индустрия, которая пострадала. Но об этом позже.

Есть другие факторы, которые способствовали более быстрому росту экономики ВБ в 2014 и в 2015 годах, по сравнению с предыдущими годами. Консультанты PWC посчитали, что сохранение цены $50 за баррель в течение 5 лет добавит 1% прироста английской экономики. Не так много, но тоже неплохо.

Замаскированный эффект в Китае

Есть страны – чистые импортеры нефти, где положительный эффект от дешевого сырья замаскировался под улучшениями со стороны правительства.

В Китае спад цен пришелся в тоже время, когда экономический рост начал замедляться по другой причине – его головокружительные темпы оказались не такими устойчивыми.

Замедление китайской экономики, возможно, было одним из факторов удешевления нефти - хотя перенасыщение является все же главной причиной.

Если бы нефть не подешевела, возможно, экономика Китая могла стать еще более турбулентной.

Тем временем, Япония является абсолютно нефтезависимой страной. Снижение цены не смогло остановить рецессию экономики во втором и третьем кварталах этого года. Однако МВФ прогнозирует слабый рост японской экономики за год в целом.

Сокращая дотации

Есть и другая выгода от дешевой нефти. Многие страны субсидируют топливо. МЭА посчитало, что в 2014 году мировые субсидии на ископаемые виды топлива стоили почти $500 млрд (£330 млрд). $267 млрд этих расходов ушло на топливо, производимое из нефти.

Более дешевая нефть означает, что государство может урезать субсидии в то время, как потребители будут платить по прежней цене. Хотя по сути, это означает повышение топливных цен для потребителей, когда рынок начнет восстанавливаться.

Уже Индия, Египет, Индонезия и ряд других стран получили возможность сократить субсидии.

Это положительные стороны снижения нефтяных цен. Но даже для чистых импортеров нефти есть негативная сторона этого явления.

Влияние сланцевых революции в США

Рассмотрим США. В течение 40 лет до снятия запрета на экспорт американской нефти на прошлой неделе, страна являлась чистым нефтяным импортером. Однако снижение нефтяных цен не привело к положительным результатам в США. И виной всему: увеличение добычи сланцевой нефти, чья себестоимость намного выше, чем производство нефти в странах ОПЕК.

Расширение собственного производства означает, что зависимость Штатов от заграничной нефти резко сократилась. Так, в 2005 году США покрывала 35% своей потребности в сырой нефти. В прошлом году, данный показатель вырос до 61%.

Сланцевая революция в США означает, что экономика страны имеет очень чувствительную отрасль к изменениям нефтяных цен.

Угроза дефляции?

В экономике есть понятие дефляции, что по природе своей является противоположностью инфляции.

В Великобритании, Еврозоне, США и Японии центральные банки повысили инфляционные прогнозы до 2%, хотя реальные показатели значительно ниже этого.

Такой шаг вызван обеспокоенностью центральных банков этих стран возможностью развития «эффекта второго раунда», когда цены начинают отражать ожидание населения по поводу очень низкой или даже отрицательной инфляции.

Это может привести к разрушающему эффекту снижения цен или дефляции. Есть риск того, что предприятия и бизнес начнут занимать в долг, чтобы успеть закупить необходимый товар по низкой цене. Это в свою очередь, приведет к увеличению долговых проблем. Инфляция чуть выше нуля может привести к схожему результату.

Нельзя сказать, что дефляция приведет к большой опасности экономику Евросоюза или США, ВБ. Однако национальные банки этих стран считают, что лучше перестраховаться.

sunna.press

Кому выгодна дешевая нефть?

«Мы много посвятили статей о тех, кто понес убытки в результате низкой цены на нефть. Но что можно сказать о тех, кому снижение цен было выгодно, то есть о нефтяных импортерах?» задается вопросом Эндрю Уолкер, экономический корреспондент агентства Bloomberg, сообщает Кursiv.kz.

Для некоторых снижение цены на черное золото принесло большое облегчение. Оно было довольно ощутимо. Стоимость нефти на данный момент снизилась более чем вдвое по сравнению с ценами в июне прошлого года.

Падение нефтяных цен часто рассматривается как сходный по своему воздействию на сокращение налогов для потребителей. Это означает, что они могут больше тратить на другие товары и услуги, некоторые из которых будут произведены предприятиями в той же стране.

В свою очередь, это также снижает затраты для участников бизнеса, которые используют нефтепродукты. Так, выигрывают все компании, занимающиеся транспортировкой и производством нефтехимической продукции, куда входит изготовление пластмассы, удобрений, синтетических тканей и многие другие виды.

Еврозона и ВБ

Низкие цены выгодны и тем, кто много тратит на товары и услуги данных отраслей. К примеру, фермерам.

Возьмем к примеру Еврозону. В течение двух лет до падения цен экономика региона сокращалась. В прошлом году она выросла и продолжила положительный рост, хотя и медленно.

Конечно, снижение цены на черное золото не является единственным фактором роста экономики Евросоюза, но однозначно, это внесло свой вклад.

В Великобритании также отмечается хороший рост. Хотя и тут есть нефтяная индустрия, которая пострадала. Но об этом позже.

Есть другие факторы, которые способствовали более быстрому росту экономики ВБ в 2014 и в 2015 годах, по сравнению с предыдущими годами. Консультанты PWC посчитали, что сохранение цены $50 за баррель в течение 5 лет добавит 1% прироста английской экономики. Не так много, но тоже неплохо.

Замаскированный эффект в Китае

Есть страны - чистые импортеры нефти, где положительный эффект от дешевого сырья замаскировался под улучшениями со стороны правительства.

В Китае спад цен пришелся в тоже время, когда экономический рост начал замедляться по другой причине - его головокружительные темпы оказались не такими устойчивыми.

Замедление китайской экономики, возможно, было одним из факторов удешевления нефти - хотя перенасыщение является все же главной причиной.

Если бы нефть не подешевела, возможно, экономика Китая могла стать еще более турбулентной.

Тем временем, Япония является абсолютно нефтезависимой страной. Снижение цены не смогло остановить рецессию экономики во втором и третьем кварталах этого года. Однако МВФ прогнозирует слабый рост японской экономики за год в целом.

Сокращая дотации

Есть и другая выгода от дешевой нефти. Многие страны субсидируют топливо. МЭА посчитало, что в 2014 году мировые субсидии на ископаемые виды топлива стоили почти $500 млрд (£330 млрд). $267 млрд этих расходов ушло на топливо, производимое из нефти.

Более дешевая нефть означает, что государство может урезать субсидии в то время, как потребители будут платить по прежней цене. Хотя по сути, это означает повышение топливных цен для потребителей, когда рынок начнет восстанавливаться.

Уже Индия, Египет, Индонезия и ряд других стран получили возможность сократить субсидии.

Это положительные стороны снижения нефтяных цен. Но даже для чистых импортеров нефти есть негативная сторона этого явления.

Влияние сланцевых революции в США

Рассмотрим США. В течение 40 лет до снятия запрета на экспорт американской нефти на прошлой неделе, страна являлась чистым нефтяным импортером. Однако снижение нефтяных цен не привело к положительным результатам в США. И виной всему: увеличение добычи сланцевой нефти, чья себестоимость намного выше, чем производство нефти в странах ОПЕК.

Расширение собственного производства означает, что зависимость Штатов от заграничной нефти резко сократилась. Так, в 2005 году США покрывала 35% своей потребности в сырой нефти. В прошлом году, данный показатель вырос до 61%.

Сланцевая революция в США означает, что экономика страны имеет очень чувствительную отрасль к изменениям нефтяных цен.

Угроза дефляции?

В экономике есть понятие дефляции, что по природе своей является противоположностью инфляции.

В Великобритании, Еврозоне, США и Японии центральные банки повысили инфляционные прогнозы до 2%, хотя реальные показатели значительно ниже этого.

Такой шаг вызван обеспокоенностью центральных банков этих стран возможностью развития «эффекта второго раунда», когда цены начинают отражать ожидание населения по поводу очень низкой или даже отрицательной инфляции.

Это может привести к разрушающему эффекту снижения цен или дефляции. Есть риск того, что предприятия и бизнес начнут занимать в долг, чтобы успеть закупить необходимый товар по низкой цене. Это в свою очередь, приведет к увеличению долговых проблем. Инфляция чуть выше нуля может привести к схожему результату.

Нельзя сказать, что дефляция приведет к большой опасности экономику Евросоюза или США, ВБ. Однако национальные банки этих стран считают, что лучше перестраховаться.

Автор: Дана Аркабаева

www.zakon.kz

Кому выгодна дешевая нефть? | Вестник Кавказа

Нефтяные аналитики разошлись во мнениях относительно доли политических интересов в современной цене на нефть и вопроса о том, кто извлекает выгоду из дешевой нефти, комментируя для "Вестника Кавказа" интервью президента России Владимира Путина китайским СМИ, где глава государства назвал основные причины снижения нефтяных цен.

Напомним, что Путин, помимо замедления роста мировой экономики, в качестве одной из ключевых причин назвал политику. "Более того, в некоторые кризисные моменты возникает ощущение, что в ценообразовании на энергоресурсы как раз и превалирует политика", - подчеркнул он, добавив, что сложившиеся на рынке условия позволяют манипулировать ценами в интересах отдельных стран.

Директор Центра изучения мировых энергетических рынков Института энергетических исследований РАН Вячеслав Кулагин обратил внимание на тот факт, что в современных условиях геополитические факторы могут служить инструментами для кратковременного снижения или повышения рыночных цен. "Всевозможные попытки манипулирования рынком все еще делаются, однако сейчас без долговременных условий, серьезных рыночных предпосылок падения цен геополитическое давление способно вызывать лишь сиюминутное искажение на рынке. С одной стороны, есть игроки, которые хотят критического удешевления нефти, но, с другой стороны, цена в районе $100 приемлема для всех основных участников рынка", - заявил эксперт, добавив, что на сегодня необходимые кризисные причины существуют, а значит, открывается простор для геополитических игр.

При этом он заметил, что никому из крупнейших игроков рынка с экономической точки зрения дешевая нефть не выгодна. "Как в России говорят о том, что удешевление нефти ослабляет нашу экономику, так и в США пишут, что снижение цен подрывает американскую добычу нетрадиционных ресурсов. Для той же Саудовской Аравии дешевая нефть – негативный фактор, бьющий по бюджету страны. У Евросоюза становятся неконкурентоспособными проекты глубоководной добычи и возобновляемой энергетики, которые как раз призваны заместить якобы дорогие традиционные энергоресурсы. Если нефть дешевая, все планы по развитию возобновляемой энергетики и повышению энергоэффективности теряют экономическую привлекательность", - пояснил эксперт.

Однако у тех же стран есть политические цели, во имя достижения которых экономикой можно поступиться. "Скажем, для Саудовской Аравии это возможность потеснить конкурентов и притормозить ввод новых дорогостоящих проектов в других странах мира. То есть в будущем для Эр-Рияда дешевая нефть – это плюс, позволяющий оставаться в лидерах нефтедобычи. У США, без сомнения, есть геополитический интерес ослабить российскую экономику, и добиться этого снижением нефтяных цен вполне возможно", - сказал Кулагин, подчеркнув, что при нормальном балансе интересов оправданная цена на нефть - $100 за баррель, и нынешний уровень цен продержится не более года.

Аналитик Sberbank CIB Валерий Нестеров, в свою очередь, оценил долю спекулятивного, политического фактора в цене на нефть в пределах 20-30%. По его словам, в нынешнем удешевлении нефти прямо заинтересованы государства, относящиеся к развитым странам, то есть США и Евросоюз. "Согласно имеющимся подсчетам, долговременное (один-два года) сохранение цены на уровне $80 за баррель приведет к ускорению роста экономики в Штатах и Европе. Также это облегчит бремя всех тех стран, которые мало добывает и много импортирует жидкого топлива. По сути, в убытках остаются только страны-экспортеры, такие как Россия, остальной мир от дешевого топлива выигрывает", - обратил внимание Нестеров.

С ним согласился глава бакинского Центра нефтяных исследований Ильхам Шабан. "Кому выгодно играть на понижение цен на нефть? Развитым странам. Если развитой стране не хватает собственных энергоресурсов, то ей выгодно платить за импортируемую нефть как можно меньше, чтобы освободившиеся средства вкладывать в другие секторы экономики. В тот период, когда цена на нефть опускается, высокотехнологичные отрасли в этих странах получают новый импульс, увеличивающий их капитал в несколько раз. В то же время, добывающие страны ждут периода роста цен, чтобы накопить средства от сбыта углеводородов, и уже за эти деньги развивать другие сектора", - указал он.

Эксперт отметил, что таким образом складывается периодическая система, когда в зависимости от уровня цен на нефть наращивают скорость развития то одни, то другие государства. "Колебания нефтяных цен - это циклическая деятельность, которая сама по себе не может быть в чьих-либо интересах: на повышении она выгодна одним, на понижении – другим. Ослабление экономики неизбежно, если страна не развивает производство, не успевает идти в ногу со временем, надеясь на новый этап цикла. Всегда в выигрыше остаются лишь те, кто на высоких ценах развивает добычу, на низких – ненефтяные сектора, постоянно получая дополнительные доходы", - заключил он.

vestikavkaza.ru

Сечин рассказал, кому выгодна дешевая нефть

Сечин рассказал, кому выгодна дешевая нефть Основным бенефициаром нынешнего кризиса стали не потребители, так как нынешние цены на нефтепродукты снизились в среднем только менее чем на 20%, а финансовые игроки, полагает глава крупнейшей российской нефтяной компании “Роснефть” Игорь Сечин.

МОСКВА, 10 фев — РИА Новости. Глава крупнейшей российской нефтяной компании “Роснефть” Игорь Сечин проанализировал причины снижения мировых цен на нефть и сделал вывод, что основными бенефициарами обвала рынка являются вовсе не потребители нефти, а финансовые игроки. Спекулянты, конечно, воспользовались ситуацией и смогли неплохо заработать, играя на понижение, согласны опрошенные РИА Новости аналитики.

Однако влияние финансистов на рынок краткосрочно, а основной причиной такого глубокого и длительного кризиса все же являются фундаментальные факторы — такие как переизбыток сырья, уверены эксперты.

Сечин указал на “глубокий разрыв между финансовыми инструментами нефтяного рынка и характеристиками реального развития отрасли”. “Кто стал основным бенефициаром нынешнего кризиса? Очевидно, что это не потребители, так как нынешние цены на нефтепродукты снизились в среднем только менее чем на 20%, а финансовые игроки”, — сказал он, выступая на Международной нефтяной неделе в Лондоне.

“Надо признать, что мы недооценили тот факт, что финансовые участники рынка не знают ограничений в решении своих чисто финансовых задач и готовы тестировать любые ценовые уровни — 27 долларов в январе, например, и вплоть до 10 долларов за баррель, — заявил глава “Роснефти”. — Что это как не “приглашение к игре” на ничем не ограниченное падение цен?”

“Рынок нефтяных фьючерсов составляет около 200 миллионов баррелей в день в открытых позициях, а физический рынок поставок черного золота – лишь 80-90 миллионов баррелей в день. Это и есть тот самый разрыв, о котором говорит Сечин”, — пояснил главный эксперт Центра экономического прогнозирования Газпромбанка Егор Сусин. Однако влияние финансовых спекулянтов переоценивать не стоит.

“Спекулянты не могут жить в отрыве от фундаментальных оценок состояния мировой экономики. Надежды на ее быстрое восстановление не оправдываются, а стоимость активов на фоне этих надежд была сильно раздута благодаря сверхмягкой денежно-кредитной политике, проводившейся в последнее время ФРС и сохраняющейся ныне в виде усилий ЕЦБ и Банка Японии. Дополнением к этому стали локальные факторы в виде переизбытка нефти на рынке, что и потянуло его вниз”, — рассуждает он.

Аналитики верят в фундаменталку

Финансисты могут спровоцировать краткосрочное резкое падение нефти – даже в район 10 долларов за баррель, но их влияние на рынок не может быть долгосрочным. Главными на рынке нефти остаются фундаментальные причины. “Рынок довольно большой, спекулянтов очень много, поэтому искусственно рынок нефтяной загнать никуда нельзя”, — считает глава совета директоров МДМ Банка, экс-замминистра финансов Олег Вьюгин.

“Спекулянты просто работают на высоко волатильном рынке, а высоко волатилен он из-за того, что производители поставляют на рынок нефти больше, чем он может “скушать”. В этой ситуации возникает очень хорошая возможность для игры и спекуляций”, — добавил Вьюгин.

Текущая ситуация отличается от предыдущего кризиса, когда роль спекулянтов при разгоне нефтяных цен была ключевой: до 2008 года цена нефти поднималась выше 140 долларов за баррель, затем обвалилась ниже 40 долларов, но довольно быстро восстановилась и стабилизировалась выше 100 долларов за баррель. “Три года этой стабилизации проходили в надежде на новый рывок нефти вверх, это копило длинные позиции по нефти в надежде на рост. Однако резкий обвал, начавшийся летом 2014 года и продолжившийся в 2015 году, не оправдал надежд и сократил существенную долю этих позиций”, — считает Сусин из Газпромбанка.

Сейчас, по мнению аналитика, вероятность обвала нефти, особенно в район 10 долларов за баррель, значительно снизилась.

Нынешний обвал на нефтяном рынке отчасти сложился в силу стечения обстоятельств: сначала недопоставки со стороны Ирана, Ливии и некоторых других стран поддерживали высокие цены на нефть. “А потом как бы незаметно подкралась резко выросшая после 2010 года добыча сланцевой нефти”, — сказал аналитик “Сбербанк КИБ” Валерий Нестеров.“Эти объемы американской нефти в сочетании с резким ростом добычи в Ираке, некоторых других странах, а сейчас еще и иранская нефть – привели к тому, что образовался своеобразный “пузырь” на рынке”, — сказал эксперт.

Что касается бенефициаров дешевой нефти, то с потребителями нефтепродуктов не все так однозначно. Снижение их цены в разных странах разное и зависит в большей степени от налогов и в меньшей — от затрат на производство. Тем не менее, страны – чистые импортеры нефти вполне выигрывают от ее падения, отметил Сусин из Газпромбанка. “Так, Китай компенсировал отток капитала, получив за год порядка 300 миллиардов долларов в пользу профицита торгового баланса на фоне дешевой нефти”, — пояснил он.

За место под солнцем

Кризис подогревается неджентельменским поведением производителей нефти, которые вместо того, чтобы сплотиться вокруг “общего горя”, наращивают добычу, отстаивая свое место под солнцем.

“За прошедший год мы наблюдали развитие ситуации, в которой производители оказались разобщены, и часть их объявила “ценовую войну”, ставя задачей вытеснить с рынка “неэффективных” поставщиков и занять их место, причем, по сути, эта ценовая война и должна была определить, кто именно “неэффективен”, — отметил Сечин.

Роль сланцевой нефти в США как регулятора нефтяных цен оказалась сильно преувеличена: резкого снижения ее добычи на фоне дешевой нефти не произошло. “Таким “регулятором”, к сожалению, с отрицательным знаком, в 2015 году в большей мере стало поведение ряда стран ОПЕК”, — добавил Сечин.

Лишь в последнее время участники мирового рынка нефти, входящие и не входящие в ОПЕК, начали обсуждать возможности для поддержания мировых цен. Министр нефти одной из наиболее пострадавших стран — Венесуэлы — Эулохио дель Пино даже совершил турне по ряду нефтедобывающих стран, включая Россию, Катар, Оман и Саудовскую Аравию, чтобы найти стратегию по стабилизации цен.

Самым очевидным решением могло бы стать согласованное сокращение добычи. Однако глава “Роснефти” выразил сомнение, что мировые производители нефти договорятся о подобном шаге. “Кто будет сокращать? Или одна Россия должна сокращать?”, — скептически поинтересовался Сечин у журналистов, которые хотели выяснить его мнение о реалистичности такого решения.

Сечин полагает, что необходимо создать механизм взаимодействия производителей и потребителей. “Рынок неизбежно стабилизируется и имеет хорошие перспективы дальнейшего роста, но от его участников зависит, как быстро и насколько эффективно это произойдет, — заявил он. — Важнейшим инструментом такой стабилизации является система долгосрочных контрактов на поставки, которую активно развивает компания “Роснефть”.

Сюрпризы и прогнозы

По словам Сечина, сюрпризом последнего года для многих игроков на рынке стала устойчивость к ценовым шокам, которую продемонстрировала российская нефтяная отрасль и в частности “Роснефть”. “Мы сейчас находимся, по себестоимости добычи на скважине, на одном из самых низких уровней в мире — это 2,7 доллара за баррель”, — заявил он.

В январе министр энергетики РФ Александр Новак рекомендовал нефтекомпаниям страны проводить стресс-тесты, исходя из цен на нефть в 25-30 долларов за баррель. При этом, по словам топ-менеджеров ряда российских компаний, в частности, “Башнефти”, “Газпром нефти”, ЛУКОЙЛа и “Газпрома”, они рассчитывают стрессовый сценарий с ценой на нефть в 20 долларов за баррель.

По мнению Сечина, дисбаланс спроса и предложения на глобальном рынке нефти может сократиться уже скоро. “К концу 2016 года глобальный спрос на нефть может вырасти на 1,5 миллиона баррелей в сутки, при этом добыча нефти, таким образом, будет сбалансирована этим объемом”, — сказал он.

По мнению главы “Роснефти”, к концу 2017 года даже может возникнуть дефицит предложения до 0,7 миллиона баррелей в сутки. В то же время он может быть скомпенсирован сокращением коммерческих запасов нефти, которые были накоплены за последние годы.

По мнению Сечина, есть еще два фактора, которые могут повлиять на рынок нефти: увеличение предложения сырья со стороны стран-членов ОПЕК, а также рост поставок нефти из США.Главу “Роснефти” косвенно подержала ОПЕК, которая в своем очередном докладе улучшила ожидания по мировому спросу на нефть в текущем году на 40 тысяч баррелей в день — до 94,21 миллиона баррелей в сутки.

http://ria.ru/economy/20160210/1372608549.html

Похожее

Comments

comments

novostik.com

Сечин рассказал, кому выгодна дешевая нефть

Глава крупнейшей российской нефтяной компании «Роснефть» Игорь Сечин проанализировал причины снижения мировых цен на нефть и сделал вывод, что основными бенефициарами обвала рынка являются вовсе не потребители нефти, а финансовые игроки. Спекулянты, конечно, воспользовались ситуацией и смогли неплохо заработать, играя на понижение, согласны опрошенные РИА Новости аналитики.

Однако влияние финансистов на рынок краткосрочно, а основной причиной такого глубокого и длительного кризиса все же являются фундаментальные факторы — такие как переизбыток сырья, уверены эксперты.

Сечин указал на «глубокий разрыв между финансовыми инструментами нефтяного рынка и характеристиками реального развития отрасли». «Кто стал основным бенефициаром нынешнего кризиса? Очевидно, что это не потребители, так как нынешние цены на нефтепродукты снизились в среднем только менее чем на 20%, а финансовые игроки», — сказал он, выступая на Международной нефтяной неделе в Лондоне.

«Надо признать, что мы недооценили тот факт, что финансовые участники рынка не знают ограничений в решении своих чисто финансовых задач и готовы тестировать любые ценовые уровни — 27 долларов в январе, например, и вплоть до 10 долларов за баррель, — заявил глава «Роснефти». — Что это как не «приглашение к игре» на ничем не ограниченное падение цен?»

«Рынок нефтяных фьючерсов составляет около 200 миллионов баррелей в день в открытых позициях, а физический рынок поставок черного золота – лишь 80-90 миллионов баррелей в день. Это и есть тот самый разрыв, о котором говорит Сечин», — пояснил главный эксперт Центра экономического прогнозирования Газпромбанка Егор Сусин. Однако влияние финансовых спекулянтов переоценивать не стоит.

«Спекулянты не могут жить в отрыве от фундаментальных оценок состояния мировой экономики. Надежды на ее быстрое восстановление не оправдываются, а стоимость активов на фоне этих надежд была сильно раздута благодаря сверхмягкой денежно-кредитной политике, проводившейся в последнее время ФРС и сохраняющейся ныне в виде усилий ЕЦБ и Банка Японии. Дополнением к этому стали локальные факторы в виде переизбытка нефти на рынке, что и потянуло его вниз», — рассуждает он.

Аналитики верят в фундаменталку

Финансисты могут спровоцировать краткосрочное резкое падение нефти – даже в район 10 долларов за баррель, но их влияние на рынок не может быть долгосрочным. Главными на рынке нефти остаются фундаментальные причины. «Рынок довольно большой, спекулянтов очень много, поэтому искусственно рынок нефтяной загнать никуда нельзя», — считает глава совета директоров МДМ Банка, экс-замминистра финансов Олег Вьюгин.

«Спекулянты просто работают на высоко волатильном рынке, а высоко волатилен он из-за того, что производители поставляют на рынок нефти больше, чем он может «скушать». В этой ситуации возникает очень хорошая возможность для игры и спекуляций», — добавил Вьюгин.

Текущая ситуация отличается от предыдущего кризиса, когда роль спекулянтов при разгоне нефтяных цен была ключевой: до 2008 года цена нефти поднималась выше 140 долларов за баррель, затем обвалилась ниже 40 долларов, но довольно быстро восстановилась и стабилизировалась выше 100 долларов за баррель. «Три года этой стабилизации проходили в надежде на новый рывок нефти вверх, это копило длинные позиции по нефти в надежде на рост. Однако резкий обвал, начавшийся летом 2014 года и продолжившийся в 2015 году, не оправдал надежд и сократил существенную долю этих позиций», — считает Сусин из Газпромбанка.

Сейчас, по мнению аналитика, вероятность обвала нефти, особенно в район 10 долларов за баррель, значительно снизилась.

Нынешний обвал на нефтяном рынке отчасти сложился в силу стечения обстоятельств: сначала недопоставки со стороны Ирана, Ливии и некоторых других стран поддерживали высокие цены на нефть. «А потом как бы незаметно подкралась резко выросшая после 2010 года добыча сланцевой нефти», — сказал аналитик «Сбербанк КИБ» Валерий Нестеров.

«Эти объемы американской нефти в сочетании с резким ростом добычи в Ираке, некоторых других странах, а сейчас еще и иранская нефть – привели к тому, что образовался своеобразный «пузырь» на рынке», — сказал эксперт.

Что касается бенефициаров дешевой нефти, то с потребителями нефтепродуктов не все так однозначно. Снижение их цены в разных странах разное и зависит в большей степени от налогов и в меньшей — от затрат на производство. Тем не менее, страны – чистые импортеры нефти вполне выигрывают от ее падения, отметил Сусин из Газпромбанка. «Так, Китай компенсировал отток капитала, получив за год порядка 300 миллиардов долларов в пользу профицита торгового баланса на фоне дешевой нефти», — пояснил он.

За место под солнцем

Кризис подогревается неджентельменским поведением производителей нефти, которые вместо того, чтобы сплотиться вокруг «общего горя», наращивают добычу, отстаивая свое место под солнцем.

«За прошедший год мы наблюдали развитие ситуации, в которой производители оказались разобщены, и часть их объявила «ценовую войну», ставя задачей вытеснить с рынка «неэффективных» поставщиков и занять их место, причем, по сути, эта ценовая война и должна была определить, кто именно «неэффективен», — отметил Сечин.

Роль сланцевой нефти в США как регулятора нефтяных цен оказалась сильно преувеличена: резкого снижения ее добычи на фоне дешевой нефти не произошло. «Таким «регулятором», к сожалению, с отрицательным знаком, в 2015 году в большей мере стало поведение ряда стран ОПЕК», — добавил Сечин.

Лишь в последнее время участники мирового рынка нефти, входящие и не входящие в ОПЕК, начали обсуждать возможности для поддержания мировых цен. Министр нефти одной из наиболее пострадавших стран — Венесуэлы — Эулохио дель Пино даже совершил турне по ряду нефтедобывающих стран, включая Россию, Катар, Оман и Саудовскую Аравию, чтобы найти стратегию по стабилизации цен.

Самым очевидным решением могло бы стать согласованное сокращение добычи. Однако глава «Роснефти» выразил сомнение, что мировые производители нефти договорятся о подобном шаге. «Кто будет сокращать? Или одна Россия должна сокращать?», — скептически поинтересовался Сечин у журналистов, которые хотели выяснить его мнение о реалистичности такого решения.

Сечин полагает, что необходимо создать механизм взаимодействия производителей и потребителей. «Рынок неизбежно стабилизируется и имеет хорошие перспективы дальнейшего роста, но от его участников зависит, как быстро и насколько эффективно это произойдет, — заявил он. — Важнейшим инструментом такой стабилизации является система долгосрочных контрактов на поставки, которую активно развивает компания «Роснефть».

Сюрпризы и прогнозы

По словам Сечина, сюрпризом последнего года для многих игроков на рынке стала устойчивость к ценовым шокам, которую продемонстрировала российская нефтяная отрасль и в частности «Роснефть». «Мы сейчас находимся, по себестоимости добычи на скважине, на одном из самых низких уровней в мире — это 2,7 доллара за баррель», — заявил он.

В январе министр энергетики РФ Александр Новак рекомендовал нефтекомпаниям страны проводить стресс-тесты, исходя из цен на нефть в 25-30 долларов за баррель. При этом, по словам топ-менеджеров ряда российских компаний, в частности, «Башнефти», «Газпром нефти», ЛУКОЙЛа и «Газпрома», они рассчитывают стрессовый сценарий с ценой на нефть в 20 долларов за баррель.

По мнению Сечина, дисбаланс спроса и предложения на глобальном рынке нефти может сократиться уже скоро. «К концу 2016 года глобальный спрос на нефть может вырасти на 1,5 миллиона баррелей в сутки, при этом добыча нефти, таким образом, будет сбалансирована этим объемом», — сказал он.

По мнению главы «Роснефти», к концу 2017 года даже может возникнуть дефицит предложения до 0,7 миллиона баррелей в сутки. В то же время он может быть скомпенсирован сокращением коммерческих запасов нефти, которые были накоплены за последние годы.

По мнению Сечина, есть еще два фактора, которые могут повлиять на рынок нефти: увеличение предложения сырья со стороны стран-членов ОПЕК, а также рост поставок нефти из США.

Главу «Роснефти» косвенно подержала ОПЕК, которая в своем очередном докладе улучшила ожидания по мировому спросу на нефть в текущем году на 40 тысяч баррелей в день — до 94,21 миллиона баррелей в сутки.

ria.ru

www.discred.ru

Кому выгодна дешевая нефть?

«Мы много посвятили статей о тех, кто понес убытки в результате низкой цены на нефть. Но что можно сказать о тех, кому снижение цен было выгодно, то есть о нефтяных импортерах?» задается вопросом Эндрю Уолкер, экономический корреспондент агентства Bloomberg.

Для некоторых снижение цены на черное золото принесло большое облегчение. Оно было довольно ощутимо. Стоимость нефти на данный момент снизилась более чем вдвое по сравнению с ценами в июне прошлого года.

Падение нефтяных цен часто рассматривается как сходный по своему воздействию на сокращение налогов для потребителей. Это означает, что они могут больше тратить на другие товары и услуги, некоторые из которых будут произведены предприятиями в той же стране.

В свою очередь, это также снижает затраты для участников бизнеса, которые используют нефтепродукты. Так, выигрывают все компании, занимающиеся транспортировкой и производством нефтехимической продукции, куда входит изготовление пластмассы, удобрений, синтетических тканей и многие другие виды.

Bank of America: цена барреля нефти может достигнуть $100 в 2019 году

Еврозона и ВБ

Низкие цены выгодны и тем, кто много тратит на товары и услуги данных отраслей. К примеру, фермерам.

Возьмем к примеру Еврозону. В течение двух лет до падения цен экономика региона сокращалась. В прошлом году она выросла и продолжила положительный рост, хотя и медленно.

Конечно, снижение цены на черное золото не является единственным фактором роста экономики Евросоюза, но однозначно, это внесло свой вклад.

В Великобритании также отмечается хороший рост. Хотя и тут есть нефтяная индустрия, которая пострадала. Но об этом позже.

Есть другие факторы, которые способствовали более быстрому росту экономики ВБ в 2014 и в 2015 годах, по сравнению с предыдущими годами. Консультанты PWC посчитали, что сохранение цены $50 за баррель в течение 5 лет добавит 1%  прироста английской экономики. Не так много, но тоже неплохо.

Замаскированный эффект в Китае

Есть страны – чистые импортеры нефти, где положительный эффект от дешевого сырья замаскировался под улучшениями со стороны правительства.

В Китае спад цен пришелся в тоже время, когда экономический рост начал замедляться по другой причине – его головокружительные темпы оказались не такими устойчивыми.

Нефть штурмует отметку в $78 за баррель

Замедление китайской экономики, возможно, было одним из факторов удешевления нефти -  хотя перенасыщение является все же главной причиной.

Если бы нефть не подешевела, возможно, экономика Китая могла стать еще более турбулентной.

Тем временем, Япония является абсолютно нефтезависимой страной. Снижение цены не смогло остановить рецессию экономики во втором и третьем кварталах этого года. Однако МВФ прогнозирует слабый рост японской экономики за год в целом.

Сокращая дотации

Есть и другая выгода от дешевой нефти. Многие страны субсидируют топливо. МЭА посчитало, что в 2014 году мировые субсидии на ископаемые виды топлива стоили почти $500 млрд (£330 млрд). $267 млрд этих расходов ушло на топливо, производимое из нефти.

Более дешевая нефть означает, что государство может урезать субсидии в то время, как потребители будут платить по прежней цене. Хотя по сути, это означает повышение топливных цен для потребителей, когда рынок начнет восстанавливаться.

Уже Индия, Египет, Индонезия и ряд других стран получили возможность сократить субсидии.

Это положительные стороны снижения нефтяных цен. Но даже для чистых импортеров нефти есть негативная сторона этого явления.

ЕБРР: Решение США по Ирану приведет к росту цены на нефть на $5-10

Влияние сланцевых революции в США

Рассмотрим США. В течение 40 лет до снятия запрета на экспорт американской нефти на прошлой неделе, страна являлась чистым нефтяным импортером. Однако снижение нефтяных цен не привело к положительным результатам в США. И виной всему: увеличение добычи сланцевой нефти, чья себестоимость намного выше, чем производство нефти в странах ОПЕК.

Расширение собственного производства означает, что зависимость Штатов от заграничной нефти резко сократилась. Так, в 2005 году США покрывала 35% своей потребности в сырой нефти. В прошлом году, данный показатель вырос до 61%.

Сланцевая революция в США означает, что экономика страны имеет очень чувствительную отрасль к изменениям нефтяных цен.

Угроза дефляции?

В экономике есть понятие дефляции, что по природе своей является противоположностью инфляции.

В Великобритании, Еврозоне, США и Японии центральные банки повысили инфляционные прогнозы до 2%, хотя реальные показатели значительно ниже этого.

Такой шаг вызван обеспокоенностью центральных банков этих стран возможностью развития «эффекта второго раунда», когда цены начинают отражать ожидание населения по поводу очень низкой или даже отрицательной инфляции.

Это может привести к разрушающему эффекту снижения цен или дефляции. Есть риск того, что предприятия и бизнес начнут занимать в долг, чтобы успеть закупить необходимый товар по низкой цене. Это в свою очередь, приведет к увеличению долговых проблем. Инфляция чуть выше нуля может привести к схожему результату.

Нельзя сказать, что дефляция приведет к большой опасности экономику Евросоюза или США, ВБ. Однако национальные банки этих стран считают, что лучше перестраховаться.

www.kursiv.kz


Смотрите также