Справочник химика 21. Гипотеза о происхождении нефти


Гипотеза о происхождении нефти - Справочник химика 21

    Все гипотезы о происхождении нефти можно разделить на две большие группы 1) гипотезы неорганического происхождения нефти и 2) гипотезы органического происхождения. [c.301]

    Первые гипотезы о происхождении нефти возникали почти одновременно с современной крупной нефтепромышленностью в 1859 г. была пробурена первая нефтяная скважина в штате Пенсильвания в 1866 г. Вертело впервые высказал предположение о том, что нефть образовалась в глубинных зонах земной коры из минеральных веществ. Знаменитый французский химик может, следовательно, считаться отцом современной гипотезы неорганического происхождения нефти. Спустя несколько лет начались некоторые исследования, имевшие конечной целью подвести экспериментальную базу под высказанную Вертело в общей форме генетическую гипотезу. [c.301]

    Гипотезы о происхождении нефти распадаются на две категории фантастические или даже нелепые и обоснованные теми или иными научными фактами. Что же касается второй категории, принято разбивать их на гипотезы неорганического характера, согласно которым нефть является продуктом чисто минеральных реакций и гипотезы органического характера, приводящие в связь нефть с растительными, животными или смешанными организмами. Крайним выражением гипотезы первого рода являются варианты так называемой космической гипотезы, переносящей образование нефти в те отдаленные периоды, в которые [c.185]

    Спор между сторонниками двух гипотез о происхождении нефти продолжается уже более ста лет. И видимо будет продолжаться еще долго. [c.16]

    Вопрос о происхождении нефти занимал человека с давних пор. До последнего времени не утихают споры по этому поводу. Различные теории и гипотезы о происхождении нефти делятся на две основные группы теория неорганического и теория органического происхождения нефти. [c.14]

    Вопрос о происхождении нефти до настоящего времени окончательно не решен. В наши дни нефть приобрела столь большое значение, что связанные с ней проблемы интересуют широкие круги специалистов самых различных профессий. Многочисленные гипотезы о происхождении нефти делятся на две основные категории— органического (биогенного) и неорганического (абиогенного) происхождения нефти. [c.10]

    От редакции. ..................... 5—12 Гипотеза о происхождении нефти. (Выписка из протокола заседания Химического общества от 15 января 1876 г.)..................... 14—15 Нефтяная промышленность в Северо-Американском Штате Пенсильвании и на Кавказе......... 17—244 [c.36]

    Как материалист Менделеев считал, что органическая материя есть явление позднейшее, итог продолжительного развития природы. В связи с этим интересно отметить, что самый главный довод великого химика против гипотезы о происхождении нефти из органической материи был следующий такая гипотеза не оправдывается геологической эволюцией земли, поскольку нефть возникла в тот период, когда еще не существовало органической материи. [c.150]

    В гипотезе о происхождении нефти из растительных остатков, говорил Менделеев, имеются три едва ли преодолимые трудности I) животные остатки должны были бы дать много азотистых веществ, а их очень мало в нефти 2) громадность массы уже открытой нефти и незначительность содержания жиров в животном теле и 3) остается совершенно непонятным параллелизм месторождений нефти с горными кряжами. Исходя из этого параллелизма и основываясь на том, что нефтяные источники Кавказа окружают весь Кавказский хребет, Менделеев предложил гипотезу минерального происхождения нефти. Намеки того же рода, говорил он, еще ранее делал Вертело, а в новое время Муассан. [c.150]

    Вопрос о происхождении нефти, несмотря на многочисленные работы, проведенные в этой области выдающимися химиками и геологами, до сих пор окончательно не решен и является предметом научных споров. Различные теории и гипотезы о происхождении нефти можно разделить на две основные группы 1) теории неорганического происхождения нефти и 2) теории органического происхождения. [c.17]

    В общих чертах характеристика современного состояния знаний о происхождении нефти и нефтематеринских пород, несмотря на резко возросший научно-технический уровень исследований, сопоставима с характеристикой, выраженной почти 50 лет тому назад И.М. Губкиным [1932, с. 363], где отмечается, что все теории или гипотезы о происхождении нефти можно разделить на две большие группы 1) теории неорганического происхождения и 2) теории органического происхождения. . . В основе больпшнства этих теорий лежит фактический материал, полученный в результате лабораторных опытов, которые бьши обобщены. Процессы, которые приводили к образованию нефтеподобных продуктов в лабораториях, отождествлялись с процессами природы, и считалось, что и в природе нефть происходит таким же пзггем и в результате таких же реакций, как в пробирке, колбе, реторте, опытном кубе в лабораторной обстановке . Вопрос же о происхождении нефти, - писал И.М. Губкин,-до настоящего времени остается одним из запутанных и неясных вопросов [Там же, с. 362]. О том, что все сказанное И.М. Губкиным сохраняет свою значимость в оценке современного состояния знаний о происхождении нефти, несмотря на громадные масштабы проведенных геохимических исследований по проблеме, свидетельствуют высказывания многих последующих ученых о недостаточной эффективности этих исследований. [c.7]

    Карбид урана разлагает воду, причем выделяется небольшое количество ацетилена, 30—60 /о водор ода и некоторое количеств парафина и углеводородов типа содержащихся в нефти. Это образование тяжелых углеводоро дев привело к построению гипотезы о происхождении нефти при действии воды на заключающиеся Б ядре земли карбиды тяжелых металлов. [c.494]

    Гипотеза о происхождении нефти]. (Протокольная запись выступления Д. И. Менделеева).— ЖРФХО, 1877, IX, № 2, 36- 37. [c.225]

    Гипотезы о происхождении нефти, исходившие из видимого распространения нефти на земном шаре и на исследованиях нефти как химического соединения, могли появиться лишь после того, как накопился достаточно большой материал, полученный в процессе добычи нефти и ее переработки., [c.62]

    Этот период в истории развития гипотез о происхождении нефти ознаменовался еще двумя важными событиями  [c.12]

    Первые гипотезы о происхождении нефти возникли еще во второй половине XVIII в., когда гениальный русский ученый Ломоносов выдвинул идею образования нефти из захороненных торфяных отложений. Пути развития представлений о генезисе нефти рассмотрены в ряде работ [140—142]. При рассмотрении этого вопроса наметились две линии органическая и неорганическая. Дискуссии по этому поводу продолжаются и до сегодняшнего дйя. Несмотря на то, что в настоящее время подавляющее большинство исследователей являются сторонниками биогенного происхождения нефти, некоторые ученые советские и зарубежные, поддерживают различные гипотезы абиогенного образования нефтей. [c.45]

    Разрешение загадки происхождения нефти являлось и является предметом многочисленных предположений, главным образом умозрительного характера. Та или иная сумма фактов или наблюдений истолковывалась в духе новой гипотезы, которая должна была заменить прежние представления, как неверные. Так как эта сумма фактов накопляется в связи с общим развитием и углублением научных представлений, понятно, что каждая последующая гипотеза лучше предыдущей, хотя, несомненно, на смену этой новой гипотезе неизбежно должна явиться новая, еще более совершенная. Вероятно, вопрос о происхождении нефти был бы уже решен, если бы вместо чисто у.чозрительпых предположений в основу гипотезы был положен правильный теоретический расчет и практический Э1ссперимент. К сожалению, почти все предложенные гипотезы о происхождении нефти расходятся с теоретическими расчетами и не выдерживают проверки экспериментом, хотя даже отрицательные результаты в этом направлении имеют ценность, отвергая те или иные предположения как невозможные. [c.185]

    Далеко не все расгфостраненные гипотезы о происхождении нефти могут выдержать проверку изучением закономерностей во взаимосвязях между различными компонентами нефтей. Возникновение и существование таких закономерностей не увязывается, например, с представлениями об образовании нефти в результате миграции отдельных и первоначально разрозненных ингредиентов ее из пелитоморфных нефтематеринских пород, где они находились в тонкорассеянном состоянии на обширных пространствах, в различных комбинациях и соотношениях между собой. [c.29]

    Принимая эти полонгения даже без оговорок, было бы, однако, неправильно расценивать все ие удовлетворяющие им гипотезы о происхождении нефти как отживший свой век, ненужный материал. Не говоря унданном состоянии знания в данной области принимается за истину, становится вполне понятным лишь в исторической перспективе развития [c.294]

    В природе нигде не встречаются значительные массы отмерших животных организмов, зато любое каменное угольное месторождение может служить прекрасным примером скопления отмерших растительных организмов. По современным представлениям начало гумусо- вым углям дает торф, механизм образования которого известен достаточно хорошо, так как образование торфа можно наблюдать в настоящее время. Торф превращается в бурые угли, затем в каменные. Запасы угля во много раз превышают запасы нефти. И если хотя бы незначительная часть углей могла превратиться в нефть, происхождение последней не казалось бы загадочным. Гипотеза о происхождении нефти из угля была высказана еще М. В. Ломоносовым в 1759 г. и позднее не раз высказывались и разрабатывались подобные теории. Так как угли не содержат нефтепо- [c.12]

chem21.info

Обзор гипотез происхождения нефти

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 22Следующая ⇒

План лекции:

1. Роль нефти и газа в современном мире.

2. Гипотезы неорганического происхождения нефти.

3. Гипотезы органического происхождения нефти.

Нефть часто называют «черным золотом», подчеркивая тем самым ее большую ценность в жизни человека.

Развитие промышленности потребовало огромного количества смазочных средств, нового, более дешевого и более эффективного, чем уголь, топлива, принципиально новых источников света. Все это могла дать только нефть. В отличие от других видов горючих ископаемых, именно нефть относительно легко добывается, транспортируется (по трубопроводам) и довольно просто перерабатывается в широкую гамму продуктов различного назначения.

Экономика государств зависит от нефти больше, чем от любого другого продукта. Поэтому нефть с начала ее промышленной добычи и до настоящего времени является предметом острой конкурентной борьбы, причиной многих международных конфликтов и войн.

Нефть (вспыхивать, воспламеняться) – горючая маслянистая жидкость, являющаяся смесью углеводородов, красно-коричневого, иногда почти черного цвета, хотя иногда встречается и слабо окрашенная в желто-зеленый цвет и даже бесцветная нефть, имеет специфический запах, распространена в осадочной оболочке земли; одно из наиважнейших (для людей) полезных ископаемых.

Для правильной ориентации поисковых работ на нефть и газ очень важно знать закономерности размещения в земной коре залежей нефти и газа, а это, в свою очередь, возможно лишь на основе четкого знания о происхождении этих полезных ископаемых. Древнегреческому мыслителю Аристотелю принадлежат слова: «Только тогда можно понять сущность вещей, когда знаешь их происхождение и развитие». В полной мере это применимо и к нефти.

Проблема происхождения нефти не утратила своей актуальности и в наши дни, несмотря на то, что дискуссия среди ученых ведется уже почти 250 лет.

Одним из первых, кто попытался дать истинно научное объяснение органическому происхождению нефти, был великий русский ученый М.В. Ломоносов (1757г.). Свои взгляды на природу нефти он основывал на химических опытах, из которых ему было известно, что при перегонке каменного угля от «крутого» огня выходит масло черное и густое, от «легкого» огня – светлое и прозрачное. Великий ученый полагал, что именно каменный уголь является исходным веществом для получения нефти.

В середине и особенно в конце XIX в. больших успехов достигла химия. Мимо внимания химиков не прошла и проблема происхождения нефти. Химическими анализами было показано, что состав вещества, полученного при перегонке углей, отличается от нефти. При перегонке угля образуется вовсе не природная нефть, а смола! Это сильно поколебало идеи, высказанные еще в свое время М.В. Ломоносовым. И химики повели атаку на органическую гипотезу.

Достижения химии существенно подкрепили идею неорганического синтеза нефти, привели к появлению более совершенной и научно обоснованной концепции неорганического происхождения нефти, известной под названием карбидной гипотезы. Автором ее был выдающийся русский химик Д.И. Менделеев. В 1877г. он сформулировал известную гипотезу минерального происхождения нефти, согласно которой нефть образуется на больших глубинах при высокой температуре вследствие взаимодействия воды с карбидами металлов. Строение Земли рисовалось ему следующим образом: расплавленное ядро, состоящее преимущественно из карбида железа (барисфера), покрывалось сравнительно тонкой и твердой корой (литосфера). По трещинам, которые возникают в литосфере при горообразовании, в глубь Земли проникают воды. Воздействуя на карбиды металлов, и, прежде всего железа, вода образует окислы металлов и углеводороды.

 

2FеС + 3Н2О = Fе2О3 + С2Н6 ↑ этилен

Аl4С3 + 12Н2О = 4 Аl(ОН)3 + 3СН4 метан

 

или в общем виде: МСm + mН2О →МОm +(СН2) m

Серьезные возражения встретила карбидная гипотеза со стороны геологов. Во-первых, нет никаких доказательств наличия в недрах Земли карбидов. Во-вторых, невозможно представить себе существование трещин, проникающих в самое сердце планеты. Огромные давления в недрах неминуемо закрыли бы их. Наконец, в-третьих, залежи нефти обнаруживались и вне сбросов (особого рода трещины земной коры). Все это привело к тому, что идеи неорганического синтеза нефти не получили в то время широкого распространения.

Развитие и совершенствование неорганических воззрений на происхождение нефти активизировали стремление «органиков» доказать свою правоту. Основной упор они сделали на геохимические исследования связи жидкой нефти в залежах, микронефти, рассеянной в осадочных породах, с живыми организмами, которые могли быть исходным веществом для образования УВ-дов. Большой вклад в развитие органических идей был внесен прежде всего советскими учеными, такими как И.В. Губкин, Н.Б. Вассоевич, А.А. Бакиров, В.В. Вебер, В.И. Вернадский и др.

Огромная заслуга в пропаганде органических идей, в активном внедрении их в сознание геологов принадлежит И.М. Губкину. В качестве исходного вещества для образования нефти и газа И.М. Губкин рассматривал сапропель – битуминозный ил смешанного растительно-животного происхождения, накапливающийся на дне мелководных морей. Почти полвека назад Губкин считал процесс нефтеобразования длительным, непрерывным и стадийным.

Взгляды Губкина на образование нефти и газа и формирование их залежей лежат в основе современной теории происхождения нефти. Некоторые положения Губкина дополнены, уточнены, значительно развиты, но основа сохранилась.

Таким образом, в результате исследований неоспоримо доказано, что образование нефти – сложный и длительный процесс, тесно связанный с формированием осадочных горных пород. Наиболее благоприятны для этого крупные морские и океанические бассейны, хотя не исключаются озерные и речные водоемы. Важно, чтобы была водная среда, т.к. на суше органический материал обычно окисляется и преобразуется в каустобиолиты угольного ряда (торф, каменный уголь).

Любое море заселено множеством животных и растений. Из всей морской биомассы в образовании нефти ведущая роль принадлежит микроорганизмам – планктону, 90% которого занимают микроскопические водоросли (фитопланктон). Именно планктон является основным источником органического вещества, которое содержится не только в осадочных илах на дне морей или озер, но и в самой воде. Так, в Каспийском море в каждом кубометре воды растворено 5-6 г органики. Значительная часть отмирающих организмов опускается на дно. Органика сравнительно быстро захороняется глинистыми, песчаными или карбонатными осадками, которые приносятся с континентов или образуются непосредственно в море. В осаждающемся органическом веществе содержится до 65-90% органического углерода, присутствует и водород. В органическом веществе содержатся уже готовые УВ-ды. Дисперсные УВ-ды в осадочных породах и современных илах сходны с нефтяными УВ-ми, поэтому их стали называть рассеянной нефтью, или микронефтью (Вассоевич). По мере погружения осадков увеличиваются давление и температура. Под действием этих факторов, в особенности температуры, дисперсная микронефть меняет свои свойства и делается похожей на нефть. Важную роль на этой стадии преобразования рассеянной органики играют бактерии, которые способствуют разложению органического вещества. Органика как бы «созревает»: содержание в ней микронефти возрастает, а ее состав становится все более сходным с составом собственно нефти.

Итак, у нефти сложная и длительная подземная жизнь. С момента ее образования до накопления в залежи проходят многие млн лет. И еще десятки млн лет залежь ждет своего «часа», пока скважина не распечатает непроницаемую покрышку и нефть не начнет служить людям. Воистину, залежь нефти – это клад миллионолетий.

По мнению ряда ведущих отечественных и зарубежных нефтяников, проблема происхождения нефти в принципе решена. Однако ставить точку и подводить черту многолетней дискуссии между «органиками» и «неорганиками» было бы пока преждевременным.

Со времен М.В. Ломоносова ученые всего мира пытаются разгадать одну из загадок природы – происхождение нефти - но до сих пор нет окончательного ответа, который бы удовлетворил всех нефтяников. Существует множество гипотез, объясняющих рождение нефти, но ни одна из них не является общепринятой. Дискуссия ведется вокруг главного вопроса: нефть – органическая, т.е. производная от животных и растений, или же нефть – неорганическая, образовавшаяся в земных глубинах и по трещинам поднявшаяся вверх и напитавшая пористые пласты?

Нефть и газ имеют большое значение для энергетики, транспорта и разнообразных отраслей промышленности.

Из нефти вырабатываются различные сорта жидкого топлива: бензины, керосины, реактивное и дизельное топлива, мазуты. Из высококипящих фракций нефти вырабатываются смазочные и специальные масла и консистентные смазки. Из нефти также вырабатывают парафин, сажу, битумы. Природный газ – это удобное и дешевое энергетическое и бытовое топливо. Нефть и УВ-ные газы являются сырьем для производства большого количества химических продуктов и потребительских товаров. К нефтехимической продукции относятся: пластмассы, синтетический каучук, синтетические моющие вещества, химические удобрения, а также различные органические вещества: спирты, кислоты, альдегиды, кетоны, эфиры, глицерин и др.

Нефть относится к невозобновляемым ресурсам. Разведанные запасы нефти составляют (на 2004г.) 210 млрд т, неразведанные – оцениваются в 52-260 млрд т.

К числу стран, обладающих крупнейшими запасами нефти, относятся: Саудовская Аравия, Кувейт, Россия, Венесуэла, Ирак, США, Канада, Азербайджан, Нигерия, ОАЭ и др.

Контрольные вопросы:

1. Дайте определение нефти.

2. Кто из ученых был основателем гипотезы об органическом происхождении нефти?

3. Расскажите о гипотезах неорганического происхождения нефти (гипотезы Д.И. Менделеева, Н.А. Соколова и др.).

4. Взгляд И.М. Губкина на образование нефти и газа.

5. Роль нефти и газа в современном мире.

 

Литература:

 

1. Батуева Ю.И., Гайле А.А., Поконова Ю.В. и др. Под ред. Сюняева З.И. Химия нефти. - Л., Химия, 1984.

2. Химия нефти и газа. Под ред. Проскурякова В.А., Драбкина А.Е. -Л., Химия, 1989.

3. Надиров Н.К. Нефть и газ Казахстана. Ч. 1.- Алматы, Гылым, 1995,400с.

4. Надиров Н.К. Нефть и газ Казахстана. Ч.2.- Алматы, Гылым, 1995,400с.

 

 

Лекция № 2

Читайте также:

lektsia.com

Гипотезы неорганического происхождения нефти - Справочник химика 21

    Все гипотезы о происхождении нефти можно разделить на две большие группы 1) гипотезы неорганического происхождения нефти и 2) гипотезы органического происхождения. [c.301]

    Гипотезы неорганического происхождения нефти. Первые ги-потез >1 о неорганическом происхождении нефти —карбидная гипотеза Менделеева (1877 г.), космическая гипотеза Соколова (1892 г.) и вулканическая гипотеза Коста (1902 г.) — встретили ряд серьезных возражений со стороны многих ученых того времени и к 30— 40 гг. нашего столетия были почти забыты. Однако в последние тридцать лет неорганические гипотезы вновь были возрождены в обновленном и переработанном виде некоторыми крупными, главным образом, советскими учеными. Общее для их гипотез — признание возможности синтеза углеводородов путем взаимодействия карбидов металлов с водой и кислотами (в этой части они развивают идею Менделеева), а также по схеме Фишера—Тропша из оксидов углерода и водорода. Образование нефтяных месторюждений объясняется миграцией углеводородов по глубинным разломам в земной коре [146—148]. [c.45]

    Первые гипотезы о происхождении нефти возникали почти одновременно с современной крупной нефтепромышленностью в 1859 г. была пробурена первая нефтяная скважина в штате Пенсильвания в 1866 г. Вертело впервые высказал предположение о том, что нефть образовалась в глубинных зонах земной коры из минеральных веществ. Знаменитый французский химик может, следовательно, считаться отцом современной гипотезы неорганического происхождения нефти. Спустя несколько лет начались некоторые исследования, имевшие конечной целью подвести экспериментальную базу под высказанную Вертело в общей форме генетическую гипотезу. [c.301]

    Данные, послужившие основанием для возрождения гипотез неорганического происхождения нефти, сводились к следующему. [c.82]

    Гипотеза неорганического происхождения нефти не может объяснить ни оптической деятельности нефти, ни присутствия в ней таких высокоорганизованных молекул, как порфирины и вообще гетерогенные соединения. [c.188]

    Гипотезы неорганического происхождения нефти [c.8]

    Гипотеза неорганического происхождения нефти разработана Менделеевым в связи с его общими геохимическими воззрениями, которые были выдвинуты, в частности, в ст. 2 и развиты далее в лекции от 18 января 1871 г. (см. выше, стр. 221 настоящего тома). [c.620]

    Кроме карбидной теории, было разработано еще несколько гипотез неорганического происхождения нефти космическая, вулканическая, магматическая. Эти гипотезы в настоящее время не кажутся достаточно обоснованными, и мы не будем останавливаться на их изложении. Однако повторяем, что и сейчас ряд ученых рассматривает появление нефти как результат происходящих в недрах земли химических реакций, считая, что нефтяные углеводороды сложного состава образуются в природе и в отсутствие органического вещества. [c.11]

    Большая часть геологических и геохимических наблюдений и фактов, накопленных в мировой науке о нефти на сегодняшний день, включая и масштабы различных процессов образования углеводородов, не подтверждают гипотезы неорганического происхождения нефти. [c.6]

    П. Лук предложил цветовой индикатор — фенолфталеин. Д. И. Менделеев выдвинул гипотезу неорганического происхождения нефти. [c.565]

    Основные положения гипотезы неорганического происхождения нефти и природного газа были сформулированы еще в 1877 г. Д. И. Менделеевым, предполагавшим, что углеводороды могут образоваться в недрах Земли при действии перегретого водяного пара на карбиды тяжелых металлов в условиях высоких температур и давлений. В результате реакции происходит образование не жидкой нефти, а паров углеводородов, т. е. составных частей нефти и природного газа. [c.32]

    Второй случай. Возникновение углеводородов в магматических очагах и подъем, или возгон их, в верхние части земной коры приводит нас ко второй гипотезе неорганического происхождения нефти, именно к гипотезе вулканического ее происхождения, горячим защитником которой является Юджин Кост (Eugen oste). [c.306]

    Если же иметь в виду вообще происхождение нефти и ее небольшие, не имеющие практического значения скопления, то нужно признать, что в очень редких случаях и в весьма ограниченных количествах нефть имеет неорганическое происхождение и возникла в результате чрезвычайно небольших выделений-из магмы. Только с этой точки зрения космическая гипотеза и заслуживает того, чтобы о ней упомянуть. Но так как она претендует на универсальность, то понятно, она должна быть признана несостоятельной и фантастической в той же мере, как и карбидная и вулканическая и вообще все так называемые эманационные гипотезы неорганического происхождения нефти, основным недостатком которых является то, что все они построены на догадках п предположениях и теоретических рассуждениях, которые с геологической точки зрения не могут быть доказаны. Поэтому от них отказались не только почти все геологи, но большинство химиков, которым факты неорганического синтеза нефти в лабораторных условиях долгое время мешали оценить значение возражений, которые приводились геологами. В природе они искали аналогий условиям лабораторного опыта п, по моему мнению, до сего времени не нашли. По справедливому замечанию К. Крэга, гипотезы неорганического происхождения нефти представляют собою главным образом догадки хи.миков и кабинетных ученых. Основанные на предположениях и тео1)етических рассуждениях, они ни разу не проверены на практике и не подтверждены геологическими наблюдениями. [c.310]

    К настоящему времени эта проблема в основном реишна. И области догадок и гипотез она переведена в научно аргументированную и в основных звеньях разработанную теорию органического происхождения нефти. Однако и сейчас среди геологов и даже химиков имеются сторонники различных вариантов гипотезы неорганического происхождения нефти. [c.27]

    Однако основная часть гипотез имеют под собой и теоретическую и экспериментальную базу. Все эти гипотезы можно разбить на две группы — гипотезы неорганического происхождения нефти и гипотезы органического происхождения нефт . Пз нео 1ганичо-ских гипотез. мы рассмотрим только гииотозу Д. 11.. сп,и леег  [c.108]

    Гораздо убедительнее выглядели в свое время гипотезы неорганического происхождения нефти, подкрепленные малоубедительными опытами. Исходя из известной разницы удельных весов земного шара в целом и удельного веса пород, слагающих оболочку (так называемую мантию) земли, сделано было заключение о том, что внутренние части земного шара должны иметь гораздо более высокий удельный вес (8,5). Отсюда явилось представление, что земля имеет металлическое ядро, в котором ту или иную роль играют карбиды, как известно, выделяющие с водой углеводородные вещества. Однако высокая плотность внутренних частей земли как планеты не обязательно должна зависеть 01 наличия свободных металлов или удельно-тяжелых карбидов. Высокая плотность, при высокой температуре, может зависеть от унлотнения пород вследствие очень высоких давлений. Во всяком случае, вопрос о строении ядра земли с химической точки зрения еще не решен окончательно, хотя существование железных метеоритов, рассматриваемых как осколки малых планет, как будто дают гипотезе о металлическом ядре некоторое обоснование. [c.186]

    Если нефтяные УВ действительно образовались по этой или близкой к ней схеме, тогда трудно объяснить разнообразие нефтей в природе и соответствие в большинстве случаев возраста УВ возрасту вмещающих их пород, не говоря уже о других возражениях, возникающих при анализе гипотез неорганического происхождения нефти. Так, например, одним из наиболее часто приводимых сторонниками абиогенной гипотезы доводов в пользу неорганического происхождения нефти является приуроченность макроскоплений нефти и газа к разрывным нарушениям, по которым, по их мнению, происходит миграция УВ из глубинных очагов Земли. На практике действительно в ряде районов наблюдается тяготение местоскоплений нефтп и газа к разломам, хотя причина этого другая. Дифференцированные блоковые движения фундамента вдоль разрывных нарушений создают благоприятные условия для формирования локальных приразломных (или надразломных) структур, представляющих собой ловушки УВ. В этом и кроется причина приуроченности местоскоплений нефти и газа к разрывным нарушениям. [c.22]

    Гипотезы неорганического происхождения нефти имеют много серьезных возражений и к началу XX столетия почти забыты. Некоторый интерес к ним появился снова после появления в 1926 году синтеза углеводородов из синтез-газа по методу Фишера-Тропша, однако научно-обосно-ванной и достаточно полной теории абиогенного происхождения нефти не создано. Наибольшее распространение получила органическая теория. Нефть образовалась из остатков морских животных, низших организмов или растительных остатков, которые скапливались в течение миллионов лет и под действием и находившихся над ними пород тепла превращались в углеводороды и гетероатомные соединения. [c.24]

chem21.info


Смотрите также