ВВП СССР и США: сравнение. Нефть в ввп ссср


ВВП СССР и США: сравнение

СССР и США - две мировые сверхдержавы, которые соперничали за первенство во всем начиная с послевоенного периода до начала 90-х годов прошлого века. Очень важным аспектом этой борьбы была экономика. Особенно большое значение уделялось ВВП СССР и США. Сравнение этих показателей было довольно сильным инструментом в пропаганде обеих стран. Но в то же время с помощью этих экономических данных мы тоже сможем теперь, сквозь пелену прошедших лет, восстановить действительно состояние дел в изучаемых странах. Итак, каков же был ВВП СССР и США в период их соперничества?

ввп ссср

Понятие валового продукта

Но прежде чем производить анализ ВВП СССР и США, давайте узнаем, что вообще представляет собой это понятие и какие виды его существуют.

Валовый внутренний продукт (ВВП) – это стоимость все произведенных в отдельном государстве или регионе товаров и услуг. Если разделить общий ВВП на среднестатистическую численность жителей территории, к которой он относится, то мы получим валовой продукт на душу населения.

Показатели валового внутреннего продукта можно разделить на две большие группы: номинальный и по паритету покупательских способностей. Номинальный валовой продукт выражен в национальной валюте, или в пересчете на валюту любой другой страны по установленному курсу. При подсчете ВВП по паритету покупательских способностей учитывается соотношение валют друг к другу по покупательной способности относительно конкретного вида товаров или услуг.

Сравнение экономических показателей до II мировой войны

Хотя основной пик соперничества СССР и США приходится на период после II мировой войны, для полноты картины нелишним будет взглянуть на то, как изменялось в динамике их ВВП в первой половине XX века.

ввп ссср и сша сравнение

Предвоенный период был довольно сложен как для экономики СССР, так и для экономики США. В Советском Союзе в это время происходило восстановление страны после Гражданской войны, что вылилось в том числе два сильнейших голодных периода 1922 и 1932-1933 годов, а Соединенные Штаты в 1929-1932 годах переживали период своей истории, известный как Великая депрессия.

Больше всего экономика страны Советов просела по отношению к ВВП США сразу после Гражданской войны в 1922 году. Тогда отечественный ВВП составляло всего около 13% от аналогичного показателя в Соединенных Штатах. Но, в следующие годы СССР начало стремительно сокращать отставания. К предвоенному 1940 году ВВП СССР был равен в пересчете на американскую валюту $417 млрд., что составляло уже 44% от показателя США. То есть у американцев в тот период валовой внутренний продукт составлял сумму около $950 млрд.

Но начавшаяся война гораздо больнее ударила по экономике СССР, чем по американской. Это было связанно с тем, что боевые действия происходили непосредственно на территории Советского Союза, а США воевали только за рубежом. К концу Второй мировой войны ВВП СССР составлял только около 17% от валового продукта США. Но, опять же, после того как началось восстановление производства, разрыв между экономиками двух государств стал стремительно сокращаться.

Сравнение ВВП 1950-1970 годов

На 1950 год доля СССР в мировом ВВП составляла 9,6%. Это составляло 35% от ВВП США, то есть ещё ниже, чем предвоенный уровень, но, тем не менее, гораздо выше, чем показатель первого послевоенного года.

В последующие годы разница в величине валовых продуктов двух супердержав, коими к тому времени стали СССР и США, все больше сокращалась, хотя уже и не такими быстрыми темпами, как ранее. К 1970 году ВВП Советского составлял около 40% от ВВП Соединенных Штатов, что уже являлось довольно впечатляющим показателем.

ВВП СССР после 1970 года

Более всего нас интересует состояние экономики СССР и США после 1970 года до конца существования Советского Союза, когда соперничество между ними достигло своего максимума. Поэтому за этот период рассмотрим ВВП СССР по годам. Затем то же самое проделаем с внутренним валовым продуктом Соединенных Штатов. Ну и в завершающей стадии сравним эти результаты.

ВВП СССР за 1970 – 1990 гг. в млн долл:

  • 1970 г. – 433 400;
  • 1971 г. – 455 600;
  • 1972 г. – 515 800;
  • 1973 г. – 617 800;
  • 1974 г. - 616 600;
  • 1975 г. - 686 000;
  • 1976 г. – 688 500;
  • 1977 г. - 738 400;
  • 1978 г. - 840 100;
  • 1979 г. - 901 600;
  • 1980 г. - 940 000;
  • 1981 г. - 906 900;
  • 1982 г. - 959 900;
  • 1983 г. - 993 000;
  • 1984 г. - 938 300;
  • 1985 г. - 914 100;
  • 1986 г. – 946 900;
  • 1987 г. - 888 300;
  • 1988 г. - 866 900;
  • 1989 г. - 862 000;
  • 1990 г. - 778 400.

Как видим, на 1970 год валовой внутренний продукт в СССР составлял 433 400 млн долларов. До 1973 года он вырос до 617 800 млн долл. В следующем году было незначительное падение, а затем рост опять возобновился. В 1980 году ВВП достиг уровня 940 000 млн долл., но уже в следующем году последовало значительное падение - 906 900 млн долл. Данная ситуация была связана с резким падением мировых цен на нефть. Но, нужно отдать должное, что уже в 1982 году ВВП возобновил рост. В 1983 году он достиг своего максимума - 993 000 млн долл. Это наибольшая величина валового внутреннего продукта за все время существования Советского Союза.

ввп ссср по годам

Зато в последующие годы началось практически непрерывное падение, что ярко характеризовало состояние экономики СССР того периода. Единственный эпизод кратковременного роста наблюдался в 1986 году. ВВП СССР 1990 года составило 778 400 млн долларов. Это был седьмой по величине результат в мире, а общая доля Советского Союза в мировом валовом продукте составляла 3,4%. Таким образом, если сравнивать с 1970 годом, то валовый продукт увеличился на 345 000 млн долларов, но в то же время, начиная с 1982 года, упал на 559 600 млн долларов.

Но тут нужно учитывать ещё одну деталь, доллар, как и любая валюта подвержен инфляции. Поэтому 778 400 млн долл. 1990 года в пересчете на цены 1970 года будет равно 1 092 млн долл. Как видим, в этом случае с 1970 по 1990 год мы будем наблюдать увеличение ВВП на сумму 658 600 млн долл.

Это мы рассмотрели величину номинального ВВП, если же говорить о ВВП по паритету покупательских способностей, то в 1990 году он составлял 1971,5 млрд долл.

Величина валового продукта по отдельным республикам

Теперь давайте взглянем на то, сколько в 1990 году составлял ВВП СССР по республикам, а вернее, сколько в процентном отношении клал в общую копилку валового дохода каждый субъект Союза.

Больше половины в общий котел, естественно, приносила самая богатая и населенная республика – РСФСР. Её доля составляла 60,33%. Затем следовала вторая по населенности и третья по размеру территории республика – Украина. Валовой внутренний продукт этого субъекта СССР составлял 17,8% от общесоюзного. На третьем месте вторая по размеру республика – Казахстан (6,8%).

ввп ссср 1990

Другие республики имели следующие показатели:

  • Белоруссия – 2,7%.
  • Узбекистан – 2%.
  • Азербайджан – 1,9%.
  • Литва – 1,7%.
  • Грузия – 1,2%.
  • Туркмения – 1%.
  • Латвия – 1%.
  • Эстония – 0,7%.
  • Молдавия – 0,7%.
  • Таджикистан – 0,6%.
  • Киргизия – 0,5%.
  • Армения – 0,4%.

Как видим, доля России в составе общесоюзного ВВП была больше, чем всех остальных республик, вместе взятых. В то же время довольно высокая доля ВВП была также у Украины и Казахстана. У остальных субъектов СССР – гораздо меньше.

Современный валовой продукт бывших советских республик

Для более полной картины, взглянем на ВВП стран бывшего СССР на сегодняшний день. Определим, изменился ли порядок расположения бывших союзных республик по величине валового внутреннего продукта.

Размер ВВП по данным МВФ за 2015 год:

  1. Россия – $1325 млрд.
  2. Казахстан - $173 млрд.
  3. Украина - $90,5 млрд.
  4. Узбекистан - $65,7 млрд.
  5. Беларусь – $54,6 млрд.
  6. Азербайджан – $54,0 млрд.
  7. Литва – $41,3 млрд.
  8. Туркменистан – $35,7 млрд.
  9. Латвия – $27,0 млрд.
  10. Эстония – $22,7 млрд.
  11. Грузия – $14,0 млрд.
  12. Армения – $10,6 млрд.
  13. Таджикистан – $7,82 млрд.
  14. Кыргызстан – $6,65 млрд.
  15. Молдова – $6,41 млрд.

Как видим, несомненным лидером по ВВП стран СССР осталась Россия. На данный момент её валовый продукт составляет 1325 млрд долларов, что в номинальной величине даже больше, чем это было в 1990 году в целом по Советскому Союзу. На второе место вышел Казахстан, опередив Украину. Узбекистан и Беларусь также поменялись местами. Азербайджан и Литва остались на тех же местах, на которых находились в советское время. А вот Грузия заметно скатилась, пропустив вперед Туркменистан, Латвию и Эстонию. На последнее место среди постсоветских стран скатилась Молдова. А пропустила она вперед, бывшую в советское время последней по ВВП Армению, а также Таджикистан и Кыргызстан.

ВВП США с 1970 по 1990 годы

Теперь давайте взглянем на динамику изменений валового внутреннего продукта США за последний период существования СССР с 1970 по 1990 годы.

доля ссср в мировом ввп

Динамика ВВП США, млн долл.:

  • 1970 г. – 1 075 900.
  • 1971 г. – 1 167 800.
  • 1972 г. – 1 282 400.
  • 1973 г. – 1 428 500.
  • 1974 г. – 1 548 800.
  • 1975 г. – 1 688 900.
  • 1976 г. – 1 877 600.
  • 1977 г. – 2 086 000.
  • 1978 г. – 2 356 600.
  • 1979 г. – 2 632 100.
  • 1980 г. – 2 862 500.
  • 1981 г. – 3 211 000.
  • 1982 г. – 3 345 000.
  • 1983 г. – 3 638 100.
  • 1984 г. – 4 040 700.
  • 1985 г. – 4 346 700.
  • 1986 г. – 4 590 200.
  • 1987 г. – 4 870 200.
  • 1988 г. – 5 252 600.
  • 1989 г. – 5 657 700.
  • 1990 г. – 5 979 600.

Как видим, номинальный ВВП США, в отличие от валового внутреннего продукта СССР, за период с 1970 по 1990 годы непрерывно рос. За 20 лет он увеличился на 4 903 700 млн долл.

Современный уровень экономики США

Коль уж мы взглянули на нынешнее состояние уровня валового продукта в постсоветских странах, то следует узнать, как с этим делом обстоят дела у Соединенных Штатов. По данным МВФ, величина ВВП США в 2015 году составила 17 947 млрд долл. Это более чем в три раза больше показателя 1990 года.

ввп ссср по республикам

Также эта величина в несколько раз больше, чем ВВП всех постсоветских стран вместе взятых, включая Россию.

Сравнение валового продукта СССР и США за период с 1970 по 1990 годы

Если мы проведем сравнение уровня ВВП СССР и США за период с 1970 по 1990 годы, то увидим, что если в случае с СССР, начиная с 1982 года, валовый продукт стал снижаться, то у Соединенных Штатов он непрерывно рос.

В 1970 году валовой продукт СССР составлял 40,3% от аналогичного показателя Штатов, а в 1990 году – всего 13,0%. В натуральной величине разрыв между ВВП обеих стран достиг 5 201 200 млн долл.

Для справки: нынешний ВВП России составляет всего 7,4% от ВВП США. То есть в этом плане ситуация, по сравнению с 1990 годом, ещё более усугубилась.

Общие выводы по ВВП СССР и США

На протяжении всего существования СССР его валовой внутренний продукт по размеру значительно уступал аналогическому показателю США. Даже в лучшие для Советского Союза годы он составлял примерно половину величины американского валового продукта. В худшие же периоды, а именно после Гражданской войны, и перед распадом Союза, уровень опускался до 13%.

ввп стран бывшего ссср

Попытка догнать США по экономическому развитию завершилась неудачей, и в начале 90-х годов прошлого века СССР перестал существовать, как государство. При этом на 1990 год ситуация с отношением ВВП СССР к ВВП Соединенных Штатов была примерно на уровне ситуации после завершения Гражданской войны.

Уровень ВВП современной России ещё больше отстаёт от американских показателей, чем это было в 1990 году у СССР. Но на то есть и объективные причины, так как в состав России в настоящее время не входят те республики, которые составляли Советский Союз и тоже вносили свою лепту в копилку общего ВВП.

fb.ru

Роль экспорта в экономике СССР

топ 100 блогов rusanalit — 17.04.2011 — История

Неоднократно приходилось слышать мнение, что роль экспорта вообще, а тем паче экспорта нефти и газа, в экономике СССР была достаточно невелика и падение цен на углеводороды в 1985/1986гг. в два раза никак не могло стать причиной краха СССР.

Давайте разберемся.1. Экспорт нефти и газа давал порядка 9% всех поступлений бюджета СССР.2. Весь экспорт составлял не более 16% от условного ВВП СССР (сам ВВП начали считать только в конце 1980-х).2.1. Т.е. экспорт нефти и газа в 1985 году составлял не более 9% от ВВП СССР.

Т.е. даже двухкратное падение цены на нефть было достаточно неприятным - выпадали 4,5% доходов бюджета - но вовсе не смертельным событием.

А теперь давайте поймем, что экспорт вообще и нефти и газа в частности, был важен для СССР вовсе не теми 9% которые он приносил в бюджет.Важность экспорта - в импорте.

Советская экономика строилась как максимально возможная автаркия - государство рабочих и крестьян должно было в минимальной степени зависеть от мира капитализма. С этой точки зрения импорт и был наиболее весомым рычагом влияния капитализма на СССР.Потому импорт был минимизирован. Т.е. СССР старался производить все самостоятельно и импортирвоал только то, что ну никак не мог произвести сам. По сути БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ИМПОРТА СССР ПРЕДСТАВЛЯЛА СОБОЙ Т.Н. КРИТИЧЕСКИЙ ИМПОРТ.

Пример из жизни.  Работая на втором по размеру "почтовом ящике" Москвы - ЛЭМЗе (Лианозовский электромеханический завод) мой отец отвечал за создание первого советского персонального компьютера. Все бы хорошо, да вот незадача - вся советская промышленность, как не старалась не смогла произвести сколько-нибудь качественные компоненты для изготовления...клавиатуры. При этом речь шла не о серии, в которой как известно СССР был не силен, а о опытных образцах.

В итоге компоненты клавиатуры пришлось закупать через Индию - прямой импорт таковых в СССР был запрещен установками КОКОМ.

А теперь представьте ситуацию, в которой СССР наладил серийный выпуск персоналок с импортной клавиатурой - и вдруг нет валюты на импорт таковой. Что происходит? Правильно - встает вся отрасль. Из-за клавиатуры.

Конкретные примеры.В 1985 году треть всех хлебопродуктов в СССР выпекались из импортного зерна.В тоже время на импортных кормах выросло советское птицеводство.На импортном зерне крепко сидело советское животноводство.

А теперь - цены на нефть упали в два раза. Руководство СССР оказалось перед выбором - на что тратить валюту:на импорт зерна для хлебобублочной промышленности или на зерно для животноводства/корма птице?

Правильно - оно выбрало закупки зерна для хлеба, порезав закупки кормового зерна и кормов для птицы.Экономика - это ЦЕПОЧКА.Что получилось?Недокорм скота - сокращение стада - сокращение выпуска мясомолочной продукции - дефицит мясных и молочных продуктов.Недокорм птицы - падение численности птицы - дефицит птицы на прилавках.

А теперь смотрите на производство. Я ведь вам недаром привел конкретный пример с клавиатурой.До того, как в страну стала огромным потоком литься валютная выручка от экспорта нефти и газа, советская промышленность до упора билась на каждым невыходившим у нее винтиком, искала новые решения позволявшие обходитсься без такового/заменить его чем-то, в самом худшем случае снимало все изделие.

Но тут на СССР пролился золотой дождь.Решение было найдено самое простое - не получается у самих? Купим у проклятых империалистов.И с конца 1970-х во множестве продуктов появились импортные комплектующие.И вдруг в середине 80-х советской власти пришлось выбирать - лекарства и хлеб или заклепка (да-да, именно заклепка).Выбор был сделан, естесственно, в пользу лекарств.

И вот предприятие, которое использовало заклепку - встает. По причине отсутсвия таковой.Но очень редко это предприятие выпускающее конечный продукт - СССР был страной индустриальной и скажем у моего отца на ЛЭМЗе было 40 000 (Сорок тысяч) поставщиков.И вот теперь у одного из них исчезла заклепка. Что происходит? Из-за заклепки встает все цепочка, не одно а множество предприятий.

Т.е. экспорт был исключительно важен для СССР, поскольку он давал валюту для импорта, а практически весь импорт в СССР был критическим.

И вот в 1986 году валюты для импорта стало меньше примерно на треть.Дыры надо было срочно затыкать - и советское руководство кинулось брать кредиты.Потом - рапсродавать золото.Потом - отобрало у предприятий-экспортеров их накопления, банкротив Внешэкономбанк.Когда кредиты давать перестали, а золота осталось немного СССР ОБАНКРОТИЛСЯ.В 1990-м году СССР перестал платить проценты по ранее взятым кредитам.В 1991 году стал срывать и погашение собственно кредитов, а 19.11.1991 объявил дефолт по всему внешнему долгу.

yablor.ru

Отродясь такого не бывало, и вот – опять (с)

aillarionov aillarionov Share

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Егор Тимурович, вопрос такой: какой процент ВВП составляла в Советском Союзе нефть и какой процент ВВП составляет сейчас нефть?Егор ГАЙДАР: Корректнее сопоставлять это не с объемом ВВП, а с объемом экспорта. В Советском Союзе нефть, нефтепродукты и газ в экспорте в начале 80-х составляли примерно 65-70 процентов. Доля нефти, нефтепродуктов и газа в России примерно такая же, как в Советском Союзе. Именно поэтому, собственно, я и написал эту книгу, потому что из опыта ошибок, которые сделал Советский Союз, нам неплохо было бы извлечь уроки.Источник: Егор Гайдар: Какие уроки надо извлечь из нашего собственного опыта, радиостанция «Маяк», 16.06.2006: http://www.sps.ru/?id=214302

На самом деле удельный вес нефти, нефтепродуктов и газа в экспорте СССР никогда не составлял ни 70%, ни 65%, ни 60%, ни даже 55%. В первой половине 1980-х годов он составлял 51,7%. В то же время значение аналогичного показателя в экспорте России в 2001-06 гг. составило 59,3%, в последнее десятилетие – 64,2%.

Удельный вес топлива и электроэнергии в экспорте СССР и удельный вес минеральных продуктов в экспорте России

Страна, годы

Удельный вес в экспорте, %

СССР

1980

46,9

1981

50,2

1982

52,3

1983

53,7

1984

54,4

1985

52,7

1986

47,3

1987

46,5

1988

42,1

1989

39,9

1990

40,5

В среднем в 1980-85 гг.

51,7

Россия

1995

42,5

1996

48,1

1997

48,4

1998

42,8

1999

44,9

2000

53,8

2001

54,7

2002

55,2

2003

57,3

2004

57,8

2005

64,8

2006

65,9

2007

64,9

2008

69,8

2009

67,4

2010

68,8

2011

70,3

В среднем в 2001-06 гг.

59,3

В среднем в 2002-11 гг.

64,2

Народное хозяйство СССР за соответствующие годы, ФСС России

Кроме того, эти цифры также опровергают популяризировавшийся Гайдаром тезис о якобы сверхвысокой зависимости советской экономики СССР от экспорта нефти и о распаде СССР, вызванном (спровоцированном) этой «сверхвысокой зависимостью».

Tags: Гайдар, нефть

susel2 From: susel2 Date: July 1st, 2012 02:47 am (UTC) (Link)

и правда/частичный оффтоп

Привыкли уже к Гайдару на страницах этого блога, без него как будто и нехватает чего-то:)Esli_mysli, помнится, предлагала поискать в работах Гайдара истинные утверждения. Я честно полезла, но вместо этого набрела на следующее. Не могу не поделиться."1921-1929 годы - нэп, "мирная передышка", многоукладность экономики. Страна максимально похожа на восточную державу (или, по Ленину, на "империализм"" (Государство и эволюция, Глава 4). Вопросы к автору:Почему именно во время НЭПа Россия "максимально похожа на восточную державу"?Какую "восточную державу"? Китай? Турцию? Царство Урарту?Какое отношение ленинская концепция "империализма" имеет к НЭПу?! И - чтоб два раза не вставать - к восточным державам?Там еще и дальше много интересных "исторических" рассуждений, но не буду зарываться:)

Должно быть, это - образец того, что г-н Ясин назвал на "Эхе" "кладезем мысли".На это можно ответить только цитатой из Козьмы Пруткова: "Если имеешь фонтан, заткни его. Дай отдохнуть и фонтану".

Edited at 2012-07-01 03:10 am (UTC)

Скажите пожалуйста, в чем именно был не прав Егор Гайдар, когда писал:"Вы знаете, если определять дату, с которой начинается крах советской экономики, то не все знают, что такая дата существует - это 13 сентября 1985 года. Это день, когда министр нефти Саудовской Аравии заявил о том, что Саудовская Аравия прекращает политику сдерживания добычи нефти и увеличивает ее добычу в 3,5 раза. После этого цены на нефть, нефтепродукты и газ - товары, от которых полностью зависела советская экономика, - упали в несколько раз, если брать от месяца к месяцу - в 6,1 раза. После этого советская экономика начала разваливаться, и дальше был вопрос просто формы ее развала. <...>Цены за три квартала между сентябрем 1985 и апрелем 1986 упали в несколько раз. Вместе с ценами на нефть упали наши валютные поступления примерно на 20 миллиардов долларов. Эти 20 миллиардов долларов для советской экономики были вопросом о том, а будет хлеб, будет колбаса хоть какого-нибудь качества в магазинах или нет. Когда цены на нефть упали, Советский Союз имел возможность предпринять ряд очень тяжелых мер для того, чтобы справиться с кризисом. Союзное руководство решило ничего не делать и пытаться занять деньги. Три года это получалось, на третий год - в 1988-89 году - советскому руководству практически все банки в мире сказали: больше денег мы вам не дадим. Больше того, то, что мы вам дали, теперь нам, пожалуйста, верните. Потому что огромная часть советской задолженности была краткосрочной."Если допустить, что сейчас цены на экспортируемые нефть и газ упадут в шесть раз (что вряд ли возможно, но всеже допустим), то последствия мы все ощутили бы в России сразу.Ну и лично мое мнение - продавать ископаемые ресурсы, рентабельные для извлечения запасы которых могут закончится в России еще при жизни большинства ныне живущих, в таких гигантских объемах на экспорт - просто верх недальновидности.

aillarionov From: aillarionov Date: July 1st, 2012 06:34 am (UTC) (Link)

Гайдар был неправ утверждая следующее:

1. "Дата, с которой начинается крах советской экономики - это 13 сентября 1985 года".2. "После этого цены на нефть, нефтепродукты и газ - товары, от которых полностью зависела советская экономика, - упали в несколько раз, если брать от месяца к месяцу - в 6,1 раза".3. "После этого советская экономика начала разваливаться, и дальше был вопрос просто формы ее развала".4. "Цены за три квартала между сентябрем 1985 и апрелем 1986 упали в несколько раз".5. "Вместе с ценами на нефть упали наши валютные поступления примерно на 20 миллиардов долларов".6. "Эти 20 миллиардов долларов для советской экономики были вопросом о том, а будет хлеб, будет колбаса хоть какого-нибудь качества в магазинах или нет".7. "Союзное руководство решило ничего не делать и пытаться занять деньги".8. "Три года это получалось, на третий год - в 1988-89 году - советскому руководству практически все банки в мире сказали: больше денег мы вам не дадим".9. "Больше того, то, что мы вам дали, теперь нам, пожалуйста, верните".

Все эти утверждения, а также концепция, построенная на них, являются лживыми.

From: ljushoojhan Date: July 1st, 2012 04:25 am (UTC) (Link)

Г-н Илларионов, СССР имел такую халяву, как СЭВ. +

...Как можно сравнивать внешнюю торговлю СССР и РФ, которая вынуждена торговать в условиях конкуренции, в отличие от СССР, который сбывал неконкурентоспособные товары на колонизированную территорию, субсидировал свой экспорт в третий мир с помощью кредитов, которые никто не возвращал? Вдобавок, повторю Вам: ВВП СССР - это нонсенс, потому что ВВП считается в рыночных ценах, которые не существовали. Да и рынка никакого не было. И цены внутри всего соцлагеря считались бюрократами, а не определялись на рынке. Короче, любое сопоставление СССР с РФ требует, мягко говоря, нетривиального подхода. Те цифры, которые Вы привели в табличке, ничего не значат. Вообще. Вся отчетность СССР имеет хоть какой-то смысл, когда речь идет только о товарах, имеющих точные аналоги на западных рынках. В основном, это сырье и оружие и малая часть тяжелого и транспортного машиностроения. Причем основываться можно только на номинальном физическом количестве: тыс.штук и т.п. Потому что цены в СССР и СЭВ - фикция.

Edited at 2012-07-01 04:34 am (UTC)

wazawai_n2 From: wazawai_n2 Date: July 1st, 2012 06:46 am (UTC) (Link)

Re: Не иначе, валенки в Анголу продавали.

Промышленное оборудование, автомобили, самолёты и вертолёты, и прочая, прочая, прочая.

Ссылку вам дали, кстати, на подробную роспись, что и когда.

P.S.: И не валенки в Анголу, разумеется, а галоши в Афганистан.

Вечно вы путаете.

aillarionov.livejournal.com

Изменение мировых цен на нефть и валового внутреннего продукта Российской Империи/СССР/РФ

Александр Роджерс: Российская экономика переросла зависимость от нефтеэкспорта

В моё распоряжение попал график, показывающий изменение мировых цен на нефть и валового внутреннего продукта Российской Империи/СССР/Российской Федерации, начиная с 1860 и заканчивая 2012 годом.Этот график особенно интересен и актуален в свете бесконечных разговоров украинских майданутых и российских либералов «цена на нефть упадёт – Россия развалится» (Кликабельно).Как видим, график сделан западными буржуинами (и с их характерными фразеологизмами и терминами), так что впоследствии орать, что данные подделаны «кремлёвской пропагандой», не получится.

Чёрным обозначена динамика изменения цены на нефть, синим – изменение ВВП РИ/СССР/РФ (в долларах 2012 года).

Данный график позволяет нам сделать сразу несколько выводов касающихся разных событий и периодов времени.

1. Период с 1860 по 1914 годы. Как видим, рост идёт очень медленно, поэтому сказочки монархистов о том, что Россия при царизме была «динамически развивающейся страной» являются именно сказочками, не имеющими под собой никаких оснований. И если они будут возмущаться сильно громко, то я сделаю отдельную статью, где фактами эти мифы разобью в пух и прах.

Особенно очевидно отставание Российской Империи в тот период будет, если сравнить его с взрывным ростом производства в девятнадцатом веке в результате промышленной революции в Англии, Франции и Германии. Если кто-то хочет более подробно узнать об этом, то рекомендую читать доклад комиссии Вернадского, а не сочинения современных монархистов.

2. Период с 1922 по 1940 годы. Динамический рост в результате сначала ГОЭЛРО и НЭП, а затем индустриализации.

Как я уже писал, руководство СССР очень грамотно использовало Великую Депрессию в США, и пока там закрывались заводы, в СССР они открывались.

Именно взрывной рост производства в результате советской индустриализации позволил создать такой промышленный потенциал, который оказался достаточен для отражения нацистского вторжения. Если бы Россия развивалась «царскими» темпами, то Гитлер легко дошёл бы до Урала.

3. Период с 1941 по 1945 годы. Как видим, падение ВВП СССР во время Великой Отечественной войны было относительно незначительным – не более 20%. И к концу войны это падение было уже почти ликвидировано.

Это невзирая на ведение тотальной войны высокой интенсивности, всеобщую мобилизацию, захват нацистами значительного большинства европейской части СССР, масштабный перенос производства на Урал, использование женского и детского труда ввиду катастрофической недостачи рабочих рук.

Сегодняшний киевский режим за два года довёл Украину до потери более 50% ВВП. Если в 2013 году ВВП составил порядка 177 миллиардов долларов, то в 2015 он упал ниже 80 миллиардов.

Лживая хунта пытается списать это на войну, но

а) конфликт на Донбассе ведётся с низкой интенсивностью, ни о какой тотальной войне даже и близко нет и речи;

б) производства на территории остатков Украины целы, их никто не бомбит (кроме рейдерских захватов со стороны «патриотов», выполняющих приказы олигархов), морской блокады тоже нет, никто не топит конвои и не взрывает поезда;

в) нет всеобщей мобилизации;

г) нет недостатка рабочих рук, наоборот, огромная безработица (в том числе скрытая).

Так что подавляющая часть падения ВВП Украины – это результат «евроинтеграции» (о чём их годами предупреждали все нормальные экономисты, начиная с Глазьева и заканчивая мной) и бездарности марионеточной хунты. Более того, я глубоко уверен, что уничтожая многие отрасли украинской экономики марионеточный режим выполняет заказ своих западных хозяев по уничтожению конкурентов.

4. Период с 1948 по 1980 годы. Мы опять видим стабильное динамическое развитие экономики СССР.

Во-первых, что бросается в глаза, БЕЗКРИЗИСНОЕ. Единственный период незначительно падения – это после финансовой реформы 1960-61 года, когда в экономике СССР были усилены рыночные элементы.

Во-вторых, сильный и уверенный рост большую часть этого времени происходил при низких ценах на нефть. Более того, когда цены на нефть скакнули вверх, никакого ускорения развития не произошло.

Так что утверждение о том, что СССР был экономически неэффективен и зависим от цен на нефть является очевидной ложью. И его развал является не результатом экономической неэффективности (из графика мы видим, что наоборот, вполне себе эффективным), а результатом предательства «элит».

Подтверждается это тем, что падение ВВП СССР происходит на графике исключительно после прихода к власти Горбачёва.

5. Период с 1991 по 1998 годы. Период ельцинского правления и тотального либерального шабаша. Непрерывное падение экономики.

И теперь люди, которые ответственны за пропасть и разруху тех лет, критикуют экономическую политику Путина, дают советы (которых их никто не спрашивает) и орут «дайте снова порулить».

Как говорили беспризорники в «Республике Шкид», «А ху-ху не хо-хо?».

6. Период с 1998 по 2012 год. Правление Путина/Медведева. Взрывной рост, во многом компенсирующий падение либеральных девяностых. И тут тоже есть несколько интересных закономерностей.

Во-первых, в результате пришли к показателям, которые хуже, чем если бы СССР никто не разваливал. Просто продолжите линию советского трэнда, чтобы убедиться. Зачем разваливали? Непонятно.

Во-вторых, экономическую политику Кремля в этот период можно с уверенностью назвать «госкапитализм». Что доказывает мои теоретические выкладки ещё 2007-2009 годов, что госкап является гораздо более эффективной формой экономической политики, чем рыночный либерализм, ведущий к господству транснациональных компаний (ТНК).

В-третьих, да, очевидно, что высокие цены на нефть в этот период помогли более быстрому росту. Но, если бы зависимость была прямой (как утверждают либералы и «караул-патриоты»), то при падении цен на нефть и падение ВВП было бы пропорциональным.

Доля нефти в ВВП России примерно 9%. Простая арифметика показывает (вы же ещё не разучились умножать и делить?), что падение её в три раза должно было вызвать падение ВВП примерно на 6%. Максимум.

А реально упало ещё меньше. Почему? А потому что другие, не сырьевые отрасли в это время росли. Чего, конечно, ни один белоленточный скакун никогда не признает.

Даже если цена на нефть в мире упадёт до нуля, и торговля ею полностью остановится, то ВВП России опустится ещё максимум на пару процентов. И, скорее всего, будет большей частью компенсировано ростом в других отраслях, в том числе тем самым импортозамещением (которому очень помогает слабый рубль – почему, я уже объяснял в предыдущих публикациях).

Поэтому если вы растите влажные мечты о развале Российской Федерации в результате колебаний цены на нефть – вас ждёт жестокий облом.

Александр Роджерс

http://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-rossiyskaya-ekonomika-pererosla-zavisimost-ot-nefteeksporta/

yury-st.livejournal.com

Сидел ли СССР на нефтяной игле? | ГРУППА

Почему Россия никогда не слезет с нефтяной иглы?Если послушать наших государственных руководителей, что Путина, что Медведева, то станет ясно, что в нынешней зависимости экономики РФ от нефтяных цен на внешних рынках они не виноваты. Во всем, по их мнению, виноват СССР, который сидел на этой игле 30 лет и им передал эту неизлечимую болезнь.Ну, а поскольку прошлое изменить никак нельзя, то и настоящее наше останется неизменным. Логично? Логично.Вот такой логики абсурда придерживается наша власть, черпающая свои знания об экономике СССР из книг Егора Гайдара, который посвятил доказыванию тезиса о нефтяной зависимости СССР весь остаток своей жизни после разрушения экономики СССР в бытность премьером в 90-е.А действительно ли экономика РФ зависит от цены на нефть? Смотрим график:Четко видна корреляция между ростом и падением ВВП РФ в рублях и ростом и падением цены на нефть в долларах.С этой зависимостью согласны и Путин с Медведевым, как мы помним, а раз так, то такая же корреляция должна быть у ВВП СССР с ценами на нефть. Так ли это? Смотрим другой график:Это данные Голдман Сакс динамики подушевого ВВП с привязкой к цене на нефть и мировым событиям. Как видно из него, никакой связи между поведением ВВП и поведением нефтяных цен нет, а это значит, что нет и зависимости.Так почему Россия никогда не слезет с этой зависимости? Не слезет потому, что она устами Путина и Медведева уподобляется опустившемуся алкоголику, который уже не способен излечиться от пагубной привычки, в которой винит не себя, а своего родителя, работящего и достойного человека, чье наследство он пропивает вот уже долгие 25 лет. Чем закончит такой алкаш известно: закончит смертью, если не в канаве со свернутой шеей, то от сердечной недостаточности или от цирроза печени.

…поговорим о СССР.Для начала поговорим о ВВП. Что это такое? Это оценка всех произведенных за год товаров и услуг в рыночных ценах. Понятно, что для СССР с его плановой экономикой никаких массовых рыночных цен быть не могло, кроме некоторых секторов потребительского рынка, где рыночные цена таки были. Например, был продуктовый рынок, где 25-30% продуктов питания продавалось и покупалось по свободным, рыночным ценам. Плюс в СССР был огромный сектор услуг не охваченных монетизацией. Это медицина и образование. Всё это дает железные основания не доверять всем поздним оценкам советского ВВП, которые будут заведомо занижены или неточны.В самом же СССР для оценки своей экономики использовался такой показатель, как валовый национальный продукт (ВНП), куда шли в зачет реальные показатели промышленного производства, а также производства продовольствия, товаров и услуг. Вот на основе этих твердых показателей я и решил построить график зависимости ВНП и цен на нефть за период с 1970-го по 1990-й год:Данные по ВНП СССР взял отсюда: http://www.be5.biz/makroekonomika/value_added/value_added_ussr.html. Как видно из сведения двух графиков, никакой зависимости динамики ВНП СССР от динамики цены нефти не наблюдается. Более того хорошо заметно, как цены на нефть растут в конце 80-х, что совсем плохо стыкуется с гипотезой, что падение нефтяных цен на внешнем рынке подкосило экономику СССР. Видимо, его подкосил рост цен, а не падениеА теперь сравните этот график с российским периодом:Если кто-то еще продолжает сомневаться и после этого, то я нашел данные по объемам экспорта нефти в позднем СССР, которые продавались за СКВ, т.е. доллары.Вот график по ним:Как-то я сомневаюсь, что СССР могли смертельно подкосить несчастные 6-7 млрд. долларовой выручки.Для желающих меня проверить, вот данные экспорта нефти за СКВ в млн. тонн по годам:

1980 27,41985 28,91986 32,11987 38,21988 49,11989 27,21990 38,00

http://burckina-faso.livejournal.com/

P.S. Очень рекомендую ознакомиться с материалом по следующей ссылке — данные по ВНП СССР: http://www.be5.biz/makroekonomika/value_added/value_added_ussr.html.

Настоящий полковник

VN:F [1.9.22_1171]

Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

VN:F [1.9.22_1171]

gruppa-z.ru


Смотрите также