Рбк цены на нефть


Экономисты назвали масштабы ошибок в прогнозах цен на нефть :: Экономика :: РБК

Точность предсказания цен на нефть «очень низкая» даже у ведущих организаций, рассчитали в Экономической экспертной группе, — местами ошибка составляет более 50%. Аналитики также назвали самого точного прогнозиста нефтяных цен

Фото: Андрей Рудаков / Bloomberg

«Случайное блуждание»

И у российских властей, и у западных чиновников и аналитиков существуют «серьезные расхождения» между их прогнозами по нефти и фактическими ценами на сырье. Такие расчеты содержатся в работе «Анализ экспертных и официальных прогнозов цен на нефть» руководителя Экономической экспертной группы (ЭЭГ) Евсея Гурвича и главы направления «Международная экономика» этого исследовательского центра Ильи Прилепского для журнала «Вопросы экономики».

«В силу ненадежности используемых прогнозов стало популярным мнение, согласно которому динамика цен на нефть лучше всего описывается как процесс случайного блуждания. Наилучшим прогнозом в этом случае служит текущее значение цены. По сути, это означает, что никакая дополнительная информация не может повысить точность предсказания цен на нефть», — говорится в работе. Есть и «наивный» подход, предсказывающий сохранение текущих цен.

Авторы оценили реальный масштаб неточностей. В целом средняя ошибка прогнозов нарастает в зависимости от горизонта ожиданий аналитиков. Помимо оценок Минэкономразвития эксперты ЭЭГ рассматривали данные Международного энергетического агентства (МЭА), Всемирного банка, ОПЕК и Управления энергетической информации США, которое является подразделением американского Минэнерго (Energy Information Administration, EIA). Анализировались цены как на российскую Urals, так и на нефть других марок, прогнозы по которой готовят зарубежные организации. Период выпуска прогнозов в выборке колеблется от десяти лет (ОПЕК) до 29 лет (управление при Минэнерго США). Количество прогнозов в год у рассмотренных организаций составляет от одного до четырех.

Например, для усредненного прогноза на четыре года ошибка составляет 50–60%, рассчитала ЭЭГ. При этом точность прогнозов в каждой организации «систематически» расходится от доклада к докладу — разница составляет до 20 п.п. У каждой структуры пик точности приходится на разные периоды: например, прогнозы ОПЕК сильнее всего близки к реальности на горизонте четырех лет. Для Управления энергетической информации этот показатель составляет шесть-восемь лет, для МЭА — семь-восемь лет, а у Всемирного банка — 11–12 лет.

Объясняется это подходом к нефтяным прогнозам, пишет ЭЭГ. Ожидания экспертов традиционно «предусматривают монотонную долгосрочную динамику», однако на деле изменение цен в последние несколько десятилетий в основном было связано с динамикой инвестиций в нефтяной сектор, который, в свою очередь, зависит от экономических циклов.

Каких цен ждут аналитики

Средняя цена нефти марки Urals в 2017 году составила $53, сообщал Минфин. В январе—марте 2018 года она достигла в среднем $65,22, за тот же период прошлого года — $52,04. В действующем прогнозе Минэкономразвития на 2018–2020 годы закладываются цены в $43,8, $41,6 и $42,4 соответственно. Однако министр Максим Орешкин в середине февраля говорил, что в новом прогнозе (его подготовят в апреле) будут заложены $50–60 за баррель.

Нефть другой марки — Brent — будет стоить $62,13 в 2018 году и $61,51 в 2019-м, ожидает EIA. По долгосрочному прогнозу Всемирного банка, цены на нефть в 2018 году в среднем составят $56, а затем будут постепенно расти ($60 в 2020 году, $64,8 — в 2025-м и $70 — в 2030-м).

Кто точнее всех

Из сопоставления коэффициентов точности прогнозов, которое приводят Гурвич и Прилепский, следует, что самыми точными нефтяными аналитиками стали Управление энергетической информации США и Всемирный банк. Например, на двухлетнем горизонте среднее отклонение прогноза EIA от фактической цены на нефть составляет 37%. Авторы приводят прогнозы разных организаций к равным условиям, чтобы можно было сравнить ожидания, опубликованные в разные месяцы. При этом учитываются ошибки в прогнозах и в ту и в другую сторону: положительные и отрицательные отклонения не «погашают» друг друга, а суммируются, говорит Гурвич.

У Всемирного банка на двухлетнем горизонте ошибка составляет 35%. Наименее точные прогнозы у ОПЕК (43%) и МЭА (44%). Российское Минэкономразвития и на двухлетнем горизонте (38%), и в других случаях находится примерно посередине, не являясь ни лидером, ни аутсайдером, следует из данных ЭЭГ. «Различия в точности прогнозов отдельных ведомств достаточно велики», — подчеркивают авторы. Например, «худший из однолетних прогнозов (выпускаемый ОПЕК) имеет в полтора раза большую погрешность, чем лучший (выпускаемый EIA)», указывают они. Причем в случае с Минэкономразвития прогноз на текущий год в среднем более точен, чем на следующий.

«При рассмотрении всех результатов для наиболее важных с точки зрения бюджетного прогнозирования проектировок на следующий год большую точность по сравнению с «наивной» гипотезой обеспечивают только прогнозы EIA и МЭР», — резюмирует ЭЭГ. В целом эксперты и официальные организации «не обеспечивают значимо большей точности кратко- и среднесрочных прогнозов по сравнению с «наивными» предсказаниями», указывают авторы доклада. В условиях, когда цены на нефть меняются часто, прогнозисты «достаточно осторожно» меняют​ свои ожидания, занижая их в период роста цен и завышая при снижении котировок. Однако у аналитиков нет «стадного поведения», подсчитали в ЭЭГ: прогнозы одних не оказывают значимого влияния на пересмотр ожиданий других.

Тучи сгущаются

На нефтяном рынке наблюдаются «первые предпосылки» для снижения цен, пишут в своем обзоре в среду аналитики Sberbank CIB. «В последнее время нефть была в числе активов, которые демонстрировали лучшую динамику на глобальных рынках: баррель сорта Brent подорожал с $66 до $71 на фоне ожиданий, что США могут ввести новые санкции в отношении Ирана, а ОПЕК и партнеры договорятся продлить срок действия соглашения об ограничении добычи», — напоминают эксперты. Это шло вразрез с традиционными трендами — нефть не отреагировала ни на укрепление доллара, ни на коррекцию индекса S&P 500.

Однако добыча нефти увеличивается (сейчас Россия выполняет свои обязательства по ОПЕК+ на 93%), а вслед за этим снижается вероятность продления соглашения по сокращению добычи, пишет Sberbank CIB. Данные Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) говорят о снижении потенциала роста нефтяных цен. Над рынком нефти сгущаются тучи: во втором квартале Brent будет находиться «ближе к нижней границе» прогноза Sberbank CIB, который составляет $60–70 за баррель, указывают аналитики.

www.rbc.ru

Экономисты объяснили динамику стоимости квартир в Москве ценами на нефть :: Экономика :: РБК

Главными факторами, влияющими на ценообразование квартир в столице, традиционно выступают цены на нефть и курс рубля к доллару, пишут экономисты ЦМАКП. Но сейчас цены на жилье определяются ростом предложения, отмечают девелоперы

Фото: Анвар Галеев / ТАСС

Стоимость квартир в Москве сильнее всего связана не с динамикой зарплат или доходов, а с колебаниями цен на нефть и курсом рубля к доллару, подсчитали эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Владимир Сальников и Ольга Михеева. В своей работе «Модели ценообразования для прогнозирования цен на московском рынке жилой недвижимости» (есть у РБК) экономисты рассмотрели 17 ключевых факторов ценообразования столичных квартир и оценили, насколько велика роль каждого из них.

Аналитики разделили все факторы на четыре группы. Первая — макроэкономическая: к ней относятся цены на нефть Urals в долларах и рублях, инфляция, курс рубля к американской валюте и средние рублевые цены на материалы, которые девелоперы приобретают для постройки жилья. Еще две группы факторов — показатели рынка недвижимости (ввод жилых домов, количество зарегистрированных сделок по ипотеке) и жилищного кредитования (объем выданных ипотечных кредитов и средневзвешенные ставки по ипотеке и банковским депозитам). Отдельно авторы также выделяют показатели уровня доходов населения: средняя зарплата, доходы на душу населения, расходы на непродовольственные товары, объем денег на депозитах, динамика сбережений по отношению к ценам на нефть.

Влияние с разных сторон

Авторы исследования рассчитывают две модели, предсказывающие поведение цен на московские квартиры, — помесячную и погодовую (факторы, формирующие цены, в этих двух подходах частично разные). При помесячном анализе затрагивалась динамика цен с января 2010-го по июнь 2016 года. «Несмотря на то что в работах зарубежных авторов цена жилой недвижимости главным образом зависит от уровня доходов населения и экономического состояния исследуемого региона, в нашей модели такие факторы оказались незначимыми. Наилучшим образом изменение цены на жилую недвижимость (в рублевом выражении) описывает динамика курса доллара по отношению к рублю», — отмечают экономисты. Свое влияние при помесячной оценке оказывает и цена нефти, но «опосредованно» — оказывая влияние на валютный курс, который, в свою очередь, влияет на цены квартир.

При росте доллара «происходит одномоментный скачок рублевых цен [за квадратный метр], но уже в следующем месяце, при прочих равных, цены идут вниз, отыгрывая обратно порядка две трети повышения», отмечают экономисты. Ситуация, при которой ослабление рубля ведет к удорожанию квартир, говорит о том, что девелоперы фиксируют цены на квартиры в долларах, делают вывод авторы исследования. Впрочем, такая тенденция прервалась в середине 2015 — начале 2016 года, когда «многие застройщики стремились «отвязать» рублевые цены от долларовых» и даже старались снижать цены вопреки ослаблению отечественной валюты, чтобы поддерживать спрос. В то же время продавцы вторичной недвижимости на такое не решались, поэтому потребители переориентировались на первичный рынок квартир​, указывают экономисты.

При анализе изменения цен на жилье по годам (с 2010-го по 2015-й) на первый план также вышли не доходы населения, «которые, казалось бы, должны влиять на цену недвижимости», указывают авторы исследования. Более точным показателем стали цены на нефть, которые оказались тесно связаны с изменением спроса на недвижимость, номинированную в долларах. Эксперты делают вывод, что колебания нефтяных котировок более точно отражают динамику доходов в верхнем по доходам дециле населения (10% самых богатых россиян), представители которого и формируют основной спрос на недвижимость.

При анализе стоимости квартир, номинированной в рублях, также зафиксировано высокое влияние нефти, однако не через валютный курс, а во взаимосвязи с динамикой сбережений населения. А большую часть сбережений формируют именно граждане с самым высоким доходом, объясняют аналитики ЦМАКП. Но динамика реальных доходов в целом по экономике в основном дает представление о бедных слоях населения (так как их больше), а благосостояние обеспеченных граждан как раз хорошо отражает динамика цен на нефть, и именно она была драйвером роста их доходов. В то же время значимое влияние на ценообразование в недвижимости оказывает и стоимость стройматериалов.

«Психологический фактор»

«Рынок жилья действительно реагирует на изменение цен на нефть, обычно с некоторым запозданием и при установлении устойчивых трендов. Дорогая нефть обеспечивает приток денег во все сферы экономики, в том числе в недвижимость», — говорит руководитель направления стратегии и маркетинга ГК «Инград» Анна Соколова. Здесь важен и психологический фактор, отмечает она: при дорогой нефти и стабильном рубле люди считают, что «плохие времена закончились, можно доставать деньги из запасов и совершать крупные покупки».

Цена на нефть влияет на возможности покупателей, долю инвесторов, объем предложения, от нее также зависит кредитование девелоперских проектов, перечисляет директор по развитию ГК «Гранель»​ Андрей Цвет. «Кроме того, застройщики несут издержки и в части стройматериалов, поскольку вынуждены закупать стройматериалы, исходя из курса рубля к мировым валютам», — добавляет он.

В 2015–2017 годах наибольшее влияние на ценообразование оказал существенный рост предложения (ввод нового жилья), который привел к снижению цен на квартиры, говорит директор сервиса по анализу рынка новостроек bnmap.pro Сергей Лобжанидзе. Последние три-четыре года прямой корреляции цен на жилье нет ни с курсом доллара, ни с нефтью, указывает управляющий партнер ГК «Основа» Олег Колченко. «Более того, цены на квартиры давно отвязаны даже от роста цен на стройматериалы и энергоресурсы — они уже достаточно давно растут более высокими темпами, чем квадратные метры», — отмечает он.

Сейчас основной рост стоимости жилья происходит по мере роста стадии готовности дома, указывает Колченко, но ситуацию могут изменить новые законодательные инициативы, «которые уже в среднесрочной перспективе приведут к сокращению объемов предложения, а значит, и к росту стоимости жилья». Новые поправки, ужесточающие регулирование долевого строительства, вступят в силу с 1 июля 2018 года.

www.rbc.ru

Цены на нефть могут скорректироваться :: Новости :: РБК Quote

Восстановлению нефти поспособствовал рост рынка США. Сегодня торги фьючерсами WTI на NYMEX и контрактами Brent на ICE не проводятся. EIA должно представить отчет о добыче нефти, который вряд ли порадует инвесторов.

Восстановлению цен на нефть поспособствовал рост на фондовом рынке в Нью-Йорке, отмечают аналитики Sberbank CIB. В четверг утром майские фьючерсы Brent (которые вчера перестали быть контрактами ближайшего месяца поставки) держались вблизи отметки $69,8/барр., а затем отступили до $69,1/барр. вслед за коррекцией на азиатском фондовом рынке.

Июньские фьючерсы Brent, которые в понедельник станут контрактами ближайшего месяца поставки (напомним, что сегодня на Западе отмечается Великая пятница, поэтому торги фьючерсами WTI на NYMEX и контрактами Brent на ICE не проводятся), вчера торговались с дисконтом $0,60–0,95/барр. относительно майских аналогов.

Еще одним фактором, который вчера оказал давление на нефтяные котировки, на взгляд, была (и остается) коррекция глобальных фондовых индексов, таких как S&P 500 и Dow Jones Industrial Аverage, в конце марта, а также укрепление доллара в последнее время. Пара евро/доллар за последние три торговые сессии отступила практически с уровня 1,247 до 1,230.

Впрочем, цена Brent не отреагировала таким же образом и подскочила с $66 до $71 за баррель в конце марта на ожиданиях позитивных событий, таких как возможные санкции США против Ирана и вероятное продление соглашения ОПЕК+ об ограничении добычи на 2019 год.

Единственным фундаментальным фактором, который поддержал цены на нефть, стал весьма оптимистичный отчет EIA по товарным запасам углеводородов за неделю, завершившуюся 16 марта.

Текущая вялая динамика пары евро/доллар и уровни S&P 500 предполагают коррекцию цен на нефть. По мнению Sberbank CIB, они должны снизиться в отсутствие факторов, подпитывающих оптимизм участников рынка.

В то же время необходимо обратить внимание, что неопределенность на Ближнем Востоке усиливается: недавно наследный принц Саудовской Аравии призвал международное сообщество объединиться и оказать давление на Иран с тем, чтобы избежать прямого военного конфликта. Он заявил, что если предпринимаемые в настоящий момент меры не увенчаются успехом, то через 10–15 лет дело, вероятно, дойдет до войны с Ираном.

Ближе к вечеру майские фьючерсы Brent стабилизировались чуть выше отметки $69,10 за баррель, июньские контракты котировались вблизи уровня $68,40 за баррель, а инвесторы переключили свое внимание на открытие торгов в Нью-Йорке. Торги на Уолл-стрит вчера открылись с позитивным настроем – рынок отыгрывал потери начала недели, когда сильно упали котировки высокотехнологичных компаний.

Поддержку рынку акций оказала американская макроэкономическая статистика, которая вышла в 15:30 мск. Эти данные показали, что число заявок на пособие по безработице в США упало ниже 45-летнего минимума, а потребительские расходы немного выросли по сравнению с предыдущим месяцем. Такая информация служит дополнительным основанием ожидать ощутимого роста экономики в 2018 году, поскольку благоприятная конъюнктура на рынке труда, вероятно, обеспечит повышение заработной платы, которое, в свою очередь, должно поспособствовать росту спроса как на нефтепродукты, так и на углеводородное сырье.

Индексы S&P 500 и Dow Jones Industrial Average большую часть дня росли, обнадежив участников нефтяного рынка, поэтому котировки Brent в конечном итоге полностью отыграли утренние потери и даже поднялись выше уровней открытия. Майские контракты завершили последний день торгов на отметке $70,27 за баррель (это на $0,74 выше уровня предыдущего закрытия). Июньские фьючерсы завершили день на уровне $69,34 за баррель (на $0,58 выше итоговой отметки среды).

Повышению цен на нефть вчера также способствовали данные Baker Hughes, которые вопреки обыкновению оказались оптимистичными. Этот отчет, вышедший вчера в 20:00 мск (на день раньше, чем обычно, из-за выходного дня в пятницу), продемонстрировал снижение числа действующих нефтяных буровых установок в США на семь единиц по сравнению с предыдущей неделей – до 797. Неделей ранее этот показатель вырос на четыре единицы до 804. Эксперты отмечают, что совокупное число буровых установок в последние семь недель составляло около 800 после резкого роста, зафиксированного в январе и начале февраля (примерно на 60 единиц).

В последнее время появляется все больше информации о том, что ведущие производители нефти (например, Exxon Mobil и BP) планируют значительно увеличить капиталовложения и повысить активность бурения в текущем году (поскольку текущие цены на нефть обеспечивают достаточно высокую прибыль), причем более половины новых скважин будут расположены в Северной и Южной Америке.

Сегодня ожидается публикация отчета EIA-914 по добыче нефти – прогнозы предполагают, что он будет негативным для рынка, и оценка добычи будет повышена по сравнению с предыдущим отчетом, который показал, что в декабре в США добывалось 9,95 млн барр./сутки.

«Напомним, что на следующей неделе Reuters и Bloomberg опубликуют свои оценки объемов нефтедобычи ОПЕК за март», – отмечают эксперты Sberbank CIB.

quote.rbc.ru

Bloomberg назвал необходимые России и ОПЕК цены на нефть :: Экономика :: РБК

Ирану для того, чтобы сбалансировать свой бюджет, хватит и $55 за баррель, Ливии же нужна цена почти вчетверо выше. Россию, по подсчетам экспертов, устроит цена в $69 за баррель

Фото: Gregory Bull/AP

Крупнейшим нефтедобывающим странам мира нужна разная цена на нефть, для того чтобы сбалансировать свои бюджеты, и с этим связаны разногласия по поводу необходимости сокращения добычи и объема ограничений, пишет Bloomberg. Агентство со ссылкой на данные Международного валютного фонда (МВФ) и подсчеты инвестбанков оценило, при какой цене на нефть странам ОПЕК и России удастся сбалансировать свои бюджеты.

В частности, Кувейту, для того чтобы справиться с бюджетным дефицитом в 2016 году, хватит средней цены $47,8 за баррель, пишет Bloomberg. Это меньше, чем стоил баррель Brent на бирже ICE в понедельник днем ($48,05). Власти Кувейта традиционно выступают за ограничение нефтедобычи, поддерживая своих союзников из Саудовской Аравии.

Объединенным Арабским Эмиратам (ОАЭ) для сбалансирования бюджета нужно, чтобы цена барреля поднялась до $58,6 за баррель, Катару — до $62,1, а Саудовской Аравии — до $79,7, пишет Bloomberg со ссылкой на данные МВФ. В 2015 году дефицит бюджета Саудовской Аравии на фоне низких цен на нефть достиг максимума с 1991 года, составив $97 млрд, или 15% ВВП.

Ирану, для того чтобы сбалансировать свой бюджет, необходима цена $55,3 за баррель. Однако Иран больше заинтересован в возвращении своей доли на мировом нефтяном рынке, сократившейся за время действия введенных США и ЕС санкций, а потому добивается предоставления ему возможности и дальше увеличивать добычу.

Исключения из системы ограничений ОПЕК просят и власти Ирака, указывающие на несправедливость требований об урезании объемов нефтедобычи, которая служит основным источником доходов для страны, ведущей войну с экстремистами из «Исламского государства» (организация запрещена на территории России). По оценке МВФ, Ираку для сбалансирования бюджета необходимо повышение мировых цен на нефть до $58,3 за баррель.

Анголе для победы над дефицитом нужна цена $66,06 за баррель, следует из подсчетов UBS Group AG. Пока цены остаются низкими, Ангола не может довести объемы своей добычи до уровня 2014 года, отмечает Bloomberg.

Алжир остро нуждается в повышении мировых цен на нефть, так как бездефицитность его бюджета, по данным МВФ, может обеспечить только цена выше $90,6 за баррель, пишет Bloomberg. Власти этой страны добиваются принятия ОПЕК согласованного решения, ради которого согласны даже предоставить отдельным странам определенные поблажки.

Более остро стоит вопрос для Эквадора и Венесуэлы, которым, по данным UBS, для победы над дефицитом необходим рост мировых цен на нефть до $104,69 и $117,5 соответственно. Президент Эквадора Рафаэль Корреа ранее заявлял, что провал соглашения о снижении нефтедобычи может привести к распаду ОПЕК, а для переживающей острейший кризис Венесуэлы сохранение низких цен на нефть грозит коллапсом экономики.

Нигерия, ведущая борьбу с атакующими ее нефтепромыслы повстанцами, и с трудом оправляющаяся после гражданской войны Ливия из-под действия квот ОПЕК освобождены, однако обе эти страны заинтересованы в повышении цен на нефть. Но если Нигерии для сбалансирования бюджета хватило бы и $85,4 за баррель (подсчеты Deutsche Bank), то Ливии нужна цена $216,5 за баррель (данные МВФ).

России, как пишет Bloomberg со ссылкой на подсчеты Natixis SA, для выхода на бездефицитность бюджета необходимо повышение средней цены на нефть до $69 за баррель. Президент России Владимир Путин в сентябре заявлял, что Россию устраивает и нынешний уровень цен, хотя «можно было бы и чуть повыше». 26 ноября глава Минэнерго Александр Новак заявил, что Россия поддержит позицию ОПЕК, только если страны картеля достигнут общего единого консенсуса внутри организации.

www.rbc.ru


Смотрите также