Анализ факторов конкурентоспособности. Состояние ресурсной базы добычи нефти и газа на территории Тюменской области. Структура ресурсной базы нефти


Перспективы нефтедобычи в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке: методические вопросы, практическая реализация, влияние санкций - Бурение и Нефть

Журнал входит в перечень ВАК

(495) 979-13-33, (495) 971-65-84, (925) 384-93-11, (909) 670-44-09, тел./факс: (499) 613-93-17

Forecast of oil production in Eastern Siberia and on the Far East: methodological aspects, practical realization, the sanctions impacting

L. EDER, I. FILIMONOVA, A. MISHENIN, R. MOCHALOV, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (SO RAN), Novosibirsk, State University. Geology and Geophysics petroleum institute

В статье рассмотрена методика прогнозирования углеводородов перспективной на нефтегазоносность территории. Проведена апробация предложенного методического подхода на примере Восточной Сибири и Дальнего Востока. Проанализировано влияние секторальных санкций на уровень добычи углеводородов.

The forecasting of hydrocarbon promising oil and gas bearing area are view in this article. Tested the proposed method on the example of East Siberia and the Far East. Analyzed the sectoral impact of sanctions for the level of hydrocarbon production

ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ДОБЫЧИ НЕФТИ

Добывные возможности нефтегазового региона определяются в первую очередь ресурсным потенциалом – величиной извлекаемых запасов и ресурсов углеводородов территории. Однако в силу неоднородности ресурсной базы с методологической точки зрения для построения количественного прогноза возможностей добычи углеводородов ключевым фактором является структура ресурсной базы – соотношение запасов и ресурсов, степень разведанности. Дифференциация объектов прогноза по структуре сырьевой базы определяет набор инструментов прогнозирования и степень агрегирования в зависимости от изученности объекта и начальной информации о нем. Согласно действующей классификации, выделяются запасы категорий А, В, С1, С2 и ресурсы категорий С3, D1, D2, отличающиеся степенью достоверности и изученности. Запасы свидетельствуют о наличии месторождения, т.е. объектов высокой степени готовности к разработке и хорошей изученности (глубина залегания продуктивного пласта, площадь нефтегазоносной залежи, разведочный дебит, физико-химические свойства флюида (плотность, вязкость и т.д.), пластовые условия и др.). По величине запасов категории С1 и отчасти С2 осуществляется прогноз добычи углеводородов в кратко- и среднесрочной перспективе.Наличие значительных ресурсов говорит о высоких перспективах освоения нефтегазоносной территории при условии проведения необходимого объема геологоразведочных работ, что позволит в перспективе осуществить открытие новых месторождений и перевод ресурсов в запасы. В ИНГГ СО РАН разработан комплексный методический подход к геолого-экономической оценке перспективных нефтегазоносных территорий – IPGG-Estimator. Данный подход реализован в виде программного обеспечения, позволяющего оперативно решать вопросы прогнозирования ключевых параметров освоения разномасштабных нефтегазовых объектов (залежь, месторождение, ресурсы, лицензионный участок, НГО и т.д.). Одним из ключевых этапов на начальной стадии моделирования процесса освоения нефтегазового объекта является этап прогноза добывных возможностей. Методика прогноза добычи углеводородов перспективной территории включает три этапа (рис. 1).

Рис. 1. Принципиальная схема методики прогноза добывных возможностей перспективного нефтегазоносного региона (IPGG-Estimator, ИНГГ СО РАН)

Этап 1. Построение прогноза добычи нефти и газа месторождений (запасов), находящихся как в распределенном фонде недр, так и предполагаемых к лицензированию.Прогноз добычи нефти и газа на месторождениях распределенного фонда недр (Qall(t)) определяется стратегическими и целевыми показателями развития компаний-недропользователей, а также условиями лицензионных соглашений, в которых обозначены сроки ввода в эксплуатацию, время выхода на проектную мощность и максимальный уровень добычи. Для месторождений углеводородов нераспределенного фонда недр применяется методика прогнозирования динамики добычи углеводородов (Qunall(t)), в основе которой лежит представление о ее поэтапном характере. Такой метод является агрегированным и применяется в связи с ограниченностью информации об объекте прогнозирования вследствие слабой изученности региона, отсутствия достаточной выборки объектов-аналогов, а также применим для получения экспресс-оценок добывных возможностей отдельных нефтегазоносных объектов. Для прогноза уровней добычи углеводородов месторождений используется эмпирическая математическая модель. Модель основывается на анализе данных о динамике добычи, имеющих место в фактических условиях при разработке пластов различных месторождений Сибири. Кривая добычи углеводородов имеет так называемую ?-образную форму (рис. 2).

Рис. 2. Этапы добычи нефти

Анализ уровней добычи разрабатываемых месторождений показал, что, несмотря на большое разнообразие кривых добычи на реальных месторождениях, можно выделить их характерные участки: фаза роста добычи, связанная с разбуриванием объекта, фаза постоянного уровня («полка») и фаза падения добычи. Как показал анализ большого количества эмпирического материала, значения основных параметров, связанных с разработкой месторождения и добычей УВ, а именно длительность этапов и темп отбора, степень выработанности, обводненности, фонд скважин могут существенно варьировать. Важны величина запасов месторождения, степень вязкости нефти, пористость и проницаемость коллектора, многопластовость залежи, а также ряда других показателей, на базе которых происходит построение геологической модели и технологической схемы разработки месторождения. Поэтому профиль кривой добычи может существенно отличается от приведенной, однако в той или иной мере эта зависимость просматривается на большинстве объектов.Например, для нефти полное разбуривание крупных залежей (начальные извлекаемые запасы более 30 млн тонн) в большинстве случаев происходят примерно за 10 – 15 лет, мелких и средних (5 – 30 млн тонн), если они являются самостоятельным объектом разработки, за 3 – 5 лет. Однако иногда разбуривание может быть и более длительным. Максимальный уровень добычи углеводородов в «полке» составляет 4 – 7% от величины начальных запасов, хотя в некоторых случаях эта величина может превышать 10%. С учетом сказанного, в качестве функции, описывающей изменение уровня добычи во времени, примем функцию: где t1 – время начала «полки», t2 – время завершения «полки», T – время окончания добычи, Qconst – добыча на «полке», где Qconst(t)=A·t?1·exp(–?·t1), A – масштабирующий коэффициент, ?,? – эмпирические коэффициенты.Величина добычи за все годы разработки месторождения (суммарная добыча) не может превышать потенциально возможные извлекаемые запасы промышленных категорий (ABC1). Категории запасов A,B,C1 относятся к так называемым высоким категориям, готовым к промышленному освоению и характеризующимся полной изученностью по результатам разведочного и эксплуатационного бурения и подсчитанные на разрабатываемых (A,B) или разведываемых (C1) залежах. Гипотетически величина этих запасов соответствует ожидаемой накопленной добыче на месторождении за весь срок его разработки, а накопленная добыча не превышает величину потенциально возможных извлекаемых запасов. Таким образом, решается задача по нахождению оптимального значения добычи на месторождениях нераспределенного фонда недр и не введенных в разработку: где R1 – потенциально возможные извлекаемые запасы промышленных категорий, RABC1 – извлекаемые запасов категорий АВС1, Ri – извлекаемые запасы (С2) и ресурсы (С3, D1л, D1, D2), ki – коэффициент перевода, r – темп отбора углеводородов на «полке» (для нефти –4 – 6%. для газа – 2,5 – 3,5%).Потенциально возможные запасы промышленных категорий (R1) на месторождении определяются исходя из величины извлекаемых начальных суммарных ресурсов, детализированных по категориям, и коэффициентов перевода соответствующих категорий запасов и ресурсов из категории в категорию: где ?С2 ?С3 ?D1Л ?D1,2 – коэффициенты перевода запасов и ресурсов соответствующих категорий в добычу, A,B,C1,C2 – извлекаемые категории запасов, C3,D1Л,D1,D2 – извлекаемые категории ресурсов.Коэффициенты перевода более низких категорий запасов и ресурсов в более высокие приняты с учетом выявленных устойчивых закономерностей и тенденций, установленных на основе статистического анализа реальной практики поиска, оценки и разведки месторождений. Территориально коэффициенты существенно разнятся, что связано с дифференциацией регионов по степени изученности – хорошо геологически изученные районы Западной Сибири имеют более высокие коэффициенты перевода по сравнению с нефтегазоносными областями Восточной Сибири, Дальнего Востока и шельфовых месторождений, имеющими низкую степень разведанности, часто в отсутствие опыта разработки и объектов-аналогов или эталонов для сравнительного анализа. Обобщенный опыт применения коэффициентов перевода запасов и ресурсов для прогноза использован в государственной методике подсчета разового платежа за пользование недрами на участках недр, которые предоставляются в пользование для геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых. Таким образом, в условиях ограниченности геолого-геофизических данных о залегании продуктивного пласта и его фильтрационно-емкостных параметрах, физико-химических свойствах флюида и располагая только величиной извлекаемых начальных суммарных ресурсов объекта исследования (залежи, месторождения, нефтегазоносного региона, области) и их структурой, можно в агрегированном виде решить задачу построения профиля добычи. Такой метод прогноза добычи применим как на макроуров

burneft.ru

Развитие сырьевой базы ТЭК Росси

 

 

Россия обладает одним из крупнейших в мире минерально-сырьевым потенциалом топливно-энергетических ресурсов, являющимся основой гарантированного обеспечения экономической и энергетической безопасности страны, удовлетворения текущих и перспективных потребностей экономики России в углеводородном сырье, угле и уране.

Структура ресурсов ископаемых энергоносителей, величина их запасов, качество, степень изученности и направления хозяйственного освоения оказывают непосредственное влияние на экономический потенциал страны, социальное развитие регионов.

Россия располагает значительными ресурсами углеводородов.

Прогнозные ресурсы нефти оцениваются в 44 млрд. т, газа - 127 трлн.куб.м.

Территориальная структура прогнозных ресурсов по нефти и газу заметно различаются. Если в прогнозных ресурсах нефти доминирует суша (примерно %), то по газу ресурсы распределены примерно поровну между сушей и шельфом. На долю двух федеральных округов - Уральского и Сибирского приходится примерно 60% ресурсов нефти и только 40% ресурсов газа. Из остальных регионов выделяется Дальний Восток - около 6% прогнозных ресурсов нефти и 7% газа.

Современное состояние минерально-сырьевой базы углеводородного сырья характеризуется снижением текущих разведанных запасов нефти и газа и низкими темпами их воспроизводства. Объемы геологоразведочных работ не обеспечивают воспроизводство минерально-сырьевой базы нефтяной и газовой промышленности, что в перспективе, особенно в условиях быстрого роста добычи нефти, может стать серьёзной угрозой энергетической и экономической безопасности страны.

Продолжает ухудшаться структура разведанных запасов нефти. Происходит опережающая разработка наиболее рентабельных частей месторождений и залежей. Вновь подготавливаемые запасы сосредоточены в основном в средних и мелких месторождениях, являются в значительной части трудноизвлекаемыми. В целом объем трудноизвлекаемых запасов составляет более половины разведанных запасов страны.

Структура запасов газа в России более благоприятная, чем нефти, однако также имеется тенденция увеличения доли сложных и трудноизвлекаемых запасов. Проблемы их освоения связаны с сокращением находящихся в промышленной разработке высокопродуктивных, залегающих на небольших глубинах, запасов, сложными природно-климатическими условиями и удаленностью будущих крупных центров добычи газа от сложившихся центров развития газовой промышленности (Восточная Сибирь и Дальний Восток полуостров Ямал, Баренцево и Карское моря,), перспективами появления в ближайшие годы значительных запасов низконапорного газа, увеличением в составе разведанных запасов доли жирных, конденсатных и гелийсодержащих газов, требующих для эффективной разработки создания газоперерабатывающей инфраструктуры.

Запасы газа базовых разрабатываемых месторождений Западной Сибири - основного газодобывающего региона страны (Медвежье, Уренгойское, Ямбургское) выработаны на 55-75 % и перешли либо перейдут в ближайшие годы в стадию падающей добычи.

Государственным балансом учтены запасы 55 месторождений урана.

В соответствии со стоимостными категориями МАГАТЭ активные и балансовые запасы этого вида топлива составляют 38%, основная часть запасов - забалансовые. Прогнозные ресурсы урана оцениваются в размере около 1 млн. т, однако в основной своей части они представлены низкими категориями достоверности и для более точной оценки требуют проведения значительных по объему геологоразведочных работ.

Анализ различных сырьевых источников для производства ядерного топлива в России показал, что до 2020 г. они будут обеспечиваться производством отечественного природного урана, накопленными складскими запасами, импортом и переработкой топлива транспортных и энергетических реакторов.

Суммарное производство урана в 2020 г. на запасах известных в настоящее время месторождений может составить 6,5-7,0 тыс. т при годовой потребности 10-12 тыс. т. Разница между годовой добычей природного урана и его общим прогнозируемым расходом будет покрываться складскими запасами урана и рециклом топлива с одновременным постепенным переходом на воспроизводство ядерного топлива в быстрых реакторах.

Для надежного долгосрочного (после 2020 г.) обеспечения потребностей ядерно-топливного цикла необходимо увеличить производство природного урана к 2030 г. Основными направлениями решения этой задачи являются: развитие действующих горнодобывающих предприятий, оценка резервных урановых месторождений для ввода в эксплуатацию после 2010 г., выявление месторождений для создания новых рудников, закупка и производство урана в странах СНГ.

Российская Федерация располагает значительными балансовыми запасами угля (более 200 млрд. т - 12% мировых), реально разведано - 105 млрд. т. Геологические ресурсы углей оцениваются в 4450 млрд. т (30 % мировых). Однако, запасы углей распределены крайне неравномерно: свыше 80 % всех запасов сосредоточено в Сибири, а на долю Европейской части России приходится лишь 10%.

По типам углей в структуре разведанных запасов Российской Федерации преобладают бурые - 51,2%, на долю каменных углей приходится 45,4%, антрацитов - 3,4%. Запасы коксующихся марок углей составляют 40 млрд. т. Из этого количества запасы особо ценных марок углей - 20 млрд. т (в том числе промышленных категорий, вовлеченных в разработку, - свыше 6 млрд. т), которые сосредоточены, в основном, на глубоких горизонтах (более 300 м) и требуют дополнительного геологического изучения и значительных капитальных затрат для освоения. Средняя обеспеченность шахт запасами коксующихся углей в настоящее время составляет не более 13 лет.

Основные запасы коксующихся и других каменных углей всех марок - от длиннопламенных до антрацитов, сосредоточены в одном из главных угольных бассейнов России - Кузнецком. Разведанный сырьевой потенциал Кузнецкого бассейна - 57,3 млрд. т. Крупнейшей сырьевой базой для энергетики являются бурые угли Канско-Ачинского бассейна.

Необходимые объёмы геологоразведочных работ на углеводородное сырье, программа их реализации во времени, распределение по нефтегазоносным провинциям и субъектам Федерации должны учитывать естественную динамику поисково-разведочного процесса и влияние степени разведанности начальных суммарных ресурсов углеводородов на эффективность подготовки запасов.

Программы и условия лицензирования недр в Российской Федерации на период до 2020 г., исходя из намечаемых уровней добычи топлива, должны обеспечивать расширенное воспроизводство минерально-сырьевой базы: прирост запасов нефти в количестве 7,5 - 10,0 млрд. т и газа в количестве 11,2 -18,8 трлн.куб. м. При этом вероятные запасы и ресурсы распределенного фонда недр в основных районах добычи нефти и газа могут обеспечить воспроизводство минерально-сырьевой базы в ближайшие 10-15 лет не более чем на 30 - 40%, а остальные запасы должны быть приращены на новых территориях и акваториях России. Для реализации программы расширенного воспроизводства минерально-сырьевой базы необходима активная политика в области лицензирования недр на территории и акваториях России. В частности, требуемый прирост запасов нефти на невыявленных в настоящее время месторождениях Восточной Сибири и Дальнего Востока до 2020 г. оценивается в 1,0- 1,2 млрд. т.

Для достижения этих величин в целом по стране необходимо провести большой объем геолого-разведочных работ.

На весь период до 2020 г. главными районами прироста углеводородного сырья будут Западно-Сибирская, Лено-Тунгусская и Тимано-Печорская нефтегазоносные провинции. Поиск, разведка и освоение нефтяных и газовых месторождений на шельфе арктических, дальневосточных и южных морей является одним из наиболее перспективных направлений развития сырьевой базы нефтяной и газовой промышленности России.

Начальные суммарные извлекаемые ресурсы углеводородов морской периферии России по сегодняшним оценкам составляют около 100 млрд. т в пересчете на нефть (из которых 16 млрд.т нефти и более 82 трлн.куб.м газа). Они распределены в 16 крупных морских нефтегазоносных провинциях и бассейнах. Основная часть этих ресурсов (около 66,5%) приходится на шельфы северных (Баренцево, Печорское и Карское) морей. Разведанность начальных суммарных ресурсов углеводородов российского шельфа незначительна и в большинстве районов не превышает 9-12% (лишь ресурсы нефти Балтийского моря разведаны почти на 14%, а ресурсы газа на шельфе Каспийского моря - почти на 20%).

Учитывая географическое распределение прогнозных ресурсов нефти и газа и достигнутый уровень геолого-геофизической изученности, предполагается ускоренный рост подготовки запасов углеводородов после 2005-2010 гг. в Баренцевом, Карском и Охотском морях, а также в российском секторе Каспийского моря.

Поиски новых месторождений нефти и газа должны быть продолжены в нефтегазоносных провинциях с падающей добычей нефти - Волго-Уральской и Северо-Кавказской.

Приоритетными направлениями НТП являются:

  • разработка новых научно-технических и технологических решений по поиску и разведке нетрадиционных ресурсов нефти, освоение которых позволит значительно расширить ресурсную базу нефтяной промышленности;
  • использование новых технологий, направленных на повышение эффективности и информативности геологоразведочных работ, что позволит исключить механическое наращивание объемов разведочного бурения;
  • широкое использование трехмерной сейсмики, создание технологии и аппаратуры для радиогеопросвечивания с целью сканирования межскважинного пространства, что позволит, в конечном итоге, располагать более достоверной информацией о строении продуктивных пластов.

Предусматривается проведение в 2002-2010 гг. прогнозно-поисковых работ на уран в центральных районах России, в Западной и Восточной Сибири. На Дальнем Востоке предусматривается оценка урановых объектов с ресурсным потенциалом порядка 130-150 тыс. тонн и подготовка запасов около 30-50 тыс. т.

В тот же период предусмотрено проведение прогнозно-поисковых работ в Ладожском, Восточно-Саянском и Восточно-Алданском районах с задачей оценки урановых объектов с общим ресурсным потенциалом порядка 200 тыс. тонн.

Несмотря на большой объем разведанных запасов угля, подготовленных к освоению, обеспеченность ими планируемой добычи угля по ряду районов ограничена из-за неблагоприятных географических, геологических и экономических факторов.

Обеспеченность текущей потребности национальной экономики разведанными запасами угля в регионах Российской Федерации различна. Наиболее обеспеченными являются угледобывающие предприятия в Печорском, Горловском, Канско-Ачинском, Минусинском, Иркутском и Южно-Якутском бассейнах.

Наибольший дефицит в разведанных запасах угля, целесообразных к отработке в современных экономических условиях, наметился в Восточном Донбассе, Кузнецком бассейне (коксующиеся угли), на Урале и в Дальневосточном регионе.

Важной задачей на ближайшие годы является совершенствование законодательных основ и практики недропользования, порядка получения лицензий на право геологического изучения недр, а также совмещенных лицензий на право геологического изучения недр и разработки месторождений в районах традиционной деятельности недропользователей с целью привлечения инвестиций в геологоразведочное производство и увеличения уровней прироста запасов нефти, свободного газа и конденсата.



biofile.ru

Ресурсная база - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1

Ресурсная база

Cтраница 1

Ресурсная база - оборудование и материалы, финансы, люди, время и репутация - обычно подконтрольна самой организации. Возможны, однако, обстоятельства, когда тенденции рынка и рыночной среды способствуют укреплению или, наоборот, ослабляют ресурсную базу. Например, на нее могут влиять новая практика работы в отрасли, законодательство, изменение банковских процедур, давление и спрос со стороны покупателей. За всеми изменениями, способными повлиять на доступность ресурсов, нужно следить.  [1]

Ресурсная база наиболее крупных вертикально интегрированных нефтяных компаний представлена следующим образом.  [2]

Ресурсная база ( resource base) - общее количество энергии всех видов в общепризнанной форме. Применительно к возобновимым ресурсам количественная оценка обязательно должна учитывать фактор времени.  [3]

Ресурсная база как урана, так и тория столь велика, что лишь доказанные резервы или, как принято в урановой промышленности, разумно гарантированные ресурсы имеют реальное значение. Отчет МИРЭК, 1974 г. констатирует, что количество урана с затратами до 200 долл / кг чистого металла составляет десятки и сотни миллионов тонн. Примерно того же порядка ресурсы тория, которые избыточны при нынешней потребности для неядерных нужд около 1 тыс. т в год. Лишь когда получат широкое распространение реакторы-размножители, ресурсы тория приобретут важное значение.  [4]

Ресурсная база компании может возрасти в итоге приобретения прав на пользование новыми участками недр.  [5]

Ресурсная база ТЭК СССР и его производственный потенциал как в прошлом, так и в перспективе обеспечивают дальнейшее наращивание производства энергетических ресурсов и удовлетворение всех нужд развивающейся экономики в топливе и энергии за счет собственных природных источников энергии. Эта особенность и составляет основу осуществления государственной энергетической политики СССР на обозримую перспективу.  [6]

Ресурсная база природного газа характеризуется высокой степенью концентрации запасов в отдельных регионах и крупных месторождениях, что создает благоприятные условия для добычи и транспортировки газа по трубопроводам.  [7]

Ресурсной базой, обеспечивающей повышение темпов роста общественного производства, служат природные, трудовые, материальные, финансовые и информационные ресурсы общества. В силу действия различных факторов ( политических, экономических, социальных и экологических), обусловленных особенностями современного этапа научно-технической революции, экономия и рациональное использование материальных ресурсов становятся одним из основных направлений повышения эффективности общественного производства.  [8]

Весьма значительной ресурсной базой обладают возобновляемые источники энергии.  [9]

Отток ресурсной базы и, прежде всего, изъятие валютных вкладов сберегателями практически на месяц парализовали банковскую систему. Банковский кризис, быстро трансформировавшийся в валютный и далее в финансовый кризис, привел к глубокому социально-экономическому кризису общества. По мнению многих ведущих специалистов мира, можно было сгладить вхождение в кризис, избежав существенных социальных и финансовых потрясений в обществе и ограничив его структурным кризисом банковской сферы, не затрагивая основных сфер экономики.  [10]

Отток ресурсной базы и, прежде всего, изъятие валютных вкладов сберегателями практически на месяц парализовали банковскую систему. Банковский кризис, быстро трансформировавшийся в валютный и далее в финансовый кризис, привел к глубокому социально-экономическому кризису общества. По мнению многих ведущих специалистов мира, можно было сгладить вхождение в кризис, избежав существенных социальных и финансовых потрясений в обществе и ограничив его структурным кризисом банковской сферы, не затрагивая основных сфер экономики.  [11]

Качество ресурсной базы обусловливается также зависимостью банка от внешних источников, которыми являются межбанковские кредиты.  [12]

Воспроизводство ресурсной базы является важным фактором энергетической безопасности государства. Анализ ситуации, сложившейся в предыдущие годы, показывает, что основное препятствие в наращивании запасов газа - недостаточное финансирование геологоразведочных работ. В настоящее время они финансируются в основном за счет передаваемых предприятиям отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы ( ВМСБ), которые используются в пределах тех регионов, где они образуются, в результате чего геологоразведочные работы проводятся в незначительных объемах.  [13]

Увеличение ресурсной базы банка повышает его конкурентоспособность. Именно поэтому сегодня в российской банковской системе происходят явно выраженные интеграционные процессы - банки укрупняются, происходит их объединение или поглощение. Обратной стороной процесса часто становится наличие различных технологий и информационных систем на первом этапе объединения. Их унификация происходит параллельно с решением проблем, связанных с формированием новой организационной структуры, стандартизацией продуктового ряда банка, должностных инструкций сотрудников и регламентов выполнения операций.  [14]

По ресурсной базе и углеводородному составу природный и попутный газы различны между собой. Попутный газ, добываемый совместно с нефтью, извлекается при сепарации на наземных установках и объем извлеченного газа определяется как произведение газового фактора на объем нефти, добытой за расчетный период. В свою очередь, газовый фактор - это объем газа, приходящийся на 1 т добытой нефти. По сравнению с природным газом нефтяной попутный газ характеризуется более высокой плотностью и большим содержанием жидких углеводородов от Cz и выше. В природном газе содержание таких углеводородов, как правило, 30 - 100 г / м3 и лишь в высококонденсатных природных газах ( число их ограничено) - от 100 до 200 г / м3 и выше. Наличие в попутном газе жидких углеводородов влияет на экономические показатели его переработки. Для природных газов экономический порог рентабельности устанавливается в зависимости от содержания этана, который используют в качестве сырья для установок пиролиза. Считается, что концентрация 3 - 5 % этана - минимально рентабельная при современном технологическом уровне извлечения этана из газа.  [15]

Страницы:      1    2    3    4

www.ngpedia.ru

Анализ факторов конкурентоспособности. Состояние ресурсной базы добычи нефти и газа на территории Тюменской области

К числу ведущих (не только в стране, но и в мире) регионов по добыче углеводородного сырья относится Тюменская область, а также входящие в ее состав Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономный округа.

Анализ имеющихся данных по состоянию ресурсной базы добычи углеводородов на территории Тюменской области (с учетом ХМАО и ЯНАО), а также ресурсной базы других нефтегазодобывающих регионов страны позволяет с однозначной уверенностью сделать вывод о том, чтоданныйрегион и на протяжении предстоящих 20-30 лет будет оставаться основным производителем углеводородов – как для удовлетворения потребностей внутри страны, так и для обеспечения экспортных поставок.

В целом Россия – при современном уровне добычи нефти – располагает запасами, достаточными для поддержания данного уровня на протяжении 22 лет (по данным BP Statistical Review 2003).

Анализ материалов федеральных органов исполнительной власти (МПР, Минпромэнерго, МЭРТ), а также аналитических материалов различных компаний показывает, что все они единодушны во мнении относительно того, что в обозримом будущем – на предстоящие 20-30 лет – Западная Сибирь (и ее основная нефтегазодобывающая территория – Тюменская область) – останется ведущим центром страны по добыче нефти и природного газа.

Так, по данным МПР РФ в недрах Западно-Сибирской нефтегазовой провинции (НГП) содержится свыше 50% всех начальных суммарных ресурсов нефти страны, в то время как Восточно-Сибирская НГП – только 13%, шельф северных морей – 7,7%, Тимано-Печорская – 6,6%, Волго-Уральская – 14%. В то же время начальные суммарные ресурсы газа содержатся на 41,5% в недрах Западно-Сибирской НГП, на 27,6% – на шельфе северных морей, на 18% – на территории Восточно-Сибирской НГП.

К настоящему времени от потенциала, которым располагает Западная Сибирь, по оценкам СибНАЦа, добыто не более 14% нефти, а газа – только 9%.

В то же время ресурсная база добычи углеводородов на территории Тюменской области характеризуется неуклонным ухудшением ее качественных характеристик – условий добычи, размером залежей и все возрастающей удаленностью от ранее созданных инфраструктурных объектов.

Ресурсный потенциал ЯНАО

По оценкам СибНАЦа, ресурсный потенциал округа с учетом перспективных и прогнозных ресурсов (начальные сырьевые ресурсы) на начало 2000 годов оценивался в 92,8 трлн. куб. м по газу, 5,1 млрд. тонн по газовому конденсату и 9,5 млрд. тонн по нефти. За период проведения геологоразведочных работ открыто более 200 месторождений углеводородов.

На территории ЯНАО находятся десятки месторождений различных по количеству запасов газа, 19 уникальных газовых месторождений с запасами более 500 млрд. куб. м, в т.ч. такие гиганты, как Бованенковское (около 5 трлн. куб. м) и Заполярное (3,5 трлн. куб. м).

Текущие разведанные запасы природного газа на территории ЯНАО составляют 34,7 трлн. куб. м (около 25% доказанных мировых запасов). По разведанным запасам нефти округ занимает второе место в России после ХМАО. Общая обеспеченность запасами промышленных категорий при существующем уровне добычи углеводородов превышает 50 лет по газу и 100 лет по нефти. Более половины (51,5%) подготовленных запасов газа приходится на неосвоенные районы п-овов Ямал и Гыданский (11,54 трлн. куб. м) и правобережье реки Пур (6,4 трлн. куб. м).

При средней разведанности потенциальных ресурсов газа 47,1% и их относительно равной распределенности по глубинам, разведанность горизонтов, залегающих ниже 3000, в 8 раз меньше, чем на глубинах до 1500 м (24%). Незначительное количество газа добывается в отложениях, залегающих на глубинах от 1500 до 3000 м, при этом практически не разрабатываются нижние горизонты.

Схожая ситуация наблюдается в отношении разведанных запасов нефти, 88% которых относятся к трудноизвлекаемым (повышенная вязкость нефти, ухудшенные коллекторские свойства, наличие газовых шапок), требующим применения новых, более дорогостоящих технологий, и только 12% относятся к активным запасам. При этом степень разведанности ресурсов нефти на глубинах более 3000 м в 10,5 раз ниже, чем на глубинах до 1500 м. Максимальная выработанность имеет место в средних горизонтах 1500-3000 м (8,5 %), ресурсы остальных глубин разработкой практически не затронуты.

 

Состояние ресурсной базы углеводородов и перспективы ее развития позволяют рассматривать как вполне реальную задачу добычу газа на территории ЯНАО на уровне от 550 до 600 млрд. куб м в год, нефти и конденсата – до 60 млн. тонн и удержания ее на стабильном уровне до 2030 года.

Наиболее быстрыми темпами будет расти добыча газового конденсата. В настоящее время практически не затронуты разработкой запасы газа нижних горизонтов, содержащие газовый конденсат. В настоящее время доля так называемого «жирного» конденсатсодержащего газа составляет около 10%. По оценкам Администрации ЯНАО уже к 2020 году из глубоких горизонтов будет добываться более 50% всего газа.

 

Среди основных проблем освоения ресурсной базы на территории ЯНАО следует выделить:

· Переход к освоению и разработке более глубоких горизонтов (и, соответственно, значительный рост издержек на добычу данных углеводородов).

· Прогрессирующее снижение добычи на основных – крупнейших газовых месторождениях-гигантах, введенных в освоение и разработку в 70-80-ые годы. Базовые месторождения истощены – газоотдача по ним достигла 60-80%%. В настоящее время уже более 50% сеноманских скважин эксплуатируются в осложненных условиях. Промысловое оборудование, установленное на месторождениях, проработало 15-30 лет. Переход разработки месторождений основного газодобывающего региона страны – Надым-Пур-Тазовского – в стадию эксплуатации запасов низконапорного газа, характеризующегося низкой эффективностью процесса отбора природных углеводородов, особенно отбора защемленной части низконапорного газа.

Экономические последствия действия отмеченных выше проблем состоят в том, что растут:

· операционные издержки, стоимость работ по транспорту газа;

· удельные капитальные вложения при освоении более сложных, глубокозалегающих месторождений.

Противостоять данным тенденциям могут:

· новые научно-технические решения;

· изменения в институциональных условиях функционирования и развития газовой промышленности России в целом.

В частности, более меньшие по размерам месторождения требуют расширения «присутствия» более мелких и инновационно-ориентированных компаний. В этой связи положительным моментом является то, что на территории ЯНАО разведанными запасами газа в количестве почти 5 трлн. куб м обладают 34 независимых недропользователя, которые в 2003 году обеспечивали 10% годовой добычи. Структура добычи газа “независимых” компаний соответствует общероссийской структуре запасов. Сырьевая база “независимых” – это преимущественно (на 2/3) “жирный” газ газоконденсатных залежей. В недалеком будущем, по мере истощения сеноманского газа, такая структура добычи сложиться и в “Газпроме”, что будет в полной мере соответствовать реальной структуре запасов газа в России.

Ресурсный потенциал ХМАО

По данным НАЦРН им. Шпильмана, на территории ХМАО на государственном балансе по состоянию на начало 2004 года числилось 342 месторождения углеводородного сырья, в том числе 280 – нефтяных; 15 нефтегазовых; 25 газоконденсатных; 19 газовых и 3 газоконденсатных. На эксплуатируемые месторождения приходилось 91% текущих разведанных запасов нефти ХМАО (А+В+С1) и 62% предварительно оцененных запасов (С2). В эксплуатацию были введены 152 месторождения нефти (на начало 2003 года).

При этом также как и в случае с ЯНАОструктура запасов нефти ХМАО ухудшается – из выявленных гигантских и крупных залежей добыто уже около 50% извлекаемых запасов, а из средних и мелких – немногим более 25%. Качество оставшихся в недрах извлекаемых запасов разрабатываемых месторождений ухудшилось по сравнению со временем начала их разработки – запасы обводнены, частично разобщены по отдельным участкам.

Запасы нефти ХМАО позволяют гарантировать обеспеченность выявленными запасами АВС1 стабильную добычи нефти на уровне 170-200 млн. тонн на протяжении 20-30 лет. С учетом невыявленных ресурсов данный уровень добычи нефти может быть обеспечен на протяжении периода продолжительностью уже до 50 лет.

lektsia.com

Ресурсная база - Справочник химика 21

    Весьма значительной ресурсной базой обладают возобновляемые источники энергии. Оценка энергетических ресурсов возобновляемых источников энергии приведена ниже (в млрд. т у. т. в год) [8]  [c.26]

    Классификация запасов и ресурсов полезных ископаемых, а также системная оценка величины ресурсной базы других первичных источников энергии, осуществляемые на единой методо- [c.9]

    Потенциальные ресурсы (ресурсная база) [c.26]

    Начальные потенциальные ресурсы (ресурсная база) —это общее количество полезных ископаемых, которое содержится в недрах и может быть оценено в соответствующих единицах измерения. Применительно к возобновляемым энергетическим ресурсам под ресурсной базой следует понимать общее количество потенциальной энергии, которой обладает данный источник и которая также может быть выражена в тех или иных единицах измерения. [c.11]

    Ресурсная база наиболее крупных вертикально интегрированных нефтяных компаний представлена следующим образом. [c.259]

    Очевидно, что при практически неограниченной ресурсной базе органического топлива и достаточно ограниченных ресурсах нефти вовлечение доступных альтернативных источников-энергии для замещения нефти в ряде областей может быть осуществлено лишь на экономической основе, предопределяющей сроки, масштабы и темпы такой замены. [c.31]

    В последние годы многими учеными выдвигается и разрабатывается концепция водородной энергетики, согласно которой в дальней перспективе возможен и целесообразен массовый переход от традиционных ископаемых энергоносителей к основному и универсальному энергоносителю — водороду в сочетании с широким применением ядерной энергии для его производства. К преимуществам водорода относятся практически неограниченная ресурсная база, экологическая чистота при использовании в качестве топлива, сравнительная легкость транспорта и возможность использования в существующих конструкциях двига- [c.129]

    Дисперсия рентабельности значительна, но общая тенденция проступает вполне отчетливо с увеличением глубины переработки нефти рентабельность довольно резко падает. Тем не менее, дальнейшее увеличение показателя ГП необходимо, во-первых, потому, что оно обеспечивает некоторый прирост массы прибыли, а во-вторых, расширяет ресурсную базу промышленности технического углерода и нефтехимической промышленности. Причина низкой рентабельности продукции НПЗ с большой глубиной переработки нефти помимо прочего в том, что ее экономический эффект в значительной части реализуется за пределами нефтеперерабатывающих заводов. Он достается специализированным нефтехимическим предприятиям, заводам технического углерода, электродным заводам и т. д. [c.447]

    Ресурсная база Компании достаточно надежна и составляет 30,4 трлн м (в России запасы газа 46,9 трлн ). Запасы нефти и газового конденсата — 1,9 млрд т. [c.265]

    Активное вовлечение в хозяйственный оборот внутренней минерально-сырьевой базы, предпринятое в последние годы, говорит об отходе от политики "консервации" природных ресурсов. Однако при этом прослеживаются тенденции усиления государственного регулирования, имеющие своей конечной целью не только повышение эффективности производства, но и обеспечение рационального использования национальной ресурсной базы [26]. [c.26]

    Характеристика основных технико-экономических показателей добычи газа в США. Анализ приведенных выше таблиц показывает, что в США при длительных сроках разработки практически не осуществляется крупных объемов добычи с одного месторождения в масштабах, сравнимых с российскими, что соответствует формированию их ресурсной базы преимущественно средними и мелкими месторождениями. При этом общий объем добычи мирового масштаба обеспечивается чрезвычайно высоким числом газовых скважин (в несколько сотен тысяч единиц), эксплуатируемых с относительно устойчивыми в динамике лет среднесуточными дебитами (табл.4.5-4.7) [18]. [c.65]

    Однако сейчас этот комплекс находится в глубоком кризисе, который начал развиваться с конца 80-х гг. Под влиянием накопления негативных факторов он привел к значительному спаду производства во всех подотраслях комплекса, особенно в добыче нефти (за 1988-1995 гг. — вдвое). Вместе с тем имеющаяся ресурсная база отрасли и прогнозные запасы позволяют рассчитывать на восстановление устойчивой ситуации в нефтедобыче — только в Тюменской области концентрируется более 70% промышленных запасов нефти России. [c.127]

    Правда, качество ресурсной базы ухудшается. Крупнейшие месторождения, на которых приходилось более 75% нефти района, вступили в стадию падаюшей добычи. В осуществляемом приросте запасов доля высокопродуктивных запасов снизилась за 10 лет с 71 до 49%, средняя величина вводимых в разработку месторождений уменьшилась со 112 до 9 млн т (в 12,4 раза), доля трудноизвлекаемых запасов возросла до 58%. Ухудшение качества ресурсной базы приводит к снижению продуктивности действующих и новых скважин с 19,2 т/сут в 1990 г. до [c.127]

    Развитие газодобычи на п-ве Ямал будет определять темпы и масштабы развития всей отрасли за пределами 2000 г. Исходя из ресурсной базы (на 25 месторождениях уже разведано [c.132]

    Кузнецкий бассейн обладает хорошо изученной и подготовленной ресурсной базой разведанные балансовые запасы угля составляют по категории А+В + С, 60 млрд т (38,2 млрд т коксующихся). Из них минерально-сырьевая база действующих и строящихся предприятий составляет 23%. [c.133]

    Развитие производственного потенциала ТЭК Поволжья (см. рис. 5.6). Ресурсная база региона в прогнозируемый 196 [c.196]

    Развитие производственного потенциала ТЭК Восточной Сибири (см. рис. 5.9). Ресурсная база региона позволяет в значительной мере обеспечить потребности его в основ-230 [c.230]

    В частности, проведенные исследования свидетельствовали, что в те годы сущность топливно-энергетической проблемы в странах-членах СЭВ состояла уже не столько в абсолютном дефиците топлива и энергии (особенно нефти и природного газа), обусловленном недостаточной национальной ресурсной базой и истощением наиболее эффективных месторождений топлива в больщинстве этих стран, сколько в относительной нехватке энергоносителей, вызванной экстенсивным развитием и значительными структурными диспропорциями в национальных народнохозяйственных комплексах, которые, в свою очередь, обусловливали здесь высокую энергоемкость общественного производства 18 . [c.279]

    Проведенные исследования свидетельствуют, что ресурсная база России (обеспеченность страны разведанными и прогнозными запасами топлива и энергии) в целом не является препятствием не только для сохранения в течение многих лет достигнутых объемов экспорта, но и для дальнейщего их наращивания, хотя, конечно, по различным энергоресурсам и регионам страны положение далеко не одинаково. [c.281]

    Недостаток финансовых возможностей обостряет такие социальные проблемы города, как обеспечение людей безопасным и отвечающим санитарным нормам жильем, качество системы здравоохранения, достижение экологической устойчивости и сохранение на этой основе природно-ресурсной базы для нынешнего и будущих поколений. [c.126]

    Чем отличается ресурсная база научно-исследовательской программы от средств поддержки  [c.76]

    Какова структура ресурсной базы научно-исследовательской программы  [c.76]

    Другим возможным способом увеличения ресурсной базы атомной энергетики является повторное использование ядерного горючего, а именно выделенного из облученного уран-плутониевого топлива, в реакторах на тепловых нейтронах. Оценки показывают, что замыкание топливного цикла по урану позволит увеличить мощность АЭ на -1 3%, а замыкание по урану и плутонию вместе - на -17%. При этом в обоих случаях срок функционирования АЭ на тепловых реакторах остается практически таким же, как и при незамкнутом топливном цикле. [c.40]

    Таким образом, рециклирование плутония в тепловых реакторах как средство увеличения их ресурсной базы нецелесообразно. Для этой цели в переходный период до серийного ввода быстрых реакторов нового поколения следует рассмотреть целесообразность разведки и освоения новых месторождений урана или поиск внутренних ресурсов ядерного топливного цикла по экономии урана, например за счет переработки отвалов обогатительного производства, использования регенерированного и оружейного урана и т. д. [c.40]

    Прирост ресурсной базы обеспечил увеличение, по сравнению с прошлым веком, почти в 30 раз геологических запасов, по которым СНГ [c.55]

    Рассматривая баланс сил, представленных на нефтяном рьшке, следует, очевидно, делать различие между действующими и потенциальными продуцентами сырой нефти. Под действующими продуцентами мы понимаем производителей легкой и средней нефти из традиционных источников. Их, в свою очередь, можно подразделить на страны Ближнего и Среднего Востока и остальные страны, так как Ближний и Средний Восток является главной ресурсной базой легкой и средней нефти мира. [c.59]

    Расширение ресурсной базы природного газа за счет возможности применения установок (без предварительного компримиро-вания) на низконапорных и забалансовых месторождениях, а также на локальных сетях после ГРС. [c.63]

    В последнее время все большее внимание уделяется запасам метана в морских гидратосодержащих отложениях. Освоение этих запасов позволит получить дополнительный источник добычи природного газа, особенно в этом заинтересованные страны, которые не имеют обычных источнюдав природного газа, в частности, Япония. К 1997 г. разведанные запасы газогидратов у побережья Японии (на удалении 20-150 км от берега и на глубине 600-2500 м) содержат не менее 6 трлн. м метана, что делает эту ресурсную базу достаточно благоприятной для добычи газа [В.З]. По данным академика И. С. Грамберга, крупнейшая газоносная провинция находится у берегов России на дне Северного Ледовитого океана, примыкая к Баренцеву морю с запасами около 20-30 млрд. т у.т., и разведанными запасами газа около 8 трлн. м  [c.32]

    Анализируя воздействие химизации на ресурсосбережение, следует отметить, что достигаемый в результате эффект не соответствует потенциально возможному. Это в значительной степени обусловлено ограничениями в развитии ресурсной базы химизации, сложившимся существенным несоответствием междог потребностью в хишческой цродукции и ее реальным обеспечением. Показатели, характеризующие ее црименение в народдаом хозяйстве в д1ренадцатой пятилетке, приведены в табл. 26. [c.304]

    Во время визита Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина в Китайскую Народную Республику был дан старт работам по еще одному крупнейшему проекту - Алтай , базирующемуся на ресурсной базе традиционных районов добычи Газпро-ма. Планируется, что новая трубопроводная система, которая свяжет Россию с Китаем и пройдет по территории Ямала, Югры, Томской области и Алтайского края, составит около 2800 км в пределах Российской Федерации. [c.8]

    Перспективным направлением, позволяющим рассчитывать на значительные технологические и экономические преимущества, является окисление при высоких давлениях гомологов метана, их смесей и реальных природных газов. Россия имеет огромные резервы таких газов как естественного, так и промышленного происхождения (этансодержащие природные газы, попутные и нефтезаводские газы, газы деэтанизации и др.). В структуре разведанных запасов газа в России доля этансодержащих газов составляет 30,5% [9], а количество нефтяного газа с высоким содержанием этана, пропана и бутана, ежегодно сжигаемого в факелах, достигает 10-13 млрд м (см. [10]). Поскольку на долю сырья приходится более 50% стоимости продукции [11], использование "малоценных" и "сбросных" газов с высоким содержанием гомологов метана способно резко повысить экономическую эффективность газохимических процессов и расширить их ресурсную базу. В связи с этим большое значение будет иметь изучение влияния состава газа на режимы окисления и выход получаемых продуктов, а также отработка методов управления составом получаемых продуктов, включая последующую каталитическую доработку и выделение отдельных компонентов или получение смесей стандартного состава, которые могли бы играть роль товарных химических полупродуктов. [c.352]

    Наряду с действием объективных факторов (ухудшение ресурсной базы нефтяной отрасли, усложнение природно-климати-ческих и природно-геологических условий) ситуация осложняется действием субъективных факторов. Это, прежде всего, длительное функционирование нефтегазового комплекса в режиме растущего дефицита капитальных вложений и при нарушенных связях в материально-техническом обеспечении. Кроме того, высок физический износ фондов в нефтяной отрасли он достиг 50%, в добыче газа — 37%. В то же время объем капиталовложений за счет всех источников финансирования в 1996 г. в Тюменской обл. составил по нефтяной отрасли всего 38%, по газовой — 15% от уровня 1990 г. В результате даже в газовой отрасли ЗСНГК, которая до последнего времени не только компенсировала падение добычи в старых газодобывающих районах, но и обеспечивала прирост добычи в стране, произошло снижение добычи с [c.127]

    В дальнейшей перспективе сравнительно высокий уровень геологической изученности района не позволяет рассчитывать на открытие здесь крупных нефтяных месторождений и улучшение качества ресурсной базы, хотя по-прежнему на Западную Сибирь будет приходиться основной прирост запасов нефти (рис. 4.2). Добыча будет базироваться на значительном числе мелких и средних нефтяных, а также комплексных газонефтяных месторождениях Севера, уже открытые запасы которых позволяют дополнительно добывать 14... 18 млн т нефти в год. Ввод в разработку нефтяных оторочек Ен-Яхинского, Заполярного, Песцового, Ново-Портовского и других месторождений позволит довести суммарную добычу нефти (с газовым конденсатом) по ЗСНГК в 2005 г. до 215 млн т, а к 2010 г. — до 220 млн т. [c.129]

    Состояние ресурсной базы, наличие производственных фондов и их заделов позволяют рассматривать два технически возможных варианта развития угледобычи в К АТЭ К. Первый (минимальный) вариант предполагает топливоснабжение ГРЭС-1 КАТЭК и вывоз углей в смежные районы Восточной и Западной Сибири (Алтайский край. Новосибирская, Кемеровская и Омская обл.) при снижении уровня государственной поддержки предприятий угледобычи. По этому варианту добыча угля на разрезах КАТЭК к 2000 г. может составить 37...40 млн т с увеличением к 2СЮ5 г. до 43...53 млн т за счет расширения разреза "Назаровский" и строительства первой очереди разреза "Березовский". Освоение ими проектной мощности (разрез "Назаровский" — 14 млн т/год, разрез "Березовский" 1-й очереди — 25 млн т/год) и проведение технического перевооружения разреза "Бородинский" позволит увеличить добычу угля к 2010 г. до 80 млн т. [c.140]

    Более раннее освоение тех запасов, которые Россия пока осваивать не в состояние. Это позволит иметь действуюшие до-бываюшие мошности с Российской долей добываемого сырья на тот момент времени, когда начнет падать добыча вследствие выбытия мошностей, работаюших на традиционной ресурсной базе. Причем на создание новых мошностей не будут расходоваться российские капитальные вложения, которые могут быть помешены в другие подразделения ТЭК (например, в переработку) или в другие секторы экономики. [c.162]

    Развитие производственного потенциала ТЭК Дальнего Востока (см. рис. 5.13). Ресурсная база до последнего времени особенно сдерживала развитие нефтеперерабатыва- [c.249]

    С появлением на месте СССР новых государств возникли новые весьма сложные проблемы. Была потеряна подготовленная нашими усилиями, нашими специалистами и средствами ресурсная база Казахстана, Каспия, Туркменистана (кстати, сюда сразу же устремились западные компании). Россия осталась без значительной части выходных пунктов и нефтеэкспортных терминалов. Кроме того, на пути российских нефти и газа, экспортируемых по трубопроводам в Европу, появились новые границы, что поставило под угрозу надежность поставок энергоресурсов в страны Восточной и Западной Европы 1 . [c.308]

    Достижение экологической устойчивости и сохранение на этой основе природно-ресурсной базы для настоящего и будущих поколений требует не только осуществить экологизацию экономики, во и обеспечить охрану природных жизнеобеспечивающих систем, сохранение биологического разнообразия. Для охраны жизнеобеспечивающих систем необходима комбинация деятельности по предотвращению загрязнения, восстановлению и поддерлсанию целостности экосистем, развитию всевозможных охранньк зон. Решение этой проблемы означает возврат долгов природе и введение социально-экономического [c.88]

    Постепенное смещение ресурсной базы в сторону далеко не простых по качеству запасов углеводородов, на наш взгляд, неизбежно должно привести и к разработке ранее считавшихся неперспективными мелких и средних месторождений, а также тех, что были законсервированы из-за больших глубин залегания пластов Сама администрация округа давно уже уделяет им особое внимание и в меру своих сил и возможностей создает условия для развития так называемого малого ТЭКа Есть и радующие нас результаты Сегодня в Северо-Восточную часть Ямала практически мы перестали завозить топливо, потому что там есть у нас малые установки, которые прямо на месте, чуть ли не у устьев скважин, перерабатывают полученное сырье на бензин, дизельное топливо и другие продукты В результате они нам обходятся в 5 раз дешевле, чем ежели бы мы их завозили из других регионов Наряду с использованием для транспортировки газа Северного морского пути, стратегиче- [c.6]

chem21.info