Устранение негативного влияния сульфида железа при эксплуатации ГНО. Сульфид железа в нефти


Осадки - сульфид - железо

Осадки - сульфид - железо

Cтраница 1

Осадки сульфида железа отрицательно влияют на межремонтный период работы ( МРП) добывающих скважин, работу системы сбора и подготовки нефти, активно влияют на коррозию нефтепромыслового оборудования и электрохимическое поведение стали в пластовой воде.  [1]

Очевидно, осадки сульфида железа внедряются в солевые отложения как отдельная и во многом независимая фаза, которая, тем не менее, оказывает существенное влияние на процесс образования и состав солевых отложений. Механизм этого воздействия заключается в том [41], что частицы сульфида железа, являясь центрами кристаллизации, инициируют образование комплексных осадков. При этом считают, что наличие ионов железа и сероводорода является необходимым условием формирования комплексных отложений сульфида железа. Правда, остается открытым вопрос, где же все-таки образуется сульфид железа: в нефтяном пласте, в призабойной зоне или на забое добывающей скважины. Однако известно, что в химическом отношении сероводород и ионы железа являются антагонистами, поскольку при встрече в водной среде ( в пласте или в скважине) они немедленно реагируют между собой, образуя не растворимые в воде осадки сульфида железа.  [2]

Кроме того, осадки сульфида железа могут откладываться в пористой среде продуктивного пласта, ухудшая его фильтрационную характеристику, а также в глубинно-насосном оборудовании скважин, снижая его надежность и эффективность эксплуатации.  [3]

Появление на металлической поверхности осадков сульфида железа и постоянный рост их толщины в процессе коррозии стали или железа до критической толщины занимает определенное, довольно длительное время, измеряемое годами. После этого образование продуктов коррозии на поверхности металла не прекращается, но их толщина стабилизируется. Не удерживаемый излишек осадка самопроизвольно и постоянно сбрасывается в окружающую металл среду.  [4]

Для проведения анализов были отобраны пробы осадков сульфида железа из нефтяных скважин Канзаса и Западного Техаса ( США), где отмечена очень высокая скорость коррозии оборудования, а также из конденсаторных трубок дебутанизатора на нефтеперерабатывающем заводе, где оборудование выходит из строя через каждые 1 5 месяца. Кроме того, сульфиды были получены в анаэробных условиях действием влажной атмосферы сероводорода на железные образцы, а также после контакта образцов со средой, содержащей сульфатвосстанавливающие бактерии.  [5]

По мере роста объема и площади осадков сульфида железа в местах его соприкосновения с металлом трубопровода возникает макрогальваническая пара, в которой сульфид железа является катодом, а металл - анодом.  [6]

Для проведения опытно-промышленных испытаний технологии предупреждения образования осадков сульфида железа в добывающих скважинах была принята следующая технология очистных и промывочных работ на вышеуказанных опытных скважинах.  [7]

Опытно-промышленные работы по удалению и предотвращению скоплений осадков сульфида железа на трех скважинах Сергеевского нефтяного месторождения ( 592, 208 и 1544) были проведены в 1996 году. При выполнении очистных работ в стволе скважины использовали агрегат А-50 У, который оборудован ротором для вращения НКТ.  [8]

Для того чтобы разобраться, каким образом коррозионные процессы в сероводородосодержащих нефтяных скважинах способствуют появлению осадков сульфида железа, рассмотрим некоторые общие закономерности функционирования бактериальной микрофлоры и характер проявления в этих условиях сероводородной коррозии металлов при добыче нефти.  [9]

Известными методами, например, дозированием в нефть комплекс образующих реагентов или ингибиторов коррозии предотвратить образование осадков сульфида железа и коррозии трубопроводов не представляется возможным, т.к. основной объем дозируемого реагента останется в нефтяной фазе.  [10]

Активная жизнедеятельность СВБ при разработке нефтяных месторождений снижает приемистость водонагнетательных скважин в результате выпадения в ПЗП карбонатных осадков ( при замещении сульфатных ионов воды карбонатными), осадков сульфида железа ( при использовании воды с большим содержанием железа) или закупоривания колониями микроорганизмов поровых каналов продуктивного пласта в ПЗП.  [12]

В последние годы проблема образования осадков в добывающих скважинах нефтяных месторождений Урала и Поволжья еще более обострилась в связи с резким увеличением числа скважин, в отложениях которых наряду с неорганическими солями были обнаружены осадки сульфида железа. На нефтепромыслах АНК Башнефть отложения солей с сульфидом железа начали проявляться в скважинах в начале 80 - х годов.  [13]

На нефтепромыслах АНК Башнефть отложения сульфидов железа начали проявляться в скважинах в начале 80 - х годов. В НГДУ Уфанефть отложения осадков сульфида железа были впервые обнаружены на Сергеевском месторождении в конце 80 - х годов, а затем проблема осадкообразования приобрела массовый характер.  [14]

Таким образом, основная масса осадков сульфида железа генерируется не столько в пластовых условиях, сколько при взаимодействии сероводородсодержащей продукции нефтяных скважин с их металлическим оборудованием, и, главным образом, с обсадной колонной.  [15]

Страницы:      1    2

www.ngpedia.ru

Роль механических примесей и сульфида железа в устойчивости местных водонефтяных эмульсий

В процессе разрушения устойчивых водонефтяных эмульсий основной задачей является удаление бронирующих оболочек с капель эмульгированной воды, которое обуславливает эффективность разделения нефти и воды на отдельные фазы. Для подготовки нефти к промышленной переработке скорость и глубина этой стадии имеет важное значение.

В настоящее время данная задача решается путем подбора эффективного деэмульгатора, оптимального технологического режима и оборудования для обезвоживания и обессоливания нефти [1].

Известно, что роль деэмульгатора заключается в снижении концентрации стабилизаторов на поверхности капель до состояния, при котором коалекценция капель становится возможной. Необходимое и ожидаемое воздействие на бронирующие оболочки капель эмульгированной воды может быть оказано деэмульгатором только в пределах определенных показателей свойств этих оболочек, являющихся характерными для водонефтяной эмульсии. Так, например, родственные по своей природе компоненты (тонкодисперсные глины, сульфид железа и др.) являются типичными стабилизаторами водонефтяных эмульсий [2].

Безусловно, повышение их содержания в последних повышает механическую прочность бронирующих оболочек.

Нами исследованы различные устойчивые водонефтяные эмульсии местных нефтей, на электронном микроскопе с целью определения роли механических примесей, сульфида железа и других на их стойкость.

На рис.1 представлены электронные снимки местных устойчивых водонефтяных эмульсий, содержащих сульфид железа (а) и механические примеси и серу (б).

Такие картины (рис.1), чаще наблюдается в смешанных местных нефтях, полученных из разных горизонтов, где образуются соединения сульфида железа и др. В результате нагнетания воды с высоким содержанием загрязняющих механических примесей повышается концентрация высокодисперсных глин в добываемых водонефтяных эмульсиях, особенно в высокосернистых продуктах [3].

Следовательно, возникает задача раздельного удаления стабилизаторов водонефтяной эмульсии с учетом их природы и концентрации. Механические примеси с гидрофилизованной поверхностью в процессе гидродинамического воздействия и в присутствии ПАВ хорошо смачивается водой и переходят т. е. отмываются в водную фазу, что подтверждается повышением в ней концентрации механических примесей т. е. стабилизаторов.

Рис. 1. Местная устойчивая водонефтяная эмульсия, содержащая сульфид железа (а) и механические примеси и серу (б).

 

 

Рис. 2. Электронная фотоснимки местных водонефтяных эмульсий до (а) и после (б) добавления к ним гидрофилизирующей добавки и его избытка (в)

 

Удаление механических примесей (высокодисперсных глин, сульфида железа и др.) из водонефтяной эмульсии позволяет частично снизить прочность бронирующих оболочек и ускоряет процесс коалесценции водяных капель.

Известно, что сульфид железа содержится не только на оболочках капель воды, но и в объеме нефтяной фазы.

Поэтому, такие стабилизаторы эмульсий целесообразно удалять раздельно, на специальных автономных узлах.

Проведенные исследования показано целесообразность разрушения устойчивых водонефтяных эмульсий, стабилизированных механическими примесями, в частности сульфидом железа в несколько стадий. На первой производится обработка эмульсии гидрофильным раствором (водой) с добавлением моющих реагентов, на второй осуществляется коалесценция водяных капель за счет добавления деэмульгатора высокой степени гидрофобности.

За последнее годы с целью увеличения нефтоотдачи в отдельные скважины т. е. в пласты стали вводить различные химические реагенты, которые также загрязняют и влияют на устойчивость получаемых водонефтяных эмульсий.

Оценить изменение деэмульсационных свойств таких водонефтяных эмульсий сложно, а часто невозможно. В таких эмульсиях выявляются значительные концентрации ПАВ с высоким гидрофильно-липофильным балансом (ГЛБ), которые являются эффективными эмульгаторами.

Сегодня, использование больших количеств гидрофобных деэмульгаторов диктуется ускорением разрушения устойчивых местных водонефтяных эмульсий.

Известно, что применение высоких концентраций деэмульгаторов может образовать устойчивые ассоциированные комплексы т. е. структурированные эмульсии.

На рис.2 показаны фотоснимки местных водонефтяных эмульсий до (а) и после (б) добавления к ним гидрофилизирующей добавки.

Как видно, в резервуарах УПН могут быть водонефтяные эмульсии особого типа, где стабилизаторами являются не механические примеси и высокомолекулярные компоненты, а реагенты, используемые при добыче и подготовке нефти.

Причем, как видно из рис. 2в избыточные применение гидрофилизирующих добавок также способствует образованию структурированной эмульсии.

Для разрушения последней рекомендуют вводить гидрофилизирующих веществ на основе гидрофильных ПАВ, что наглядно видно из рис. 2б.

И напротив, введение избыточное количества гидрофилизирующей добавки, приводит к образованию прямой эмульсии (рис.2в), не поддающейся легкому разделению.

Следовательно, исследованные местные устойчивые водонефтяные эмульсии можем классифицировать на — эмульсии стабилизированные сульфидоасфальтеносмолопарафиновыми соединениями; — эмульсии стабилизированные ассоциированными сложными комплексами.

В условиях применения химических реагентов (особенно ПАВ) в нефтедобыче повышается устойчивость получаемых водонефтяных эмульсий. Поэтому, при обезвоживании и обессоливании таких эмульсий на УПН необходимо учитывать условия их добычи, Причем применение деэмульгаторов с высокой степенью гидрофобности может образовать устойчивых ассоциатов в местных водонефтяных эмульсиях.

Таким образом, исследуя местные устойчивые водонефтяные эмульсии можем сказать, что механические примеси и сульфид железа выступают в качестве стабилизаторов бронирующих оболочек капель, что отрицательно сказывается на их разрушении. При этом, за счет введения избытка гидрофилизирующих веществ при добыче и подготовке местных нефтей образуются устойчивые структурированные водонефтяные эмульсии, содержащие ассоциированные сложные комплексы.

 

Литература:

 

1.                  Атауллаев Ф. Ш., Абдурахимов С. А. Интенсификация процесса разделения высокостойких водонефтяных эмульсий местных нефтей // Узб. Хим.журнал, 2005, № 3, с. 14–17

2.                  Абдурахимов С. А., Атауллаев Ф. Ш., Салимов З. С. Использование местных деэмульгаторов в процессе разделения стойких водонефтяных эмульсий.// Узб. журнал нефти и газа, 2006, № 3, с.32–33.

3.                  Тронов В. П., Грайфер В. И. Обезвоживание и обессоливание нефти. Казань, 1974–184 с.

moluch.ru

Устранение влияния сульфида железа на скорость коррозии ГНО

Сероводородная коррозия нефтепромыслового оборудования относится к числу основных осложняющих факторов при добыче нефти на месторождениях ОАО «Удмуртнефть». Наиболее распространенным методом борьбы с данным осложнением служит применение ингибиторов коррозии. Но даже на защищаемом фонде наблюдается значительное количество отказов глубинно-насосного оборудования (ГНО) с низкой наработкой. Установлено, что снижение эффективности ингибиторов происходит из-за присутствия в водонефтяной эмульсии (ВНЭ) сульфида железа. Определен сульфидный коррозионный фонд скважин, на котором разрушение оборудования более выражено. Рассмотрены способы защиты скважинного оборудования от коррозии в условиях повышенного содержания сульфида железа в добываемой жидкости.

31.10.2017 Инженерная практика №09/2017 Овечкина Ольга Александровна Заместитель директора по инжинирингу добычи ЗАО «ИННЦ» Булдакова Надежда Сергеевна Ведущий инженер отдела мониторинга технологических процессов ЗАО «ИННЦ» Новикова Надежда Валерьевна Инженер 2 категории отдела мониторинга технологических процессов ЗАО «ИННЦ» Миллер Вероника Константиновна Ведущий инженер отдела мониторинга технологических процессов ЗАО «ИННЦ»

ДИНАМИКА И ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ ОТКАЗОВ ГНО

В последнее время в ОАО «Удмуртнефть» наблюдается устойчивая тенденция к сокращению межремонтного периода (МРП) и снижению средней наработки на отказ (СНО) скважинного оборудования. Анализ причин уменьшения МРП показывает, что на коррозию ГНО приходится порядка 30% случаев снижения МРП (рис. 1).

Рис. 1. Факторный анализ снижения МРПРис. 1. Факторный анализ снижения МРПРис. 2. Динамика отказов ГНО по причине коррозииРис. 2. Динамика отказов ГНО по причине коррозии

Динамика количества отказов ГНО по ОАО «Удмуртнефть», связанных с коррозией, показывает, что, во-первых, за последние шесть лет их количество превысило 300 отказов за год. Во-вторых, начиная с 2013 года наблюдается рост коррозионных отказов нефтепромыслового оборудования (рис. 2).

Цель данной работы заключается в поиске эффективных методов защиты ГНО, направленных на сокращение числа отказов, связанных с коррозией оборудования.

Проведен анализ применяемых в настоящее время в ОАО «Удмуртнефть» ингибиторов коррозии (ИК). Оценка эффективности технологий ингибиторной защиты проведена в разрезе месторождений и химических реагентов (ХР).

Эффективность технологий защиты ГНО рассчитана по следующим формулам:

Полученные данные показывают, что марка применяемого реагента не оказывает существенного влияния на его защитную способность, при этом эффективность химической защиты осложненного фонда скважин низкая и составляет в целом по Обществу 56,5% (табл. 1).

Таблица 1. Эффективность технологий антикоррозионной ингибиторной защиты на месторождениях ОАО «Удмуртнефть»Таблица 1. Эффективность технологий антикоррозионной ингибиторной защиты на месторождениях ОАО «Удмуртнефть»Рис. 3. Усредненный состав отложений, отобранных с ГНОРис. 3. Усредненный состав отложений, отобранных с ГНО

ВЛИЯНИЕ FeS НА КОРРОЗИОННУЮ АГРЕССИВНОСТЬ СРЕДЫ

Для выявления причин низкой эффективности ингибирования проведен мониторинг химического состава добываемой продукции, в результате которого выявлено наличие сульфида железа (FeS) как в составе отложений, отобранных с поверхности ГНО (рис. 3), так и в водной части ВНЭ (табл. 2).

Таблица 2. Характеристики сред месторождений ОАО «Удмуртнефть»Таблица 2. Характеристики сред месторождений ОАО «Удмуртнефть»

В отличие от общеизвестных факторов, вызывающих коррозионную агрессивность сред, присутствие FeS в добываемой жидкости ранее не учитывалось при оценке защитных свойств ИК на стадии лабораторных испытаний. С целью подтверждения негативного влияния FeS на защитную способность реагентов был проведен анализ технологий ингибиторной защиты. Выделен фонд, осложненный повышенным содержанием сульфида железа в добываемой жидкости, который составил 236 скважин. Установлено, что на осложненном сульфидом железа коррозионном фонде коэффициент отказности оборудования выше, а СНО и эффективность ингибирования ниже, чем на коррозионном фонде, не осложненном сульфидом (табл. 3). Следовательно, сульфид железа способствует коррозионному разрушению нефтепромыслового оборудования.

Таблица 3. Технологии ингибиторной защиты на коррозионном фонде ОАО «Удмуртнефть»Таблица 3. Технологии ингибиторной защиты на коррозионном фонде ОАО «Удмуртнефть»

ПРИЧИНЫ ФОРМИРОВАНИЯ FeS

Рассмотрим причины формирования сульфида железа в добывающих скважинах. Закачиваемая в систему поддержания пластового давления (ППД) пресная вода содержит растворенный кислород и сульфатвосстанавливающие бактерии (СВБ). В результате кислородной коррозии стальных труб происходит насыщение закачиваемой воды ионами железа. Дополнительным источником железа могут также служить солянокислотные обработки (СКО) призабойной зоны пласта (ПЗП).

СВБ активизируют свою деятельность в анаэробных условиях пласта и выделяют сероводород, который при контакте с ионами железа образует в пласте сульфид железа. Еще одним фактором образования сульфида железа служат процессы сероводородной коррозии ГНО и эксплуатационной колонны (ЭК), сопровождаемые осыпанием сульфида, частичным забиванием насоса и выносом частиц с потоком жидкости. Образующийся сульфид относится к числу высокодисперсных и не задерживается никакими специальными фильтрами.

Рис. 4. Влияние FeS на скорость коррозииРис. 4. Влияние FeS на скорость коррозии

В лабораторных условиях доказано, что введение в систему сульфида железа сопровождается значительным ростом скорости коррозии (рис. 4). На Мишкинском месторождении значительный рост скорости коррозии в присутствии сульфида железа вызван наибольшим содержанием взвеси FeS в исследуемой среде по сравнению с другими месторождениями.

ПРИЧИНЫ РОСТА СКОРОСТИ КОРРОЗИИ В ПРИСУТСТВИИ FeS

Среди возможных причин роста скорости коррозии в присутствии сульфида железа можно указать две: образование гальванических пар между железосодержащими осадками и металлом и адсорбцию ИК на поверхности сульфида железа. Можно предположить, что комплексный подход к подбору методов защиты скважинного оборудования от коррозионного разрушения для сред, осложненных содержанием сульфида железа, позволит сократить число отказов ГНО по коррозии и повысить ингибиторную защиту скважин.

Рис. 5. Минимальные эффективные удельные расходы ИК в модельных средах, не содержащих сульфид железаРис. 5. Минимальные эффективные удельные расходы ИК в модельных средах, не содержащих сульфид железаРис. 6. Минимальные эффективные удельные расходы ИК в модельных средах, содержащих сульфид железаРис. 6. Минимальные эффективные удельные расходы ИК в модельных средах, содержащих сульфид железа

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНГИБИТОРНОЙ ЗАЩИТЫ

В первую очередь, возникает необходимость в уточнении эффективных дозировок применяемых ИК в осложненных условиях. Выше упоминалось, что на месторождениях ОАО «Удмуртнефть» наблюдается большое количество отказов оборудования, связанных с коррозией, одна из причин которой заключается в низкой эффективности базовых дозировок ИК на скважинах, в продукции которых содержится FeS. Для решения выявленной проблемы была проведена оценка эффективности ИК Напор-1012 [1], Cortron RN-404 [2], Эфрил ИСО 72. В лабораторных условиях определены минимальные эффективные дозировки на модельных средах четырех месторождений ОАО «Удмуртнефть» (рис. 5, 6).

Установлено, что достижение требуемого уровня эффективности действия исследуемых реагентов в средах, содержащих сульфид железа, происходит при более высоких концентрациях ИК, чем в беcсульфидных средах. Следует отметить, что один из исследуемых реагентов – реагент комплексного действия Эфрил ИСО 72 – обеспечивает защиту как от негативного влияния как коррозии, так и солеотложений. Интересно также, что комплексный реагент в беcсульфидных средах проигрывает по удельным расходам ИК, а в средах, содержащих FeS, его дозировка ниже.

С целью подтверждения гипотезы о возможной адсорбции ИК на поверхности сульфида железа проведено исследование, подтверждающее, что рассмотренные в данной работе ИК действительно сорбируются поверхностью осадка, а количество адсорбированного реагента возрастает по мере увеличения содержания взвешенных частиц [1, 2].

Рс. 7. Эффективность ИСО по предотвращению образования железосодержащих осадковРс. 7. Эффективность ИСО по предотвращению образования железосодержащих осадков

Один из возможных подходов к антикоррозионным методам борьбы в осложненных условиях заключается в предотвращении образования FeS посредством применения ингибиторов железосодержащих осадков. В рамках лабораторных испытаний проведено тестирование ингибиторов солеотложений (ИСО) СНПХ-5313Н и Сонсол-2003 [3]. Кривая, характеризующая зависимость эффективности ИСО от его концентрации на модельной воде, содержащей ионы железа(III), проходит через максимум с последующим снижением ингибирующей способности реагентов при росте дозировки (рис. 7).

Исследования показали, что более чем 90%-ная эффективность ингибирования достигается при концентрации СНПХ-5313Н – 175 мг/дм3 и Сонсол-2003 – 210 мг/дм3. При этом необходимо заметить, что отсутствие структурированного осадка при введении данных реагентов наблюдается при более низких концентрациях: 105 и 140 мг/дм3 для СНПХ-5313Н и Сонсол-2003 соответственно. В этих случаях образуется коллоидный раствор, который не способен забивать узлы ГНО. Однако ИСО СНПХ-5313Н не соответствует требованиям Компании по показателям «коррозионная агрессивность» и «кинематическая вязкость при температуре -40°С», поэтому его применение на месторождениях невозможно, а использование ИСО Сонсол-2003 позволит предотвратить засорение скважин продуктами коррозии [3].

В качестве ингибитора отложения сульфида железа, а также растворителя уже сформировавшегося осадка, могут быть рассмотрены специальные органические вещества – комплексоны. При добавлении к сульфиду железа комплексона происходит связывание ионов железа в устойчивый растворимый в воде комплекс. При действии комплексона на систему, содержащую FeS, железо из осадка переходит в растворимый комплекс, который будет уноситься с попутно добываемой водой, не забивая рабочие органы насоса.

ВЫВОДЫ

В результате проведенных исследований были получены следующие результаты.

Во-первых, определен фонд скважин, осложненный повышенным содержанием сульфида железа в добываемой жидкости, на котором коррозия ГНО наиболее выражена.

Во-вторых, установлено, что на осложненном содержанием FeS коррозионном фонде коэффициент отказности оборудования выше, СНО и эффективность базовых дозировок ингибиторов коррозии ниже, чем на остальном коррозионном фонде.

В-третьих, выявлено, что применение эффективных дозировок ИК (Напор-1012, Cortron RN-404, Эфрил ИСО 72), ИСО (Сонсол-2003) позволяет устранить негативное влияние сульфида железа при эксплуатации ГНО.

Для выявления наиболее рационального метода устранения негативного влияния сульфида железа на промысле необходимо выполнить технико-экономическое обоснование, показывающее, что все предложенные технологии экономически обоснованы, а инвестиции окупаемы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Булдакова Н.С. Исследование защитных свойств ингибитора коррозии Напор-1012 в условиях повышенного содержания сульфида железа в нефтепромысловых средах / Н.С. Булдакова, О.А. Овечкина, Ю.В. Береснева, В.К. Миллер, Н.В. Новикова // Экспозиция Нефть Газ. – 2016. – №7 (53). – С. 61-64.
  2. Булдакова Н.С. Влияние повышенного содержания сульфида железа в нефтепромысловых средах на защитные свойства ингибитора коррозии CORTRON RN-404 / Н.С. Булдакова, О.А. Овечкина, Ю.В. Береснева, В.К. Миллер, Н.В. Новикова, А.С. Антонова // Нефтепромысловое дело. – 2017. – №4. – С. 32-35.
  3. Булдакова Н.С. Применение ингибиторов солеотложений для предотвращения образования комплексных железосодержащих осадков при добыче нефти / Н.С. Булдакова, О.А. Овечкина, Н В.К. Миллер, Е.Ю. Коробейникова // III Международная научно-практическая конференция, Москва, 2016. – С. 71-56.
Другие статьи с тегами: Ингибиторная защита, Осложненный фонд скважин

glavteh.ru

Количественное определение содержания сульфидов - Справочник химика 21

    Для количественного определения содержания сульфидов топливо, освобожденное от кислородных соединений, обрабатывают в делительной воронке 86 0,5%-ной водной серной кислотой в соотношении 5 1. Такой кислотой извлекаются меркаптаны, окисляющиеся в растворе, и сульфиды, количественно связывающиеся в ко.мплекс. Сульфиды выделяют как целевой продукт следующим образом. Отделяют отстоявшийся сернокислотный слой, разбавляют его водой при охлаждении и перемешивании до 50—55%-ной концентрации по кислоте. При этом окисленные меркаптаны остаются в растворе, а освободившиеся сульфиды всплывают их из- [c.156]     Количественное определение содержания сульфидов [c.8]

    Как следует из рассмотренного выше материала, схемы группового анализа нефтей и нефтепродуктов обязательно включают количественное определение содержания сульфидов либо путем их выделения, либо без него (и это более целесообразно) непосредственно в образце. Последний прием чрезвычайно важен как для характеристики нефтей и нефтепродуктов, так и для контроля препаративного выделения сульфидов. [c.8]

    Для количественного определения свободной серы предложены различные оптические методы. Наиболее надежным из них является фотометрический метод [135]. Авторы использовали реакцию взаимодействия свободной серы с цианидами щелочных металлов. После прибавления хлорного железа к раствору образовавшегося роданистого калия измеряли интенсивность поглощения в видимой области (при 465 мкм). Содержание серы определяли по калибровочному графику оптическая плотность (или пропускаемость) — концентрация. Этим методом удается определить содержание в-образцах серы от 2-10- % и выше, причем даже в присутствии значительных количеств перекисей, органических сульфидов, дисульфидов и меркаптанов. [c.155]

    Для разложения сульфидных руд спеканием в восстановительных условиях применяют смеси порошкообразного железа и окиси цинка. В результате термической реакции образуется сульфид железа, а восстановленная до металла ртуть количественно отгоняется. Пары ртути конденсируют на охлаждаемой золотой крышке и в образующейся амальгаме определяют ртуть гравиметрическим методом. Окись цинка реагирует с мышьяком и сурьмой с образованием цинковых солей, поэтому эти металлы не отгоняются вместе с ртутью. Этот метод, предложенный Эшка, применяют до сих пор как стандартный для определения содержания ртути в киновари (93J. [c.139]

    В шлаках содержание сульфидной серы нельзя оценивать непосредственно по количеству выделившегося сероводорода в результате обработки пробы кислотой, поскольку одновременно с сероводородом выделяется сернистый газ. Сероводород и сернистый газ реагируют между собой, образуя элементарную серу. Поэтому при определении сульфидной серы в шлаках сначала все содержащиеся в нем сульфиды количественно переводят в сульфид меди, который затем обрабатывают хлорным железом. [c.68]

    В настоящее время нет методов количественного определения сераорганических соединений, содержащихся в нефтепродуктах и нефтях. Обычно определяют концентрацию серы, входящей в состав меркаптанов, сульфидов, дисульфидов и остаточной серы, в основном тиофеновой. Чтобы хотя бы приближенно рассчитать содержание этих соединений по данным о содержании серы, пользуются специальным коэффициентом (рис. 1). [c.15]

    Количественное содержание меркаптанов определялось методом потенциометрического титрования в спиртобензольном растворе азотнокислым серебром в растворе изопропилового спирта [183]. Метод этот позволяет количественно определять меркаптаны в присутствии элементарной серы, сероводорода и сульфидов. Методика обеспечивала определение содержания меркаптанов в смеси с точностью до 0,001%. [c.403]

    Последовательность количественного определения сераорганических соединений в дизельном топливе решается в зависимости от содержания сероводорода и элементарной серы. При их отсутствии анализ сводится к нескольким несложным операциям, состоящим в определении в отдельных навесках общей серы, меркаптанов, сульфидов и дисульфидов в виде меркаптанов (после восстановления). [c.82]

    При анализе вод, не содержащих окислителей, восстановителей, аминов, окрашенных веществ, сульфидов и роданидов, определение токсичных цианидов можно проводить без предварительной перегонки. Гексацианоферрат-ионы допустимы в концентрациях, не превышающих 10 мг л. Если присутствуют окрашенные или тонкодисперсные вещества, не экстрагируемые бутиловым или амиловым спиртом, то и тогда можно анализировать пробу непосредственно, без отгонки, но с экстракцией продукта реакции (см. ниже). Наконец, если из мешающих веществ присутствуют только роданиды в концентрациях меньших, чем концентрации цианидов, то и тогда можно определять токсичные цианиды без отгонки, но необходимо вводить поправку на содержание роданидов, так как последние определяются количественно вместе с цианидами. Роданиды определяют отдельно методом, описанным на стр. 228. [c.219]

    Первое направление — выделение различными способами (путем многостадийной обработки) индивидуальных сульфидов и их идентификация. В результате исследований получают, как правило, ответ о присутствии определенных сульфидов лишь качественно, без учета количественного содержания их в исходной нефти или дистиллате. Этот путь нашел применение в основном при изучении бензиново-лигроиновых фракций нефти. Способы идентификации сульфидов совершенствуются по мере развития новых хроматографических и спектральных методов в органической химии. [c.3]

    Как один из вариантов определения общего содержания серы методом сжигания разработан быстрый способ определения серы в неорганических сульфидах, заключающийся в сжигании образца в атмосфере кислорода в присутствии специальной смеси для сжигания. Опробованы различные составы смесей для сжигания, количественные результаты для всех сульфидов получаются при использовании смеси, состоящей из гранулированного олова, порошкообразного железа, термита и крахмала [710]. Пробу сжигают в специальном сосуде в атмосфере О2, выделяющиеся газы SO2 и SO3 поглощаются раствором перекиси водорода, который затем пропускают через колонку с катионом Дауэкс-50 в Я-форме. Найдено, что для определения образовавшегося сульфат-иона лучшим является метод, по которому SO4 титруют раствором Ва ( 104)3 в 80%-ном метаноле в присутствии торона в качестве индикатора. [c.280]

    Определение общего содержания серы в сульфидных минералах весовыми методами. Определение серы в сульфидах после сплавления навески минерала с карбонатом и нитратом натрия не дает удовлетворительных результатов, поэтому для разложения таких минералов применяют бром в четыреххлористом углероде и азотную кислоту . При таком разложении удается количественно окислить сульфидную серу до сульфатной. В полученном растворе сульфат-ион определяют весовым методом в виде сульфата бария. [c.308]

    Вода обессоленная. Метод кинетического фотографического определения содержания сульфид-иона Компоненты цветные. Методы испытаний Кинопленки для профессиональной кинематографии. Метод определения однородности фотографических свойств внутри оси и партии Кинопленка для профессиональной кинематографии. Метод определения равномерности и чистоты полива Кинопленки для профессиональной кинематографии. Метод определения цветоделительных характеристик Сенсибилизаторы спектральные. Методы испытаний. — Взамен ОСТ 6 17—450—78 Растворы для химико-фотографической обработки цветных и черно-белых кинопленок. Методы количественного определения содержания компонентов. — Взамен ОСТ 19 83—79, ОСТ 19 61—76, ОСТ 19 30—73, ОСТ 19 31—73, ОСТ 19 23—79, ОСТ 19 75—77, ОСТ 19 41—74, ОСТ 19 39—74, ОСТ 19 40—74, ОСТ 19 53—75, ОСТ 19 78—77, ОСТ 19 90—79, ОСТ 19 43—74, ОСТ 19 69—76, ОСТ 19 68—76, ОСТ 19 79—77, ОСТ 19 24—79 Сточные воды кинопредприятий, обрабатывающих цветную и черно-белую кинопленку. Методы количественного определения содержания компонентов Растворы серебросодержащие, фильмовые материалы и кинопленки. Методы определения серебра Кинопленка цветная. Метод определения соотнощений вредных и полезных поглощений красителей. — Взамен РТМ-КИНО 171—65 Фильмовые материалы. Метод количественного определения содержания остаточного тиосульфата натрия в фотографическом слое. — Взамен РТМ-КИНО 170—64 Кинофильмы. Весовой метод определения содержания влаги в фильмовых материалах и кинопленках. — Взамен РТМ-КИНО 242—68 [c.264]

    После осаждения на коллекторе осадок можно растворить в небольшом объеме кислоты или другого подходящего растворителя и количественно определить содержание микрокомпонента, концентрация которого увеличится во столько раз, во сколько первоначальный объем анализируемого раствора больше объема, полученного при растворении осадка. Практически увеличение концентрации микрокомпонента происходит на 2—3 порядка, а иногда и больше. Например, при определении малых содержаний -свинца в качестве коллектора применяют фосфат кальция. К анализируемому раствору добавляют соль кальция и осаждают фосфатом. Вместе с осаждением кальция происходит соосаждение свинца. Осадок фосфатов растворяют в кислоте и определяют свинец спектрофотометпически или полярографически. Следы многих металлов (Ni , Со d и др.) количественно соосаждаются с гидроксидом железа (И1), следы цинка — с сульфидом кадмия, титана — с гидроксидом алюминия и т. д. Осаждение с коллекто- [c.163]

    Подавляющее большинство опубликованных работ посвящено открытию и количественному определению тиофена в каменноугольном бензоле и продуктах пиролиза сланцев. Обнаружение и четкая идентификация тиофена и его гомологов в бензинах, и особенно керосинах, затруднено незначительным их содержанием. При использовании методов группового анализа сернистых соединений в нефтепродуктах тиофены обычно попадают в группу так называемой остаточной серы [301, 320, 321, 362] или определяются вместе с ароматическими сульфидами [20]. Это объясняется трудностью определения тиофеновых соединений, связанной с большой устойчивостью и сверхароматическим характером тиофенового кольца. [c.72]

    Для оперативного контроля количественного содержания водорастворимых сульфидов в полевых условиях разработан метод определения сульфидов в растворе с использованием газоопределителя ГХ-4 и стандартных индикаторных трубок ГХ-4 ТИ Нг5 — 0,0066 [3.36]. Метод основан на извлечении сероводорода, сульфидов и гидросульфидов из раствора с последующей обработкой соляной кислотой. При этом выделившийся газ пропускают через индикаторнзто трубку, а содержание сульфидов оценивают по высоте окрашенного слоя трубки  [c.235]

    Вещественный анализ, рациональный анализ — раздельное количественное определение каждой из форм нахождения данного элемента, например в исследуемом материале железо может присутствовать в виде Fe, FeO, РегОз, Рез04, FeS и т.п. Задача заключается в последовательном избирательном растворении каждой формы. В полученных растворах определяют содержание растворенного вещества. Метод применяют для исследований руд, горных пород, для определения оксидов, сульфидов, нитридов в металлах и т.п. [10]. [c.7]

    Сульфид меди вместе с осажденным на нем технецием подвергался дальнейшей переработке для количественного определения технеция тем или иным методом. Так, после растворения его в смеси Nh5OH и Н2О2 технеций может быть выделен электролизом для последующего спектрального определения, а после удаления меди — для масс-спектрального, спектрофотометрического или полярографического анализов. С помощью нейтроноактивационного метода было показано, что в молибденовом блеске содержание технеция не превышает 10 —10" г/кг. [c.97]

    Исследование систем, содержащих мешающие компоненты, заставляло во многих случаях модифицировать методику так, чтобы исключить их отрицательное влияние, Так, например, если превратить активную карбоксильную группу действием цианида в пиангидрин, она перестает оказывать влияние на количественное определение воды [1]. Восстановительное действие меркаптана может быть исключено, если ввести последний в реакцию с активным олефином, напрголер октеном, в присутствии катализатора трифторнда бора. Замена метанола каким-либо другим растворителем часто приводит к прекращению побочных реакций. Например, безводная уксусная кислота может служить растворителем вместо метанола в присутствии основных соединений, например аминов [12]. Могут быть случаи, когда мешающая реакция является стехиометрической, т. е. один из реагентов образует или расходует воду в эквивалентном количестве или аналогичным образом окисляет или восстанавливает иод тогда, зная точную концентрацию компонента, можно скорректировать экспериментальные данные. Например, с одним сульфид-ионом реагирует одна молекула иода зная концентрацию сульфида, можно учесть при измерении содержания влаги в сульфидном растворе тот объем реактива Фишера, который израсходован на его окисление [13]. [c.237]

    Важнейшими количественными определениями, предусмотренными для технического хлорида бария, являются определение нерастворимого остатка, содержания хлорида бария, прочих хлоридов в пересчете на a lg, железа и сульфидов в пересчете на BaS. [c.53]

    Описано [30] газохроматографическое определение остатков абата [бис(0,0-диметилтиофосфорил-0-фенил-4)сульфид] вводе. Чувствительность этого метода составляла 5-10 %. Сообщалось [31], что хлорорганические инсектициды могут быть определены после экстракции на колонке с 10% ОС-200 на газохроме р при 195 °С. В качестве газа-носителя служил азот, детектирование проводили детектором по захвату электронов. По утверждению тех же авторов [31], фосфорорганические инсектициды можно определять на-колонке с 10% ОС-200 на хромосорбе Г при 200 °С с применением гелия в качестве газа-носителя и детектировании термоионным детектором с хлоридом калия. При определении фосфорорганических пестицидов в озерной воде при содержании их порядка нескольких миллиграммов на литр выход составил 94,4—102%, за исключением гептахлора, выход которого не превышал 88,0%. Стандартное отклонение составляло от 0,6% для 7-изомера 1,2,3,4,5,6-гексахлорциклогексана до 1,36% для метоксихлора. Средний выход для фосфорорганических инсектицидов превышал 95%- Описано [32] количественное определение севина в природных водах. Севин экстрагировали хлороформом, гидролизовали и определяли газохроматографически продукт гидролиза (а-нафтол). Чувствительность определения достигала 5 мкг/л. [c.536]

    Количественное определение сероводорода в воздухе основано на получении сульфида серебра AggS. Испытуемый раствор в зависимости от количественного содержания в нем сульфида серебра принимает более или менее интенсивную бурую окраску. [c.376]

    При содержании более 2 мг свинца раствор его в ацетате аммония делят на 2 части одну часть исследуют качественными макрореакциями, а другую используют для количественного определения. Чувствительность макрореакций, используемых для доказательства свинца реакция образования сульфата свинца 0,2 мг йодида свинца 6>10 2 мг, сульфида свинца б-Ю" мг, хромата свинца 2" 10 мг, свинца в объеме 5 мл. Количественное определение производят комплексоно- [c.27]

    Для получения стандартной шкалы 1, 2, 4, б, 8 и 10 капель стандартного раствора с известным содержанием компонентов (примерно 0,1 мг/см ) по-следоват(У1ьно вымывают в кольцевую зону и проявляют при одинаковых условиях. Затем можно получить кольцевую зону определяемого вещества из нескольких капель его раствора и визуально сравнить ее окраску с окраской стандартных колец. Сравнивая число капель раствора, необходимых для получения окрашенного кольца, можно определить неизвестные концентрации веществ в растворе. Ошибка определения не превышает 10%. Метод упрощается при использоваиии стандартной универсальной шкалы. Упрощенный метод можно применять в том случае, если. определяемый ноя количественно осаждается в виде сульфида, им1еющего определенный стехиометрический состав. При этом должна существовать возможность количественного перевода сульфида металла в сульфид серебра. [c.97]

    Во втором случае имеется возможность одновременного определения углерода. Содержание серы можно вычислить по площадям пиков сероводорода или двуокиси при использовании соответствующих калибровочных кривых или калибровочных факторов. При применении обоих методов необходимо, однако, выделение продуктов гидрирования или окисления при помощи охлаждаемых ловушек. Определение сероводорода производят на колонках с молекулярными ситами, причем получают результаты, хорошо совпадающие с результатами метода ASTM . Возникающие при гидрировании низшие углеводороды должны быть выделены при помощи включенной перед хроматографической колонкой охлаждаемой колонки с молекулярными сптами. При окислении, кроме двуокиси серы, возникают вода и двуокись углерода. Воду удаляют обработкой сульфатом кальция, а для разделения двуокиси углерода, кислорода и двуокиси серы хорошо подходит колонка, содержащая динонилфталат на хромосорбе. Метод окисления позволяет определять серу в сульфоксидах, сульфонах, сульфидах и дисульфидах но сульфаты не переводятся количественно в двуокись серы. Азот и галогены не оказывают в.лияния на результаты определения. Продолжительность анализа составляет только 20 мин. [c.253]

    При содержании золы в нефтяных коксах более 0,5% необходимо, рассчитывая Зост, вводить поправку на величину Зсфд, учитывающую количественный и качественный состав золы. Напрнмер, при известном составе огнеупорной кладки высокотемпературной печи и определенной величине озоления кокса в ироцессе эксплуатации установки (за счет крошки огнеупорной кладки) можно заранее определить соответствующее увеличение сернистости товарного кокса и предложить напболее приемлемый режим его облагораживания. Зная состав золы, можно рассчитать по уравнению (19) содержание в углероде сульфидной серы (при полном удалении органической серы). Таким образом, опыты не только подтвердили наличие в предложенном механизме стадии перехода органических сернистых соединений в неорганические сульфиды при обессеривании углерода, но позволили количественно оценить эффект торможения процесса обессеривания. [c.213]

    Разработаны лабораторные методы количествен ного определения ртути в воздухе с помощью адсор бентных трубок Через трубку, заполненную гопкали том, в течение заданного промежутка времени (от 15 мин до 8 ч) просасывают определенный объем воздуха (как правило, 50—100 л) Содержимое трубки растворяют в кислоте, анализ осуществляют методом атомно абсорбционной спектрометрии при длине волны 253,7 нм Нижний предел измерения составляет 0,005 мг/м , влияния неорганических веществ на ре зультаты анализа не обнаружено Ориентировочно содержание паров ртутн в воздухе можно определить с помощью индикаторных бумажек, пропйтанных сус пензией иодида меди или сульфидом селена [c.259]

    ЛИЗ содержания в материале хим. элементов, связанных химически с определенными атомами или группами атомов разновидность качественного и количественного. химического анализа. В отличие от фазового анализа, предназначенного для разделения и хим. анализа фаз гетерогенной системы (напр.,. eтaлличв-ского сплава), в процессе В. а. устанавливают хим. природу атомов (совокупности атомов), с к-рыми связан тот или иной хим. элемент в изучаемом материале определяют количество одного и того же хим. элемента, связанного с этими атомами (со-вокупностя.ми атомов) устанавливают содержание различных валентных форм одного и того же элемента в материале. Следовательно, с помощью В. а. определяют не хим. соединения (напр., сульфид меди, карбонат свинца), поскольку они могут и не образовывать в материале самостоятельных фаз, а лишь элементы, химически связанные с определенными атомами (совокупностью атомов) материала (напр., медь сульфидную, свинец карбонатный). ВЪвязи с этим обычно оперируют понятиями о форме нахождения , проявления того или иного хим. элемента в исследуемом материале. Осн. приемом В. а. является перевод в раствор одного из компонентов сложной смеси веществ с помощью избирательного растворителя. В качестве растворителей применяют растворы различных кислот, щелочей и солей. При исследовании материалов, содержащих анализируемый элемент в соединениях, близких [c.180]

    ИК- и УФ-спектры поглощения могут быть использованы для обнаружения меркаптанов, сульфидов и тиофенов в концентратах ОСС, хотя прямое определение их количественного содержания в присутствии других классов соединений затруднительно. Электронные спектры поглощения насыщенных алифатических и алициклических сульфидов, имеющих тиогруппировку С—5—С, подобны и малоинтенсивны [184]. Максимум поглощения их лежит в коротковолновой области спектра, трудной для аналитического измерения. [c.50]

    Реакция свободной серы с медью и ртутью, наряду с другими методами, используется не только для качественного открытия, но и для количественного ее определения. Аналогичные методы применяются в резиновой промышленности при определении свободной серы в вулканизированном каучуке [294]. Так, Гарнер и Эванс [274] кипятили анализируемые образцы с порошком медной бронзы, образовавшийся сульфид меди окисляли в сульфат и заканчивали определение весовым методом. Диттрих [295] пользовался порошком меди и заканчивал определение колориметрически, после прибавления избытка соли меди. Левин и Стер [296] разлагали сульфид меди, осажденный на сетке, кислотой и выделившийся сероводород определяли иодометрически (сравни [294]). Некоторые авторы [275, 278] рекомендуют пользоваться эталонными шкалами в виде набора медных полосок, предварительно прокорродированных в растворах с известным содержанием серы. [c.32]

    Методы определения кальция и магния практически совпадают с приведенными в предыдущих параграфах. Отдельные варианты различаются главным образом способами разложения анализируемых проб в зависимости от их химического состава. Различные отклонения в методах, имеющиеся при отделении мешающих элементов, часто бывают вызваны личными вкусами того или иного исследователя. Так, например, при анализе силикатов Бэнкс [27] рекомендует выделять железо, алюминий и марганец добавлением аммиака и бромной воды, после чего в аликвотных порциях фильтрата определять кальний и магний по разности в результатах двух титрований в присутствии мурексида и эриохрома черного Т. Беккер [28] точно также осаждает полуторные окислы аммиаком при анализе цементов. Аналогично поступает и Хабёк [29]. При анализе шлаков и руд Граус и Цёллер [30] рекомендуют после растворения пробы и выделения кремнекислоты осаждать тяжелые металлы в мерной колбе сульфидом аммония. После доведения объема раствора до метки достаточно профильтровать только его часть и определить в нем суммарное содержание кальция и магния или содержание одного только кальция. При проведении таких анализов не следует ограничиваться только комплексометрическим определением кальция и магния. Другие присутствующие в растворе катионы в зависимости от их концентрации можно определять комплексометрически (А1, Ре), колориметрически (Т1, Ре), полярографически или воспользоваться методом фотометрии пламени (щелочные металлы). Такой количественный полумикрометод полного анализа силикатов описывают Кори и Джексон [31]. Пробу силиката разрушают плавиковой кислотой или сплавлением с карбонатом натрия. В зависимости от способа разложения пробы в соединении с известными операциями разделения (осаждение аммиаком, щелочью и т. п.) они методом фотометрии пламени определяют натрий и калий, колориметрически — кремнекислоту молибдатом аммония, железо и титан раздельно с помощью тирона, алюминий — алюминоном и, наконец, кальций и магний комплексометрическим титрованием. За подробностями отсылаем читателя к оригинальной работе авторов метода. О некоторых полных анализах сили- [c.453]

chem21.info

Определение - сульфид - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1

Определение - сульфид

Cтраница 1

Определение сульфида основано на окислении в кислой среде ионов S2 - раствором иода, взятым в избытке.  [1]

Определение сульфидов колориметрическим методом основано на образовании метиленовой сини в результате взаимодействия сульфид-ионов с диметилпарафенилендиамином в присутствии Fe в качестве окислителя. Оптическую плотность измеряют на фотоэлектроколориметре ФЭК.  [2]

Определение сульфидов является очень важной аналитической операцией по нескольким причинам. Образование сероводорода обычно вызывается разрушением органических веществ под действием микробов в анаэробных условиях.  [3]

Определение сульфида натрия в техническом продукте ведут обратным титрованием, как и во многих других случаях анализа восстановителей. К точному объему анализируемого раствора добавляют раствор иода, взятый в значительном избытке, а затем оттитровывают избыток иода раствором тиосульфата. При титровании выделяется коллоидная сера, которая не мешает определению.  [4]

Определение сульфида железа ( II) и закиси железа не дает удовлетворительных результатов, если в смеси находится также окись железа.  [5]

Определению сульфидов в этом случае мешают цианиды и ионы гидроксила, не мешают определению азотистая, соляная и серная кислоты.  [6]

Определению сульфидов с помощью этого электрода мешает ртуть ( II), и она должна быть предварительно удалена.  [7]

Определению сульфидов с помощью ионоселективных электродов не мешают фториды, хлориды, сульфаты, карбонаты, фосфаты и ионы гидроксила. Отсутствие мешающего влияния галогенидов делает эти электроды особенно ценными при потенциометрическом титровании смесей галогенидов и сульфидов, например, в фотографических материалах.  [8]

Для определения сульфидов, сульфитов и тиосульфатов при их совместном присутствии вначале осаждают сульфиды солями цинка или кадмия. Чтобы предотвратить окисление сульфитов, к пробе прибавляют глицерин. Осадок CdS или ZnS отфильтровывают и из фильтрата отбирают две пробы. К первой пробе фильтрата прибавляют формальдегид, который связывает сульфиты в прочные соединения, не реагирующие с иодом, н титруют S. По разности результатов титрований вычисляют содержание сульфитов.  [9]

Для определения сульфидов анализируемый щелочной раствор помещают в цилиндрическое отверстие специальной кюветы, которую накрывают фотопластинкой эмульсией вниз. После экспонирования измеряют почернение пятна по его диаметру на микрофотометре МФ-2 с шириной щели 0 25 мм в 10 точках через равные интервалы.  [10]

Для определения сульфида используют флуориметрический метод.  [12]

Для определения сульфида кроме иода рекомендованы и другие окисляющие агенты: бром, гипохлорит, иодат, гексацианофер-рат ( Ш), перманганат и периодат. В большинстве случаев никаких преимуществ по сравнению с иодом они не имеют. Большинство указанных реагентов должно быть стандартизировано каким-либо независимым методом. Этот реагент окисляет сульфид до элементной серы. Раствор реагента устойчив в течение нескольких дней при хранении в прохладном темном месте. Анализируемый раствор с добавкой раствора иодида калия титруют раствором N-бромсук-цинимида, используя в качестве индикатора крахмал. Механизм действия этого реагента описывается следующим образом.  [13]

Для определения сульфидов предложены трифенилметановые красители.  [14]

Для определения сульфидов, цианидов и иодидов предложен энзиматический метод [80], основанный на ингибировании некоторыми ионами металлов каталитического действия энзима ( 3-фруктофуранозидазы ( инвертазы) в реакциях гидролиза таких субстратов, как сахароза. Если в анализируемом растворе содержатся анионы, например сульфиды, образующие прочные комплексные соединения с этими ионами металлов, то эти анионы замещают энзим в координационной сфере металла, что приводит к уменьшению эффекта ингибирования. Этот метод позволяет определять ( 1 - 2 5) - 10 - 7 M сульфидов. Скорость реакции контролируют по вращению плоскости поляризации. Калибровочный график для определения сульфидов необходимо строить ежедневно.  [15]

Страницы:      1    2    3    4

www.ngpedia.ru

Сульфид железа, физико-химические - Справочник химика 21

    Физико-химические свойства серы и сульфидов железа [c.35]

    Таким образом, под формами нахождения химических элементов понимается любая форма проявления их в реальной действительности, поддающаяся качественному и количественному определению химическими или физико-химическими методами. Такими формами будут сульфатный, карбонатный, сульфидный свинец, но сульфат, карбонат и сульфид свинца сами по себе являются индивидуальными веществами. Методами вещественного химического анализа непосредственно определяются не сульфат свинца в целом, а лишь сульфатный свинец и т. п. Согласно с указаниями многих исследователей, следует, однако, считать задачи вещественного анализа более широкими, чем определение форм элементов, находящихся в виде различных соединений или фаз. В частности формами нахождения элементов могут быть ноны элементов различной валентности или различного состава. Так, например, раствор может содержать одновременно ионы двух- и трехвалентного железа. Эти формы проявления железа не могут быть вызваны ни химическими соединениями, ни минералами, пи тем более фазами, и потому определение их, как уже упоминалось, не может быть, строго говоря, задачей фазового или минерального анализа. Однако каждый из этих ионов обладает специфическими химическими свойствами и потому может быть с той или иной точностью определен химическими методами. Таким образом, понятия вещественный анализ , вещество , формы элемента оказываются более широкими, чем понятия фазовый анализ и фаза . Они охватывают при современном состоянии развития вещественного анализа практически все формы проявления химических элементов в реальной действительности, определяемые химическими или физико-химическими методами. [c.12]

    Взаимодействие нефтяных сульфидов с галогенами, галогеналкилам и, солями и комплексами тяжелых металлов. Нефтяные сульфиды образуют стабильные комплексы донорно-акцепторного типа с галогенами, галоген-алкилами (метилиодидом и др.), с солями металлов — олова, серебра, ртути, алюминия, цинка, титана, галлия и другими кислотами Льюиса за счет передачи неподеленной пары электронов атома серы на свободную электронную орбиталь акцептора. Важнейшие комплексообразователи — хлорид алюминия, тетрахлорид титана, хлорид ртути(II), ацетат серебра, карбонилы железа. Реакции комплексообразования не селективны, в той или иной степени они протекают и с другими типами гетероатомных соединений. Однако в сочетании с другими физико-химическими методами ком-плексообразование служит важным инструментом установления состава, строения сульфидов. [c.250]

    В табл. 12 приведены некоторые физико-химические свойства серы, пирита и сульфида железа (Ге8), продукта, который образуется при термическом разложении пирита  [c.34]

    Базовые и эталонные физико-химические характеристики нефти следует определять как можно полнее. Обычно замеряют давление насыщения, газовый фактор, плотность, вязкость пластовой и поверхностной нефти, коэффициент сжимаемости, фракционный состав нефти, поверхностное натяжение. В процессе сопоставления базовой и эталонной характеристик для последующего использования отбираются те параметры нефти, которые в наибольшей степени зависят от смешения с химреагентом. Обычно это — вязкость и поверхностное натяжение. Используют также такие показатели как концентрация механических примесей и сульфидов железа в нефти, которые характеризуют влияние химреагента на коррозионную активность пластовой продукции. Получение базовой и эталонной характеристик нефти возможно путем исследования глубинной пробы, взятой из какой-либо одной добывающей скважины. Рабочие же характеристики в период внедрения метода ПНО следует получать по всем скважинам объекта внедрения. [c.89]

    Первой и основной причиной агрегативной неустойчивости дисперсий является высокое значение межфазного натяжения на границе твердой и жидкой фаз, выражающееся, в частности, в плохом смачивании поверхности частиц в дисперсионной среде. Лиофобные дисперсии, в частности суспензии гидрофобного угля в полярных (водных) средах, обнаруживают агрегативную неустойчивость, выражающуюся в самопроизвольном агрегировании частиц (автокоагуляция под действием молекулярных сил) с образованием агрегатов и пространственных структур. Но вместе с тем в углях содержится небольшое количество неорганических веществ (алюмосиликатов, сульфидов, главным образом железа, карбонатов кальция, магния, железа), поэтому наблюдается неплохая смачиваемость угля водой. Поверхность угля мозаична, на ней есть лиофильные и лиофобные участки. Из анализа литературных данных и приведенных выше результатов рентгеноструктурных исследований также следует, что поверхность угля по физико-химической природе неоднородна [7, 133]. [c.165]

    Разработанные методы анализа медно-никелевых агломератов позволяют определять содержание никеля, меди и железа в форме сульфатов, сульфидов, окислов и ферритов. Химическое исследование состава агломератов дает возможность судить о характере протекающих в них физико-химических процессов. [c.254]

    Обзор методов контроля качества углей на основе стандартов ФРГ и ЧССР на выпускаемые в этих странах активные угли дан в монографии [11]. Согласно этим документам, химические свойства углей характеризуются содержанием золы, влаги, железа, свинца, хлоридов, показателем pH, а для активных углей, применяемых в медицине, — содержанием цианидов, сульфидов, хлоридов и нитратов. Для характеристики углей по физико-механическим свойствам контролируют фракционный состав, механическую прочность (сопротивление удару), насыпную плотность, теплоту смачивания. Сорбционные свойства углей контролируют адсорбцией по бензолу, определением времени защитного действия (для противогазовых углей), обесцвечивающей способностью по мелассе и определением полувысоты слоя дехлорирования (для углей, применяемых для обработки питьевой воды). Свойства углей, используемых в медицине, должны контролироваться в соответствии с испытаниями, предписанными фармакопеей или соответствующими стандартами стран [11]. [c.86]

    Выделенные на основном осадке элементы должны быть затем переведены в раствор. Для этого широко используют растворение выделенного элемента вместе с основным осадком или селективное отделение его от основного осадка. Например, цинк, соосажденный на гидроксиде железа, переводят в раствор вместе с железом растворением в серной кислоте. Сульфид индия, соосажденный на сульфиде галлия, отделяют от последнего трехкратной обработкой соляной кислотой, при этом в раствор переходит только индий. В полученном растворе сконцентрированные элементы могут быть определены обычными ч вствительиыми физико-химическими методами. [c.257]

    В настоящее время интенсивно развивается раздел физики и механики, связанный с изучением механических и физико-химических процессов, происходящих при прохождении сильных ударных волн в металлах, минералах, полимерах и других твердых телах. Это связано с развитием как традиционных направлений человеческой деятельности, где используются взрыв и высокоскоростное соударение, так и с развитием новых технологических процессов. Сейчас в технике используются методы взрывной обработки (ковка, штамповка) различных металлов взрывом. Методы взрывного или ударного обжатия позволяют синтезировать новые вещества, например искусственный алмаз из графита, сверхтвердое вещество боразон из нитрида бора, различные полимеры и т. д. Упрочнение металлов, образование новых веществ, их модификаций и фаз, все это связано с физико-химическими процессами, инициируемыми ударными волнами с давлениями 1 — 10 ГПа ). Расчет таких волновых процессов усложняется, ибо эти физико-химические процессы могут сильно влиять на поведение инициирующих ударных волн. Фазовые переходы под действием ударного нагружения (например, полиморфное превращение а-железа (Ре ) в е-железо (Ре ), графит- - алмаз, превращения в минералах, в ионных кристаллах, сульфиде кадмия, кварце, нитриде бора и т. д.) приводят к многофронтовым ударным волнам и к ударным волнам разгрузки. Как фазовый переход 2-го рода может рассматриваться и развитие пластических деформаций в твердых телах. Ударные волны вызывают химическое и фазовое превращение в твердых взрывчатых веществах (ВБ). Для анализа этих процессов необходимы разработка математических моделей двухфазного упругонластического твердого тела, в котором проявляются эффекты прочности и физико-химические превращения, и разработка соответствующих вычислительных алгоритмов. [c.241]

chem21.info

Образование - сульфид - железо

Образование - сульфид - железо

Cтраница 3

Смещение нефтей и вод девонского и угленосного горизонтов приводит к образованию сульфида железа и сульфида кальция, являющихся, стабилизаторами эмульсии.  [31]

В условиях высоких температур сварочной ванны сульфид марганца распадается с образованием сульфида железа, располагающегося в дальнейшем по границам дендритов и способствующего образованию горячих трещин. Монтажные сварные стыки экономайзерных труб, содержащие повышенный процент серы, склонны к образованию сквозных свищей. Обычно сульфиды железа в наплавленном металле сварного шва имеют очень небольшие размеры.  [32]

В условиях высоких температур сварочной ванны сульфид марганца распадается с образованием сульфида железа, располагающегося в дальнейшем по границам дендритов и способствующего образованию горячих трещин.  [33]

В условиях высоких температур сварочной ванны сульфид марганца распадается с образованием сульфида железа, располагающегося в дальнейшем по границам дендритов и способствующего образованию горячих трещин. Монтажные сварные стыки экономайзерных труб, содержащие повышенное количество серы, склонны к образованию сквозных свищей.  [34]

Сколько граммов железа потребуется для реакции с 16 г серы с образованием сульфида железа.  [35]

В условиях высоких температур сварочной ванны сульфид: марганца распадается с образованием сульфида железа, располагающегося в дальнейшем по границам дендритов и способствующего образованию горячих трещин. Монтажные сварные стыки экономайзерных труб, содержащие повышенное количество серы, склонны к образованию сквозных свищей.  [36]

Образовавшиеся ионы водорода инициируют в черных металлах процесс электронных реакций с образованием сульфидов железа и процесс наводороживания ( проникновение водорода в глубь металла и образование трещин из-за давления водорода), а сам сероводород увеличивает темп электрохимической коррозии.  [37]

Из неравенства (5.23) видно, что увеличение рН создает более благоприятные условия для образования сульфида железа.  [38]

Для того чтобы возможно полнее исключить тепловые явления, была сделана попытка вызвать образование сульфида железа, подвергая порошок высокому давлению в гидравлическом процессе. При этом оказалось, что при изготовлении в стальных формах цилиндрических прессованных образцов с поперечным сечением 1 см2 ( стальные формы обеспечивали очень хорошую теплоотдачу во все стороны) наблюдается образование сульфида железа даже в том случае, когда давление возрастало очень медленно, например до 10 000 / сГ / сл2 в течение нескольких часов.  [39]

При понижении рН водной фазы смеси Турнейского горизонта за счет ее подкисления устраняется образование сульфида железа, а следовательно, и промежуточного слоя. Все количество соединений железа, находящееся в воде девонского горизонта, остается в растворенном состоянии в водной фазе смеси. Однако в данном случае ухудшается качество сбрасываемой воды, такую воду можно использовать лишь после дополнительной очистки.  [40]

Совместный сбор продукции различных горизонтов нередко приводит к осложнениям в подготовке в связи с образованием сульфида железа, являющегося стабилизатором эмульсии. В результате анализа было выявлено, что в водах яснополянского над-горизонта содержалось до 80 мг / л ионов двухвалентного железа, а в водах турнейского яруса - до 30 мг / л сероводорода.  [41]

Почернение образцов, происходящее уже в первые часы контактирования их с сероводородом, объясняется образованием сульфида железа. Порограммы ( рис. 6.6) и фотоснимки микроструктур портландцементного камня до и после коррозии ( рис. 6.7), полученные с помощью сканирующей электронной микроскопии, демонстрируют со всей очевидностью разрушение структуры камня под действием кристаллизационных давлений продуктов коррозии. На снимках камня после пребывания в агрессивной среде наблюдается, по-видимому, один из очагов разрушения, отчетливо видны крупные пустоты. При наибольшем увеличении микроструктура камня представляет собой крупнопористую, разрыхленную поверхность, при этом видны и частицы кристаллов, что говорит об отсутствии разложения большей части гидратных фаз цементного камня.  [42]

Ранее отмечалось, что в результате жизнедеятельности СВБ в пласте образуется сероводород в достаточном количестве для образования сульфида железа, поэтому необходимо, чтобы закачиваемый реагент, одновременно, обладал бактерицидными свойствами.  [43]

Интенсивную коррозию стали, протекающую при совместном присутствии сероводорода и кислот, объясняют [15] также каталитическим процессом образования сульфида железа и разложения его кислотой на сероводород и ионы Fe; при этом сероводород многократно воздействует на металл.  [44]

В водной фазе продукции содержатся ионы двухвалентного железа, которые при смешении нефтей угленосного и девонского горизонтов взаимодействуют с сероводородом с образованием сульфида железа.  [45]

Страницы:      1    2    3    4

www.ngpedia.ru


Смотрите также