Методы оценки нефтяного загрязнения почв. Уровни загрязнения почвы нефтью


1.5 Допустимый уровень загрязнения почв. Реабилитация земель, загрязненных нефтью и нефтепродуктами при помощи микробиологических препаратов

Похожие главы из других работ:

Анализ методов оценки загрязнения почв

1. Оценка опасности загрязнения почв

Прежде чем рассмотреть методы оценки загрязнения почв необходимо познакомиться с некоторыми показателями и положениями, определяющими степень опасности загрязняющих веществ, а также дающих оценку опасности загрязнения почв...

Анализ методов оценки загрязнения почв

3. Биодиагностика техногенного загрязнения почв

Высокая чувствительность почвы к любым негативным и позитивным воздействиям позволяет использовать биологические показатели в качестве параметров биомониторинга. Биологическая активность -- производная совокупности абиотических...

Виды загрязнения почвы, общий обзор экологического состояния почв России

1. Виды загрязнения почв

загрязнение почва плодородие засоление Под загрязнением почв понимают увеличение концентраций содержащихся в почве веществ выше предельно допустимого уровня, а также появление в почвах любых количеств несвойственных им веществ...

Загрязнения почв Оренбургской области

2. Источники загрязнения почв

Источниками загрязнения являются: 1) Жилые дома и бытовые предприятия. В числе загрязняющих веществ преобладает бытовой мусор, пищевые отходы, фекалии, строительный мусор, отходы отопительных систем...

Исследование загрязнения почв на территории месторождения Кульдурских минеральных вод

1.2 Виды загрязнения почв

Загрязнение, поступление в природные объекты абиотических и биотических веществ в таких количествах, которые снижают технологическую, питательную и санитарно-гигиеническую ценность выращиваемых культур...

Источники и состав загрязнителей нефтегазовой отрасли

3.4 Допустимый уровень загрязнения почв

Почвы считаются загрязнёнными Н и НП, если их концентрация достигает уровня...

Основы экологии

5. Земельные ресурсы, их роль а биосфере. Проблема опустынивания и истощения почв. Загрязнение почв. Пути сохранения почв и повышения их плодородия

Почвенные ресурсы являются одной из самых необходимых предпосылок обеспечения жизни на Земле. Почва как элемент биосферы призвана обеспечить биохимическую среду для человека, животных и растений...

Очистка почв от нефтяных загрязнений с использованием углеводородокисляющих микроорганизмов

1.1 Проблема загрязнения почв нефтью

...

Предельно допустимая концентрация вредных веществ

3.1 Предельно допустимый уровень радиации

Предельно допустимый уровень (ПДУ) - это максимальный уровень воздействия радиации, шума, вибрации, магнитных полей и иных вредных физических воздействий, который не представляет опасности для здоровья человека, состояния животных, растений...

Предельно допустимая концентрация вредных веществ

3.2 Предельно допустимый уровень шума

Шум - беспорядочное сочетание разных по силе и частоте звуков; способен оказывать неблагоприятное действие на организм. Источником шума является любой процесс, вызывающий местное изменение давления либо механические колебания в жестких...

Предельно допустимая концентрация вредных веществ

3.3 Предельно допустимый уровень вибрации

Вибрация - это малые механические колебания, возникающие в упругих телах под воздействием переменных сил. Вибрация возникает при работе машин и механизмов...

Предельно допустимая концентрация вредных веществ

3.4 Предельно допустимый уровень ионизирующего излучения

Ионизирующее излучение - в самом общем смысле - различные виды микрочастиц и физических полей, способные ионизировать вещество...

Экологические последствия химизации сельскохозяйственного производства

Проблемы загрязнения почв

Отрицательное влияние на почву оказывают отходы промышленных предприятий, выхлопные газы автотранспорта, шахтные воды, отходы нефтепромыслов. Избыточное количество марганца, хрома, меди, кобальта, никеля, свинца и других элементов...

Экологическое состояние Челябинской области

2.1 Уровень загрязнения атмосферного воздуха

Уровень загрязнения атмосферного воздуха городов Челябинской области неудовлетворительный...

Экстерналии и оптимальный уровень загрязнения

3. Оптимальный уровень загрязнения

экстерналия загрязнение экологический В вышеприведенных рассуждениях мы пришли к заключению о провале рынка в случае загрязнения. Казалось бы решение вопроса очень простое - ликвидировать загрязнение. Однако, все не так просто...

eco.bobrodobro.ru

Методы оценки нефтяного загрязнения почв

Нормирование загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами

Выработка методологии борьбы с загрязнением окружающей среды нефтью и нефтепродуктами крайне сложное дело. Реакция почв на загрязнение нефтью, их чувствительность к этим загрязнителям отличаются в разных почвенных зонах, также в пределах сопряженных ландшафтов.

Предельно допустимые концентрации нефтяных загрязнений в почвах зависят от вида нефтепродуктов (НП) и составляет для почвы 0,1 мг/кг. Однако ПДК суммарного содержания нефтепродуктов в почве не стандартизовано; установлены ПДК для некоторых видов нефтепродуктов: бензол – 0,3 мг/кг, толуол – 0,3 мг/кг, ксилол – 0,3 мг/кг (Саксонов и др., 2005).

Минимальный уровень содержания нефтепродуктов в почвах и грунтах, выше которого наступает ухудшение качества природной среды, рассматривается как верхний безопасный уровень концентрации (ВБУК) (Пиковский, 1993). ВБУК нефтепродуктов в почвах зависит от сочетания многих факторов, таких как тип, состав и свойства почв и грунтов, климатические условия, состав нефтепродуктов, тип растительности, тип землепользования и др. Эти нормы должны различаться в зависимости от климатических условий и типов почвообразования.

Верхний безопасный уровень концентрации НП в почвах можно принять за ориентировочный уровень допустимой концентрации (ОДК) в почвах. Ориентировочным допустимым уровнем загрязнения почвы НП предлагается считать нижний допустимый уровень загрязнения, при котором в данных природных условиях почва в течение одного года восстановит свою продуктивность, а негативные последствия для почвенного биоценоза могут быть самопроизвольно ликвидированы. Такая оценка ОДК как общесанитарного показателя может быть дана для верхнего гумусо-аккумулятивного горизонта почв (примерно до глубины 20-30 см) (Саксонов и др., 2005).

Вполне очевидно, что ОДК нефти и НП в почве не может быть единым для всех типов почв и природных зон. Он зависит от факторов, определяющих влияние вещества на свойства почв и растений, от потенциала самоочищения почв, от данного вида загрязнения. Главные из таких факторов – химический состав загрязняющего вещества, свойства и состав почв, физико-географические (главным образом, климатические) условия данной территории (Пиковский, 2003).

В обзоре МакДжила (McGill, 1977) приводятся данные исследователей из разных стран по установлению безопасных пределов содержания нефти и НП в почвах. Эти оценки существенно расходятся по причине резко различных климатических и почвенных условий тех районов, где проводились эксперименты.

На основе сообщения мирового опыта и данных экспериментов МакДжилом составлена таблица ориентировочных нормативов содержания НП в почвах, подлежащих рекультивации (таблица 1).

Таблица 1 - Относительная степень нарушенности почв, содержащих различные количества нефти

Степень нарушенности Содержание нефти в почве,

мг/кг сухой почвы

От легкой до умеренной: в отсутствие каких-либо специальных мер отмечается некоторое временное ослабление роста растительности 5000-20000
От умеренной до высокой: нормально развиваться способны лишь некоторые виды растений; восстановление почв возможно в течение трех лет; без рекультивации восстановление потре-бует в 2-3 раза больше времени 20000-50000
От высокой до очень высокой: нефть фронтально пропитывает почву на глу-бину 10 см; лишь немногие растения выживают; при рациональной рекульти-вации восстановление почвы займет 20 и более лет Свыше 50000

Методы контроля

При количественных оценках уровня нефтяных загрязнений наибольшее распространение получили методы инфракрасной спектрофотометрии, ультрафиолетовой люминесценции, газовой и газожидкостной хроматографии.

ИК-спектроскопия. Все органические вещества имеют в инфракрасном диапазоне свои индивидуальные спектры поглощения. Положение полос поглощения в ИК-спектрах веществ характеризуется длиной волны l, нм (мкм) (Митчелл и др., 1980). Для ИК-анализа углеводородов используют диапазон от 0,7 до 25 мкм, который обычно подразделяют на три области: ближнюю – 0,7-2,5 мкм, область основных частот – 2,6-6 мкм, дальнюю – 6-25 мкм.

Ближняя ИК-область для аналитических определений в технологических и экологических целях в нашей стране в отличие от многих развитых стран практически не осваивается.

Наиболее широко используется область основных частот. Нормативные документы по анализу суммарного загрязнения окружающей среды нефтепродуктами с ИК-спектроскопическим окончанием регламентируют проведение измерений в интервале длин волн 3,3-3,5 мкм. Стандартная смесь, содержащая 37,5% изооктана, 37,5% цетана, 25% бензола, предназначена для калибровки приборов в этой области (Проскуряков, 1995).

Дальняя ИК-область используется в основном для идентификации источника загрязнения, а также для определения типов нефтей по показателю ароматизированности и для структурно-группового анализа (Проскуряков, 1995).

Пробоподготовка для ИК-детектирования не вызывает сложностей. Анализ требует малого количества вещества любой молекулярной массы в любом агрегатном состоянии. После анализа вещество остается неизменным (Саксонов и др., 2005). Принципиально новым шагом явилось создание лабораторных Ик-спектрометров на основе Фурье-преобразования. Большинство отечественных нефтепродуктов проводят измерение концентраций нефтяных загрязнений на одной длине волны. Следует выделить прибор ИКАН-1, в котором предусмотрена возможность установки любой длины волны в диапазоне от 1,85 до 3,5 мкм с индикацией ее значения на цифровом табло. Это дает принципиально новую возможность проводить анализ многокомпонентных смесей на нескольких длинах волн.

Существующие люминесцентные методы оценки нефтяного загрязнения характеризуются высокой экспрессностью и чувствительностью. Они позволяют определять микроэлементы, а также суммарное содержание загрязняющих органических веществ и индивидуальных органических соединений.

Приборы для люминесцентного анализа могут быть разделены на две группы: флуориметры и спектрофлуориметры. В флуориметрах используют светофильтры, а в спетрофлуориметрах – дифракционные решётки.

В нашей стране наибольшее распространение получил люминесцентно-фотометрический анализатор «Флюорат-0,2». В этом приборе источником возбуждения люминесценции служит газоразрядная лампа (для измерения нефтепродуктов - ксеноновая). Несмотря на высокую чувствительность люминесцентного метода, при использовании приборов типа «Флюорат-0,2» для измерения суммарного содержания НП возникает проблема калибровки прибора по стандартному раствору, что необходимо для получения достоверных данных. Однако, до настоящего времени такой стандартный раствор для люминесцентных методов отсутствует. Стандартный раствор изооктан – цетан - бензол, используемый для ИК-спектрометрии, изготавливается на четырёххлористом углероде, который поглощает в рабочей области флуориметра, поэтому калибровку проводят по какому-либо известному НП, например маслу Т-22 (Саксонов и др., 2005). В результате при измерениях «тяжёлых» НП (мазут и прочие) прибор может дать погрешность до 40-50%, а при определении «лёгких» НП (бензин и прочее) результаты измерений концентрации могут быть занижены в несколько раз. Следует отметить, что в европейских странах ультрафиолетовые методы анализа применяются мало (Берне и др., 1997).

Наиболее перспективными для мониторинга нефтепродуктов с одновременной идентификацией и расшифровкой химического состава являются методы газовой, газожидкостной или высокоэффективной жидкостной хроматографии. Наиболее распространён газохроматографический метод, особенно в сочетании с ИК-спектрометрией, позволяющий определять индивидуальные компоненты в смеси нефтепродуктов, что делает этот метод анализа незаменимым при установлении источника загрязнения почв, идентификации веществ нефтяного происхождения в процессе биодеградации, при исследовании процессов разрушения нефтепродуктов.

Однако при выполнении массовых анализов его использование ограничено низкой производительностью и высокой стоимостью аналитических работ.

В основе всех предложенных методов лежит извлечение нефти и нефтепродуктов из проб органическими растворителями. Почва является очень трудным объектом анализа, поскольку её органическая часть довольно сложна и разнообразна по составу. В любой почве содержится от 1% до 15% органических веществ в зависимости от типа почвы. Гумус составляет 85-90% от общего количества органического вещества почвы. Кроме этого, в почве содержатся и неспецифические вещества: жиры, углеводы (целлюлоза, пектины, пентозаны, маннаны и т.д.), протеины, белки, аминокислоты, амиды, лигнины, дубильные вещества, терпены, смолы и т.п. Таким образом, при выборе растворителя необходимо учитывать сложный химический состав, как определяемого вещества – нефтепродукта, так и исследуемого объекта – почвы (Почвенно-экологический…, 1994).

Многие авторы отдают предпочтение гексану. Химические свойства гексана благоприятны для количественного извлечения нефтепродуктов из почвы. Этот растворитель используют для разработки ускоренных вариантов метода оценки степени загрязнения почв нефтью. Данная методика определения нефти и НП в почве основана на их экстракции из почвы при конденсации кипящего гексана в аппарате Сокстек.

Содержание нефтепродуктов в экстрактах определяют гравиметрическим методом после отгонки растворителя. В модельных опытах была изучена полнота экстракции нефти в зависимости от времени взаимодействия нефти и почвы. Установлено, что даже в первый день после добавления гексан извлекает всего 60-75% внесённого количества. Со временем степень извлечения имеет тенденцию к снижению (Почвенно-экологический…, 1994).

По результатам хроматографического исследования анализа гексанового экстракта было показано, что гексан не извлекает гуминовые кислоты и другие неспецифические вещества почв. В тоже время гексан растворяет все группы углеводородов, за исключением асфальтенов и высокомолекулярных смол, содержание которых в нефтепродуктах обычно не превышает 2% (Почвенно-экологический…, 1994).

К настоящему времени создано множество методик и приборов для экологического мониторинга нефтей и нефтепродуктов. Однако вопрос о разработке наиболее оптимальных методов их определения и идентификации нельзя считать закрытым, поскольку у каждого метода есть свои преимущества и недостатки. К тому же, само понятие «нефтепродукт» весьма расплывчато, особенно с учётом непостоянства и разнообразия состава нефтей и нефтепродуктов. Необходим мониторинг нефтепродуктов с одновременной идентификацией и расшифровкой его химического состава.



biofile.ru

Диссертация на тему «Оценка уровня нефтяного загрязнения почв при экологическом нормировании» автореферат по специальности ВАК 03.00.16 - Экология

1. Алексеева Т.П., Терещенко Н.Н., Бурмистрова Т.И. и др./ Патент РФ № 2137559. Способ очистки почвы от загрязнения нефтью и нефтепродуктами// БИ, 1999. №26.

2. Алиев С.А., Гаджиев Д.А. Влияние загрязнения нефтяным органическим веществом на активность биологических процессов почв // Изв.АН. АзССР -Сер.биол.наук.-1977.-№2.-С.46-49.

3. Аммосова Я.М., Голев М.Ю. Влияние нефтяного загрязнения на спектральную отражательную способность дерново-подзолистых почв. Вестн. МГУ. Сер. 17. //Почвоведение, 1998. -№ 3. -С. 31-34.

4. Ананьева Н.Д. Микробиологические аспекты самоочищения и устойчивости почв. М: Наука.2003.-С 223.

5. Андерсон Р.К., Хазиев Ф.Х., Бойко Т.Ф. и др. Биологические аспекты загрязнения почв нефтью. Тезисы докладов всесоюзного совещания — семинара по охране окружающей среды в нефтяной промышленности / Уфа, 1980.

6. Баздырев Г.И. Фитосанитарное состояние почвы в условиях интенсификации земледелия. //Известия ТСХА, 1983. Выпуск. 3. -С. 28-33.

7. Бачурин Б. А, Авербух Л.М., Одинцова Т.А. Особенности нефтезагрязнения природных геосистем Западной Сибири //Горные науки на рубеже XXI века:

8. Материалы Междуна-родной конференции. Екатеринбург: УрО РАН, 1998, -С.400-408.

9. Билай И.В., Коваль Э.З. Рост грибов на углеводородах нефти.-Киев: Наукова Думка, 1980.-С. 254.

10. Н.Богомолов А.И., Темянко М.Б. Современные методы исследования нефтей: Справочно-методическое пособие, Недра, 1984. -С.431.

11. Борзенков И.А., Ибатулин P.P., Милехина Е.И., и др./ Использование микроорганизмов при ликвидации нефтяных загрязнений почв. Тез. докл. конф. Интродукция микроорганизмов в окружающую среду // М.: ПНЦ РАН, 1994.-С. 14-15.

12. Борзенков И.А., Телитченко М.М., Милехина Е.И., и др./ Метаноокисляющие бактерии и их активность в пластовых водах нефтяных месторождениях татарской АССР. Микробиология, 1991, Т. 60.-С. 558-563.

13. Бородавкин П. П., Ким Б. И. Охрана окружающей среды при строительстве и эксплуатации магистральных трубопроводов. — М.: Недра, 1981. -С. 160.

14. Брагинский Л.П. Персистентные пестициды в экологии пресных вод / Л.П. Брагинский, Ф.Я. Комаровский, А.И. Мережко. Киев: Наука думка, 1979. -С.39-43

15. Влияние нефти и нефтепродуктов на растительный компонент водной экосистемы. Методическая разработка. - М., 1990. — С48.

16. Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988.-С. 254.

17. Врагов А.В. Методы обнаружения, оценки и ликвидации аварийных разливов нефти. Новосибирск, Новосиб. гос. ун-т, 2002. С- 224.

18. Гапонюк Э.И., Малахов С.Г. Комплексная система показателей экологического мониторинга почв. //Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л.: Гидрометеоиздат. 1985 (Раздел «О почве»).

19. Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.2041-06. Предельно допустимые концентрации химических веществ в почве// Почва. Очистка населенных мест, отходы производства и потребления, санитарная охрана почв. -М., 2006, -С. 4.

20. Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.2042-0. Ориентировочно допустимые концентрации химических веществ в почве// Почва очистка населенных мест, отходы производства и потребления, санитарная охрана почв. -М., 2006, -С.З.

21. Гилязов М.Ю. Агроэкологическая характеристика нарушенных при нефтедобыче черноземов и приемы их рекультивации в условиях Закамья Татарстана: Дисс. Докт. с/х наук. Казань, 1999. -С. 511.

22. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. -М.: Высшая школа, 1988. -С. 328.

23. Гольдберг В.М., Газда С. Н. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения. М.: Недра, 1984. -С.262 .

24. Горленко М.В. Мультисубстратное тестирование почвенных микробных сообществ: Автореф. дис.канд. биол. наук. М., 1995.

25. Горленко М.В., Кожевин П.А. Мультисубстратное тестирование природных микробных сообществ. М., МАКС Пресс 2005.

26. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 2000 году». Государственный Центр экологических программ. -М., 2001. -С.336.

27. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2005 г. -М., 2006.

28. Градова Н.Б. и др. Использование углеводородов дрожжами. М., 1971. С. 120.

29. Гриценко A.M., Акопова Г.С., Максимов В.М. Экология. Нефть и газ. М.: Наука, 1997.-С. 598.41.Данные МСХ РФ, 2006.

30. Деградация и охрана почв. Под редакцией академика РАН Г.В.Добровольского. Издательство Московского Университета, 2002.

31. Джамбетова П.М. Исследование эколого-гигиенического влияния загрязнения почв нефтепродуктами на природные популяции растений и тест-систем. Дисс. канд.биол.наук. М. 2004. С. 119.

32. Драчук С.В., Кокшарова Н.В., Фирсов Н.Н. Микрофлора почв, загрязненных нефтепродуктами. //Экология, 2002. № 2. -С. 148-150.

33. Другов Ю.С., Родин А.А. Экологические анализы при разливах нефти и нефтепродуктов С.Пб., Издательство «Анатолия» 2000.47.3агрязнение окружающей среды. Выбросы. Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 1996. № 7. -С. 51-98.

34. Исмаилов Н.М. Микробиология и ферментативная активность нефтезагрязненных почв //Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М. Наука, 1988. С. 42-56.

35. Исмаилов Н.М. Окисление низкомолекулярных ароматических нефтяных углеводородов дрожжеподобными грибами рода Candida // Изв. АН Аз.ССР., сер.биол.,1976, №4,- С.73-76.

36. Исмаилов Н.М., Пиковский Ю.И./ Современное состояние методов рекультивации нефтезагрязненных земель. Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем (Под ред. М.А. Глазовской) // М.: Наука,-1988, -С-42-56.

37. Кабиров P.P., Минибаев Р.Г. Влияние нефти на почвенные водоросли // Почвоведение, №3, 1982.

38. Карпачевский JI.O., Калашникова О.В. Загрязнение почв г. Москвы нефтепродуктами// Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. Москва: М., 1998, Т. 1.- С.57-61

39. Карцев А.А. Основы геохимии нефти и газа. М.1969.

40. Квасников Е.И., Клюшникова Т.М./ Микроорганизмы-деструкторы нефти в водных бассейнах// Киев: Наукова Думка,- 1981, -С. 132.

41. Керимов И.А., Уздиева Н.С., Даукаев А.А. Оценка загрязнения геосферы Чеченской республики нефтяными углеводородами. //Материалы Всеросс.науч.-практ. конф. «Наука, образование и производство». Грозный, 2006. -С. 1231-1236.

42. Кибардин В.М., Егоров С.Ю., Костюкевич И.И. и др. Влияние дождевых червей на процессы биодеградации в почве. Казань, 1989. -С 64-70.

43. Киреева Н.А. Использование биогумуса для ускорения деструкции нефти в почве // Биотехнология.в почве при использовании биопрепарата «Деворойл» /Д.Г. Сидоров, Е.И. Милехина // Прикладная биохимия и микробиология.-1998.-Т. 34.-№ З.-С. 281-286

44. Киреева Н.А. Микробиологические процессы в нефтезагрязненных почвах. Уфа: изд-во Башкирского Университета, 1995.

45. Киреева Н.А. Новоселова Е.И., Кузяхметов Г.Е. Продуктивность сельскохозяйственных культур, загрязненных нефтью // Экологические проблемы Республики Башкортостан. Уфа: БЕПИД997. С.29.

46. Киреева Н.А., Бакаева М.Д. Тарасенко Е.П. Комплексное биотестирование для оценки загрязнения почв нефтью // Экология и промышленность России.,№2, 2004, С.26-29.

47. Киреева Н.А., Бакаева М.Д., Галимзянова Н.Ф. Микологический мониторинг нефтезагрязненных почв // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга: тез. докладов.XI международного симпозиума по биоиндикаторам,- Сыктывкар,2001. С.8.

48. Киреева Н.А., Водопьянов В.В., Мифтахова A.M. Биологическая активность нефтезагрязненных почв // Уфа, изд-во- «Гилем», 2001, С. 376.

49. Кокорина Н.Г., Околелова А.А. Механизмы нормирования нефтепродуктов в почве // Волгоградский государственный технический университет, г.Волгоград, IV-й съезд Международной конференции 2006.-С.115.

50. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами. Ростов-на-Дону: Изд-во1. СКНЦВШ, 2000. -С.230.

51. Кодина JI.A. Геохимическая диагностика нефтяных загрязнений // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М. 1988.- С. 112-122.

52. Коронелли Т.В. Принципы и методы интенсификации биологического разрушения углеводородов в окружающей среде. //Прикладная биохимия и микробиология, 1996. № 6. -С. 579-585.

53. Коронелли Т.В., Домарова Т.И., Игнатченко А.В. Роль эмульгирования в процессе поглощения углевоородов клетками Pseudomonas aerudenosa// /Микробиология. 1983. Т. 52. №1. -С.94-97.

54. Краткая медицинская энциклопедия. Под ред. Петровского Б.В. Изд-во «советская энциклопедия» М. 1989, Том 2, С. 247.

55. Левин С.В., Гузев B.C., Асеева И.В. и др. / Тяжелые металлы как фактов антропогенного воздействия на почвенную микробиоту,2001.

56. Марфенина О.Е. Антропогенная экология почвенных грибов. М.: Медицина для всех.2005.

57. Марфенина О.Е. Антропогенные изменения комплекса микроскопических грибов в почвах. Дисс.д.б.н. М. 1999.-С.249 .

58. Марфенина О.Е. Микробиологические аспекты охраны почв. М., Изд-во МГУ. 1991,-С. 120.

59. Марфенина О.Е. Опасные плесени в окружающей среде. // Природа. 2002.-№11.-С. 33-38.

60. Медведева О.Е. Доклад на Совещании Росприроднадзора РФ «Проблемы и практика расчета ущерба окружающей среде при обнаружении нарушений природоохранного законодательства», Москва, 2007 г.

61. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель. Утверждена Роскомземом. Минхознадзором. Минприроды РФ. 15.02.1995.81. «Методические рекомендации по гигиеническому обоснованию ПДК химических веществ в почве» М., 1982.

62. Методические указания. «Определение концентрации нефти в почве методом инфракрасной спектрофотометрии». (МУК 4.1) М., 2005.

63. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами // www.ecocom.ru/84.«Методические указания по санитарно-микробиологическому исследованию почвы», М., 1977.

64. Методы почвенной микробиологии и биохимии/ Под ред. Д. Г. Звягинцева. М., Изд-во МГУ, 1991. С. 302.

65. Методические рекомендации по установлению ПДК химических веществ в почве// Министерство здравоохранения СССР, М.1976.

66. Микроорганизмы и охрана почв. Издательство Московского университета, 1989, (под ред. Д.Г.Звягинцева), М.1997. С.129-149.

67. Миланова Е. В., Рябчиков A.M. Использование природных ресурсов и охрана природы. — М.: Высшая школа, 1986. — С. 218-224.

68. Минкина Т.М. Методические аспекты почвенно-экологического мониторинга. //Плодородие, 2002. № 5 (8). -С. 33-35.

69. Михновська А.Д., Тете Л.Г./ Микрофлора почв, загрязненных нефтепродуктами // Агрохимия и почвоведение.-1980.-Т.40.- С. 79-85.

70. Мишустин Е.Н., Перцовская М.И. Микроорганизмы и самоочищение почвы. М.: Изд-во АН СССРД954.-С.651.

71. Мишустин Е.Н., Перцовская М.И., Горбов В.А. Санитарная микробиология. М.: Наука,1979.-С.304.

72. Мукатанов Ф.Х., Ривкин П.Р./ Влияние нефти на свойства почв // Нефт.хоз.-1980.-№4.-С. 53-54.

73. Мосачев М.С., Складнев А.А., Котов В.Б. Общая технология микробиологических производств//М. 1982. -С. 264.

74. Назаров А.В. Микробно-растительное взаимоотношение при нефтяном загрязнении дерново-подзолистых почв южной тайги Предуралья: Дисс.канд.биол.наук / Институт экологии и генетики микроорганизмов Уральского отделения РАН (ИЭГМ УрО РАН),2001,-С. 142.

75. Найштейн С.Я. Миграция химических соединений в окружающей среде как основа нормирования их содержания в почве //Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. -JL: Гидрометеоиздат, 1998. -С.29-36.

76. Найштейн С.Я. Циркуляция химических веществ в окружающей среде и здоровье населения. М., 1977.

77. Никитин Д.И., Никитина Э.С. Процессы самоочищения окружающей среды и паразиты бактерий. М.: Наука,1978.-С.205.

78. Обзор загрязнения окружающей природной среды в РФ за 1997 год. //Зеленый мир, 1998. №20.

79. Оборин А.А. и др. Самоочищение и рекультивация нефтезагрязненных почв Предуралья и Западной Сибири// Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М., Наука, 1988.

80. Орлов Д.С. и др. Органическое вещество почв Российской Федерации. М. Наука, 1996г.

81. Орлов Д.С., Малинина М.С., Мотузова Г.В. и др. Химическое загрязнение почв и их охрана. -М.: Агропромиздат, 1991. -С.303.

82. Орлова Е.Е, Лабутова Н.М. Самовосстановление загрязненной нефтью дерново-подзолистой почвы на фоне внесения эндомикоризных грибов. //Почвознание. Агрохимия. Экология. 1998, Т.ЗЗ, N 5.

83. Осипов А.И., Пономарева JI.B. Биологическая очистка нефтезагрязненных почв.//Экология большого города, М., 2001, вып.5.

84. Ю5.0сипова JI.C. Седов И.М. Нормирование нефтепродуктов в почве: Гиг. аспекты охраны окружающей среды. М.: Наука, 1988г. С. 41-51.

85. Панасенко Е.В. Устойчивость почвы к загрязнению нефтью// Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. М., 2002.

86. Панкратова К.Г., Щелоков В.И., Сазонов Ю.Г. (ЦИНАО). Возможность определения загрязнения почв НП с использованием ИК-анализаторов. //Плодородие, 2002. № 5 (8). -С. 35-36.

87. Пиковский Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. М. Изд-во МГУ, 1993. -С. 206.

88. Пиковский Ю.И. Трансформация техногенных потоков нефти в почвенных экосистемах (под ред. Глазовской М.А.)// М. Наука, -1988,-С 7-22.

89. Пиковский Ю.И., Геннадиев А.Н., Чернявский С.С., Сахаров Г.Н. Проблема диагностики и нормирования загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами. Почвоведение, 2003, №9, -С." 1132-1140.

90. Пиковский Ю.И., Солнцева Н.П. Геохимическая трансформация дерново-подзолистых почв под влиянием потоков нефти // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука. 1981. -С 149-154.

91. Почва. Город. Экология. Под общей редакцией академика РАН Г.В. Добровольского. -М.: Фонд «За экономическую грамотность», 1997, С.320.

92. Практикум по агрохимии, под редакцией академика РАСХН Минеева В.Г., М.: Изд-во МГУ,2001.- С.689.

93. Приказ № 511 от 15.06.2001г. «Об утверждении критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей среды»

94. Регламент на приемку земель, временно используемых при разведке, обустройстве и эксплуатации месторождений нефти и газа в Ханты-Мансийском автономном округе/ Сост. Чижов Б.Е., Вегерин A.M., Захаров А.И. Ханты-Мансийск, 1994. - С.З 7.

95. Романенко Ю.В. Экологические проблемы в районах добычи и транспортировки нефти и газа в Западной Сибири. Материалы международ, науч. конф. Курск, 1999. -С. 208-218.

96. Романенко И.В. Особенности рекультивации нефтезагрязненных территорий микробиологическим способом. //Экология сегодня ( Томский государственный университет НИИ биологии и биофизики при ГТУ, сборник работ научной молодежи ТГУ) В. 1. -Томск, 2001.

97. Савкина Т., Боярский 3., Стынц 3., Повреждения почвы, вызванные загрязнением нефтью// Мат. Всес. Науч-тех. конф. «Проблемы разработки автономных систем наблюдения контроля и оценки состояния окружающей среды», Казань,1979, С.141-143.

98. Саксонов М.Н., Абалаков А.Д., Данько JI.B и др. Экологический мониторинг нефтегазовой отрасли. Физико-химические и биологические методы. Иркутск, 2005.

99. Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы (СанПиН 2.1.7.1287-03) М: МЗ РФ, 2003.

100. Санитарные нормы допустимых концентраций химических веществ. СанПин 42-128-4433-87. М.: Минздрав СССР, 1988. -С. 10.

101. Самедов П. А. Биоиндикация нефтезагрязненных серо-бурых почв Апшерона.// Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга: Тез. докл. XI международного симпозиума по биоиндикаторам.- Сыктывкар, 2001. -С.8.

102. Самосова С.М., Артемьева Т.И. Реакция почвенных животных имикроорганизмов на загрязнение нефтью и пластовыми водами / Проблемы почвенной зоологии. Минск: Наука и техника. 1978.-С. 207.

103. Сафонникова С.М. Гигиеническая оценка почвы в районе размещения крупного нефтехимического комплекса и регламентация в ней некоторых токсических загрязнителей.-Дис. .канд. биол. наук.-М., 1991, -С. 166.

104. Сергеенко С.Г. Высокомолекулярные соединения нефти. Л.: Гостоптехиздат 1964. -С.44.

105. Середина В.П., Андреева Т.А., Алексеева Т.П. и др. Нефтезагрязненные почвы: свойства и рекультивация. /Тр. СибНИИСХиТ, 2008. -С. 118-123.

106. Славина Т.П. и др. Почвы поймы средней Оби, их мелиоративное состояние и агрохимическая характеристика. Томск. Изд-во Том. Ун-та. 1981г.

107. Солнцева Н.П. Влияние техногенных потоков на морфологию лесных почв в районах нефтедобычи// Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем, М., Наука, 1998,-С.23-42

108. Солнцева Н.П. Геохимическая трансформация дерново-подзолистых почв под влиянием потоков высокоминерализованных сточных и пластовых вод.

109. Техногенные потоки веществ в ландшафтах и состояние экосистем// М.: Наука, 1981,-С 23-42.

110. Солнцева Н.П. Общие закономерности трансформации почв в районах добычи нефти (формы проявления, основные процессы, модели). Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем (под ред. М.А. Глазовской)//- М. Наука,-1988,-С 23-42.

111. Солнцева Н.П. Принципы и методы экспериментального моделирования миграции и закрепления нефти и нефтепродуктов в почвах. Геохимия ландшафтов и география почв. Ойкумена, 2002. -С. 65-90.

112. Соловьев В.И., Кожанова Г.А., Гудзенко Т.В., Кривицкая Т.Н., Семина Н.В. Биоремедиация как основа восстановления нефтезагрязненных почв // Проблемы сбора, переработки и утилизации отходов, Одесса, 2001, -С. 339-345.

113. Соромотин А.В. Экологические ситуации в нефтегазодобывающих районах Среднего Приобья (на примере Федоровского месторождения)// Проблемы географии и экологии Западной Сибири. Тюмень, 1999. -С. 171-177.

114. Соромотин А.В. Мезофауна нефтезагрязненных почв Среднего Приобья.-Екатеринбург. УрО РАН.2000.-С 94.

115. Степанов A.JL, Лысак Л.В. Методы газовой хроматографии в почвенной микробиологии. М.: МАКС Пресс, 2002. -С.88.

116. Сулейманов P.P. Изменение свойств нефтезагрязненных серых лесных почв при биологической рекультивации. /Дисс. канд. с/х наук. Уфа: БГАУ, 1999. -С. 155.

117. Суровцева Э.Г., Ивойлов B.C. Разрушение ароматической части УВ ассоциацией грамположительных и грамотрицательных микроорганизмов.// Микробиология, 1997 Т. 66, N 1.

118. Тарасова Ж.Е. Гигиеническая оценка влияния нефти на почвенный микробоценоз и самоочищающую способность почвы. Дисс.канд.биол.наук / ГУ НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина РАМн) ,2001,- С118-126. 2006

119. МЗ.Тишкина Е.И. Влияние нефтяного загрязнения на свойства серых лесных почв Предуралья и пути восстановления их плодородия: Автореф. Дисс. Канд. Биол. Наук. Воронеж. 1989. -С. 23.

120. Трофимов С.Я., Аммосова Я.Н. и др. Влияние нефти на почвенный покров и проблема создания нормативной базы по влиянию нефтезагрязнения на почвы// Вест. Моск. Ун-та. Сер 17, Почвоведение. 2000. №2. -С 30-34.

121. Трофимов С.Я. Розанова М.С. Изменение свойств почв под влиянием нефтяного загрязнения // Деградация и охрана почв (под ред. Г.В Добровольского), М.: МГУ,-2002,- С. 359-373.

122. Уровни максимально разрешимой загрязненности нефтепродуктами верхней части литосферы. Нормативный документ по охране окружающей среды Литовской Республики. Вильнюс, 1996.

123. Филимонова Е.В. Научное обоснование индикаторного значения энтерококков для оценки санитарного состояния и эпидемической безопасности почвы. Дис.канд. биол. наук.-М.,1985.

124. Фокин А. Д. Проблеме антропогенных загрязненных почв // Почвоведение. 1989 .№ 10. -С.85-93.

125. Фомин А.Г., Фомин Г.С. Почва. Контроль качества и экологической безопасности по международным стандартам. Справочник., М. 2001г. С. 22.

126. Хазиев Ф.Х. «Ферментативная активность почв» Москва Издат «Наука» 1976, С. 19.

127. Хазиев Ф.Х., Фаткиев Ф.Ф./ Изменение биохимических процессов в почвах при нефтяном загрязнении и активация разложения нефти // Агрохимия.- 1981.-Т.1.- № 10.-С. 102-111.

128. Хакназаров С.Х. Оценка негативного воздействия нефтегазового комплекса на окружающую среду Ханты-Мансийского автономного округа: на земле, на воде и в воздухе. /Северный регион: образование, наука, культура, 2000. № 1. -С. 58-63.

129. Халимов Э.М. Эколого-микробиологические основы рекультивации почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами: Автореф. дис .канд. биол.наук. М. МГУ,1996. С. 24.

130. Химия нефти. JL, Химия, 1984, -С.360.

131. Хомякова Д.В. Состав углеводородокисляющих микроорганизмов нефтезагрязненных почв Усинского района- Республики Коми. Дисс.канд. биол. наук. М.2003.-С.113.

132. Шеметов В.Ю., Матыцын В.И., Игнатенко Е.А. Нефтесорбенты для сбора плавающей нефти с водных поверхностей и ликвидации последствий загрязнения почвогрунтов. М.: ВНИИОЭНГ, 1991г. - С41.

133. Шилова И.И., Макаров Н.М. Культурофитоценозы на нефтезагрязненных землях таежной зоны (в полевом эксперименте) // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1985.

134. Экология. Нормативно-методические и правовые основы постоянно действующей службы нефтеэкологического мониторинга и принципы ее финансового обеспечения: Доклады 2-й Международной конференции 17-20 марта. 1998. Санкт-Петербург.

135. Acher A.J., Boderie P., Yaron В. Soil pollution by petroleum products. I. Multifase migration of kerosene components in soil columns. J. Contam. Hydrol. 1989. V. 4.

136. Atlas R.M. Microbial degradation of petroleum hydrocarbons and environmental201perspective //Microbiol. Rev. 1981. V.45. №1. -P. 180-209.

137. Atlas R.M., Bartha R./ Hydrocarbon biodegradation and oil spill bioremediation (ed. By K.C. Marshall) // Adv. Microb. Ecol.-1992.-V.12.- P. 287-338.

138. Atlas R.M., Bartha R/ Biodegradation of petroleum in sea water in low temperatures//Can. J. Microbiol. 1972. Vol. 18. №10. -P. 1851- 1855.

139. Bertrand J.C., Rambeloarisoa E., Rontani J.P. Microbial degradation of crude oil in sea water in continuous culture// Biotechnol. Lett. 1983. Vol. 5. №8. -P. 567-572.

140. Bliss P.J., Barnes D. Design basis for carbonaceous oxidation and nitrification in the activated sludge process // Process Biochem, 1979.-V.14. -N12.-P.28-48

141. Bernheimer A. // Biochim. Biophys. Acta. — 1974. — V. 344. — P. 27 50

142. Bossert I, Bartha R. The fate of petroleum in soil ecosystems / In : Atlas R.M. (ed.). Petroleum microbiology. New York.: Macmillan Pablishing Co. 1984. -P.434-476.

143. Cerniglia C.T., Whate G.L., Heflich R.L. Fungal metabolism and detoxication of polycyclic aromatic hydrocarbons//Arch. Microbiol. 1985. Vol. 143. -P. 105-110.

144. Coleman D.C. Odum E.P., Crossley D.A. Soil biology , soil ecology, and global change //Biol. Fertil. Soils. 1992. Vol. 14,№2.P. 104-111.

145. Cook R.J., Rayner A.M. Ecology of saprotrophic fungi. London, N.Y. Longman. 1984.-P.415.

146. Corwell R.R., Walker J.D. Ecological aspects of microbial degradation of petroleum in the marine environment// Crit. Rev. Microbiol. 1977. Vol. 5. -P. 423445.

147. Coonej J.J., Sammers R.J. / Hydrocarbon-using microorganism in three freshwater ecosystems. Proc. Third Inter. Biodegradashional Symp. (eds.J.M. Sharpley, A.M. Kaplan) // Appl. Sci., - London, 1976,- P. 141-156.

148. Domsch K.H., Gams W., Andersen T.N. Compendium of soil fungi. London: Acad. Press, 1993.V.1.-P.859.

149. Eisenhut E. Gesteinsabhangigkeit bei Auswirkung von Olunfallen. Gesundheits-Ingenieur, Vol. 90, Nr. 2, 1969.

150. Ellis R., Adams R.S. Contamination of soils by petroleum hydrocarbons// Adv. Argon. 1961. Vol 13. -P. 197-216.

151. Falkow S. What is a Pathogen? // ASM News. 1997.V.63.N 7. -P 359-365.

152. Freedman B. Environmental ecology: The impacts of pollution and other stresses on ecosystem structure and function. San Diego (Calif.): Acad. Press, 1989.-P.424.

153. Gidda Т., Stiver W.H., Zytner R.G. Passive volatilization behavior of gasoline in unsaturated soils. J. Contam. Hydrol. 1999. V. 39. N 1-2.

154. Griffin D.M. Ecology of soil fungi. Syracuse. New York: Syracuse Univ. Press. 1972.-P. 193.

155. Guigard S.E., Stiven W.H., Zyther R.G. Retention capacities of immiscible chemicals in unsaturated soils. Water, Air and Soil Pollut. 1996. V. 89. N 3-4.

156. Hayden N.J., Voice T.C., Waiiace R.B. Residual gasoline saturation in unsaturated soil with and without organic matter. J. Contam. Hydrol. 1997. V. 25. N 3-4.

157. Hawari J., Beaulien C. Determination of petroleum-hydrocarbons in soil- SFE versus Soxhlet and water effect on recovery. Int. J. Environ. Anal. Chem. 1995. V. 60.' -P. 123-137.

158. Hunt P.G., Ricard W.E., Denece F.J. Terrestrial oil spills in Alaska: Environmental effects and recovery. // Prog, of joint conf. on precention and control of oil spills. Washington, 1973. P. 733-740.

159. Jamison V.M., Raymond R.L., Hudson J. Biodegradation of high octan gasoline in groundwater//Dev. Hid. Microbiol. 1975. Vol. 16. -P. 305-312.

160. Lai В., Khanna S. Degradation crude oil by Acinetobacter calcoacetiane and Alcaligenes odorns// Appl. Bacteriol., 1986, Vol 81. -P.355-362

161. Leahy J.G., Corwell R.R. Microbiol degradation of hydrocardons in the environment//Microbiol. Rev. 1990. Vol. 54. №3. -P. 305-315.188., McGill W.W. Soil restoration following oil spils a review 11 J.Canad. Petrol. Technol. 1977.V.16. №2. -P.60-67.

162. McKeague, A., J.H. Day. Soil sampling and methods of analysis. 1993.

163. Morgan M.N. An investigation of nutritional requirement of earthworms Eisienia fetida. Ph.D. Thesis. Universiti of Tirling.U.K.- P. 1885.25 .

164. Margesin R., Zimmerbauer A., Schinner F. Soil lipase activity a useful indicator of oil biodegradation // Biotechnol. Techniq. 1999. V. 13. № 3. -P. 859-863.

165. Nelson D.W., Sommers L.E, ed. Methods of soil analysis, 1972

166. Roger et. all. Modelling structural changes in tilled topsoil over time as a function of cropping systems. Eur. J. Soil Sci. 51: -P.455-474.

167. Olof Linden, Arno Rosemarin .Effects of oil and oil dispersant on an enclosed marine ecosystem // Environmental Science and Technology. 1987. -21, №4. -P. 374-381.

168. Perfect J.R., Schell W.A. The New Fungal Opportunists are coming// Clinical Infection Diseases. 1996.V.22 (Suppl 2). P. 112-118.

169. Petersen L.W., Moldrup P., El-Farhan Y.H. The effect of moisture and soil texture on the adsorption of organic vapors // Journal of Environmental Quality. 1995. - 24, № 4. - P. 752-759.

170. Odu C.T.I. Oil degradation and microbiological changes in soil deliberately contaminated with petroleum hydracarbons // Inst. Petrol. Techn. Pap., 1977. №5. P.l-11.

171. Pinholt Y, Struwe S., Kjoller A. Microbial changes during oil decomposition in soil//Holarct. Ecol. 1979. V2. -P.195-200.

172. Reviere J., Gattellier С./ Evalution de la microflore dun sol impregne d hydrocarbures//Ann. Argon.-1976. Vol 27.-N1.-P.85-99.

173. Roy J.L., Mc.Gill W.B. Soil water repellency as a long term consequence ofterrestrial oil-spills // Canad. J. Soil Sc. 1996. V.76. №2. -P.244

174. Shiaris M.B. Seasonal biotransformation of naphthalene, phenantrene and benzo(a)perene in surficial estuarine sediments // Appl. Environm. Microbiol., 1989. vol. 61.-P. 13-99.

175. Schinner F., Ohliger г., Kandeler E., Margesin R. Methods in Soil Biology. Springer-Verlag Berlin Hiedelberg. 1995. -P.426.

176. Stewart, R. S. Distribution of multipe oil tolerant and oil degrading bacteria around a site of natural erude oil seepage / R. S. Stewart // Tex. J. Sei. 1997. - 49. -№4

177. Tebo B.M., Ghiorse W.C., Van Waasbergen L.G. et al. Bacterially mediated mineral formation: Insights into manganese (II) oxidation from molecular genetic and biochemical studies // Rev. Mineralogy. 1997. V. 35. -P. 225-266.

178. Vc Grath D. Oil Spillage on grassland effects on grass and soil. //Farm Food Res, 1988. T. 19. № 5. -P. 28-29.

179. VROM. Concept Leidrand Bodemsanering. Leidschendam. Afl. 4. 1988. -P. 2-4.

180. Walker D.A., Cate D., Brown J., Racine C. Disturbance and recovery of arctic Alaskan tundra terrain. A review of recent investigation. CRREL. Report 8711, July 1987.-P. 70.

181. Walker J.D., Corwell R.R. Microbial degradation at low temperatures// Microbial. Ecol., 1974. Vol.1. -P.63-93

182. Westlake D.W.C., Jobson A.M, Cook P.D. In situ degradation of oil in a soil of the boreal region of the north-west territories/ Can. J. Microbiol., 1978. Vol.26. №3. -P.254-260.

www.dissercat.com


Смотрите также